Clôture CAC : 5941 (-0.2%)

Cac270607Et de 5! !Cinquième séance de baisse consécutive, mais il se pourrait bien que cette baisse CT soit terminée. Du moins, le CAC a au moins mis un certain nombre de chances de son côté. A commencer par la rupture ce matin du petit support horizontal des 5940/5950, à l’aide d’un gap haussier, rupture qui sera finalement contrecarée en clôture, avec invalidation du gap baissier. Le CAC s’est ensuite approché tout près du support vert, avant d’entamer un joli rebond de plus de 40 pts. Il permet ainsi de confirmer l’hypothèse de formation d’un diamant, ou tout au moins le maintien au sein de la tendance haussière verte.

Mais tout n’est pas gagné, puisqu’avec une nouvelle clôture en baisse, le CAC est resté coiffé par une résistance orange TCT assez fortement baissière, et qui mène le repli de ces derniers jours. On peut toutefois raisonnablement imaginer que cette résistance vole en éclats demain, compte tenu de la belle clôture outre-atlantique au moment où j’écris cette analyse.
Cela dit, même sans ce coup de pouce de Wall Street, le CAC s’est placé ce soir en position idéale pour
entamer un rebond. Restera à voir l’ampleur et la durée de ce rebond. Un retour sur 6010 semble un minimum, avant un test de la résistance rose qui sera très intéressant (attention quand même à une possible incertitude sur le tracé de cette résistance, compte tenu de la fausse cassure haussière du 20/06).

Résistances :
– 6010/6015 (résistance horizontale, MM20 et MM50)
– 6063 (bas du gap baissier)
– 6080 (résistance rose et médiane verte)
– 6090 (haut du gap baissier)

Supports :
– 5915/5920 (résistance – eh oui- orange)
– 5895/5900 (support vert et point bas du jour)
– 5834 (gap haussier résiduel)
– 5770 (support horizontal et support rose)

Arguments haussiers : La bougie du jour, le rebond sur support vert, le probable franchissement de la résitance orange (de pente « trop » forte) et le besoin d’un rebond après 8 séances baissières.

Arguments baissiers : Le canal rose, l’orientation des Bollingers et des moyennes mobiles, et l’influence toujours présente de l’île de retournement baissier.

A lire également :
Analyse CAC 26/06/07
Analyse DJ 22/06/07
Analyse Nasdaq 22/06/07

(4 commentaires)

  1. Je suis un cancre en Analyse Technique, mais je reste tout de meme tres sceptique: comment peut-on etre haussier (et il y a vraiment un consensus haussier de traders AT sur le web) avec une économie US qui cafouille, un yen qui remonte (voir http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?&news=4345128 par exemple) et des valorisations aussi élevées un peu partout ?
    En plus, silence radio absolu sur la surchauffe chinoise depuis fin-mai … On ne peut tout de meme pas dire que le SSE ait fondu entretemps!
    Autre chose: De grands fonds japonais cesseraient d’accepter des capitaux, voir http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?&news=4345028

  2. D’un point de vue fondamental, les arguments que tu avances sont tout à fait justes, à part peut-être la croissance, qui semble bien plus robuste que ce que l’on peut imaginer (même si pas mal de risques pèsent sur cette même croissance). Il faut également noter l’importance des liquidités actuelles, qui soutiennent bien les marchés.
    Côté élements négatifs, je noterai aussi quelques OPA qui commencent à se faire au rabais (ENTC, AuFeminin), ou quelques échecs de rachats pour prix trop faible (Valeo, Atos) : cela vient confirmer des niveaux de valorisation important et/ou des perspectives de croissance moindres.
    Reste que le mouvement de repli a été un peu trop attendu, anticipé, et les marchés financiers (et leurs intervenants bien sûr) ne valident que rarement aussi facilement les consensus.
    Quant à mon analyse, si le pronostic est haussier, ce n’est que pour les séances à venir pour l’instant. Et tout le monde sait bien qu’à CT, bourse et fondamental n’ont aucun lien.

  3. Je suis heureux que tu aies remarqué toi aussi le cas surprenant de aufeminin.com dont j’avais parlé cette après-midi dans http://www.leblogfinance.com/2007/06/inversions-de-t.html
    Combien de sociétés sont cotées bien au-dessus de leur niveau OPA ? (je ne parle meme pas de niveau fondamental)
    Le contraste est très saisissant avec une operation sur titres comme PPS-CFF ou bcp de gens attendaient une degringolade de PPS …
    J’avoue tout de meme que je suis scié de voir le Dow se reprendre juste sur la base des stocks d’essence en baisse et du trimestriel d’Oracle. Wait and see!

  4. Le cas de PPS/CFF est un peu différent, et me semble complètement inacceptable d’un point de vue éthique. Déjà, le fait que ce soit PPS qui lance l’offre est assez limite, mais bon, admettons (pourquoi pas, on joue avec la loi et si c’est dans l’intérêt de l’entreprise…), mais comment valider la parité proposée de 1 pour 7 ? Ca me paraît aberrant et une véritable arnaque aux actionnaires de PPS, et un cadeau bien surprenant aux actionnaires de CFF…
    Il me semble toutefois que la dégringolade de PPS a bien eu lieu, avec 20% de repli depuis l’annonce, et déjà 25% de novembre à avril…

Les commentaires sont fermés.