Décidément, l’heure n’est pas du tout aux réjouissances dans le monde du brut.
Ainsi parallèlement au conflit ouvert entre Israël et le Liban, le dossier nucléaire iranien et les missiles nord-coréens, la situation devient à nouveau extrêmement tendue au Nigéria .
Nous ne devrions pas être loin ce soir d’un baril à 80 dollars. Le prix du baril de Brent a d’ores et déjà franchit la valeur de 78 $, un record depuis sa cotation, sans tenir compte néanmoins du taux d’inflation et de sa valeur constante.
4 militaires nigérians, dont un officier, ont été tués et 3 autres blessés mercredi lors d’une attaque d’un convoi de la société américaine Chevron dans l’Etat du Delta, selon la compagnie et des autorités militaires locales.
I
Cette année, la France va dépenser environ 60 milliards d’euros pour sa facture énergétique soit 4% de PIB. Nous sommes très loin de l’indépendance énergétique promise avec le Nucléaire.
C’est sûr, mais imaginez ce que cela serait sans…
Faux.
Le nucléaire est le plus grand mensonge d’état en France.
Les centrales nucléaires remplacent depuis les années 70 les centrales au charbon. C’est plus propre mais cela ne permet pas d’économiser du pétrole.
Le pétrole n’a jamais été beaucoup utilisé pour produire de l’électricité.
Aujourd’hui aux USA, en Inde et en Chine, l’électricité vient du charbon (50% pour les USA et 70% pour l’Inde et la Chine), du gaz et de l’hydrolique.
Donc le développement du nucléaire dans ces pays ne ferait pas baisser la consommation de pétrole mais la consommation de charbon.
Les seuls pays qui utilisent le pétrole sont en Afrique comme le Sénégal ou le Tchad.
En 1974 la facture énergétique de la France representait 3,5% de PIB.
Cette année ce sera 4% voir 4,5%
En occident, le pétrole est utilisé principalement de 4 façons.
– Le chauffage.
– La chimie.
– Les camions.
– Les voitures.
L’avion et le bateau representent quelques pourcents.
To wagner:
des sources ( avec les statistiques ??)
« Le nucléaire est le plus grand mensonge d’état en France. »
Comme la phrase est un peu courte, je trouve que c’est assez limitatif.
Pourquoi les énergies renouvelables ne se développent pas plus:
il fois une éolienne plantée, bhein, il n’y a plus rien à faire !
(à cause du lobbying contre.. ???),
ou du mépris général face à une situation historique qui fonctionne: le pétrole + du nucléaire, mais dont la facture nous coute de plus en plus cher (sans parler des déchets nucléaires).
??
Voir le site Jean-Marc Jancovici
http://www.manicore.com/
Une éolienne a une durée de vie de 20 ans.
Il faudrait 30 000 éoliennes pour couvrire nos besoins en électricité.
Lorsqu’il n’ y a pas de vent, plus d’électricité.
Concernant le mensoge sur le nucléaire, lisez cette article publié dans le Monde du 29 août 2005
Le nucléaire : une réponse fallacieuse à la crise pétrolière, par Stéphane Lhomme
Cette article nous dit ceci
« Pourquoi, malgré ses 58 réacteurs nucléaires pratiquement un par million d’habitants , la France, elle aussi, est-elle donc frappée de plein fouet par l’envol du prix du brut ? L’explication est simple : contrairement aux affirmations fantaisistes de diverses personnalités, dont Nicolas Sarkozy, l’atome ne représente pas 50 %, mais seulement 17 % de l ‘énergie consommée en France !
Après avoir menti pendant des décennies aux citoyens pour leur faire croire au « miracle nucléaire », la France a été contrainte d’adopter, en 2002, les conventions internationales de comptabilité en matière d’énergie. La part du nucléaire a automatiquement été ramenée à sa valeur réelle, soit 17 %, au lieu des 50 % indûment affichés. »
Petite explication
Une centrale nucléaire a un rendement de 20% donc 80% de cette énergie est perdue pour toujours mais est comptabilisée en France comme énergie produite.
Sur l’éolien
cf.
EDF : une entreprise qui veut être dans le vent
Sur CHARBON :
Charbon: Peabody Energy va acquérir Excel
Le Charbon redevient « à la mode » !
Merci pour tout vos liens, je vais lire.
—
To wagner
»
Lorsqu’il n’ y a pas de vent, plus d’électricité. »
Oui Lol!!, je n’avais pas penser à cette chose aussi simple, ya les batteries mais bon: la chimie, rendement des batteries, dechets associés, etc..
j’en parle dans mon article : gros pb de stockage de l’énergie sur éolien
Des recherches , mais pas encore opérationnelles
la pile à hydrogène pourrait être une solution.
Deux remarques sur les éoliennes
Lors de la canicule de 2003, la majorité des éoliennes tournaient au ralenti.
Concernant les batteries, il faut savoir que les batteries sont fabriqués avec des matériaux rares comme le nickel, le Cadmium… Il n’ y a pas sur terre assez de ces matériaux pour produire à grande échelle des batteries. C’est pourquoi la ville de Lyon a abandonné son parc de voitures électriques car le coût des batteries a doublé en 15 ans.
Il y a le même problème avec la pile à combustible.
Il faut du platine pour fabrique ce genre de pile.
La production mondial de platine (donc le prix augmente chaque année) ne permettrait que de produire que 5 millions de voitures par an soit 25% de la production de voiture au USA.
L’hydrogène n’est pas une solution personne n’y croit, la seule chose qui peut remplacer le petrole c’est le CTL.
SUR CADMIUM,je n’avais pas eu le temps de faire l’article
cf.
http://www.leblogfinance.com/2006/02/sanofi_rappel_d.html
A SAVOIR :
————-
Des doses anormales de CADMIUM, un métal lourd, ont été décelées, fin décembre 2005, en France dans un aliment minéral pour bovins, a annoncé jeudi un communiqué commun du ministère de l’Economie et du ministère de l’Agriculture.
Interrogée par l’AFP, la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) assure qu’il n’y a aucun risque pour la santé humaine. !!!!!
c’est archi FAUX … je vous informe demain !!
———————————————–
Le cadmium provient de sulfate de zinc importé de Chine, utilisé comme oligo-élément incorporé en faibles quantités dans les aliments du bétail. Il a été importé en France en septembre 2004 par une société des Côtes d’Armor, précise le communiqué.
La quantité de sulfate de zinc suspectée est de 120 tonnes (6 conteneurs de 20 tonnes). Quelque 68 tonnes ont été commercialisées pour l’alimentation animale auprès de 10 entreprises dans 7 départements de septembre 2004 à juillet 2005, 11 tonnes ont eu une autre destination que l’alimentation et 41 tonnes n’ont pas été commercialisées et sont actuellement consignées, ajoute le communiqué.
sur danger :
16/01/2006 – L
Sur baril à 80 $
——————–
« Il est possible qu’on atteigne les 80 dollars explique un opérateur du marché pétrolier new yorkais, mais il est aussi possible qu’une baisse de la tension autour d’un évènement géo-politique fasse baisser les cours à 70 dollars. Donc oui, le prix du brut va probablement évoluer dans cette bande de 70 à 80 dollars au gré de l’évolution des évènements géo-politiques. » En tous cas, les analystes des marchés pétroliers sont unanimes : tout ce qui se passe au Proche Orient touche au pétrole.
il faut cloner les pacifistes et les scientifiques et steriliser les autres moi en premier
pas bête !!! mais les pacifistes doivent etre contre le clonage !