Chine et Russie contre les menaces de guerre en Iran

French Doctor ou Doctor Strangelove (Docteur Folamour) ?

La Chine s’est élevée mardi contre les « menaces incessantes » d’intervention militaire en Iran, en réaction aux propos du chef de la diplomatie française, Bernard Kouchner.

« Nous croyons que la négociation diplomatique reste le meilleur moyen pour résoudre les problèmes », a déclaré une porte-parole du ministère des Affaires étrangères.

Ce qui est loin d’être totalement iraisonnée comme position…

« Nous sommes opposés aux menaces incessantes de recours à la force dans les affaires internationales », a ajouté Jiang Yu, interrogée, lors d’un point de presse régulier, sur les déclarations de M. Kouchner.

Le ministre français des Affaires étrangères avait estimé dimanche que le monde devait se « préparer au pire », c’est-à-dire à la possibilité d’une « guerre » avec l’Iran s’il persistait dans son refus de suspendre son programme nucléaire controversé.

Les déclarations de Bernard Kouchner ont provoqué des réactions en chaîne, alors que les cinq membres permanents du Conseil de sécurité (Chine, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Russie) doivent se réunir vendredi à Washington pour envisager un troisième train de sanctions contre Téhéran.

L’Iran a manifesté sa colère, accusant le président français Nicolas Sarkozy de vouloir « copier la Maison Blanche ». Le directeur général de l’AIEA, Mohamed ElBaradei, chargé de contrôler le programme nucléaire iranien, a fermement récusé quant à lui la perspective à ce stade d’une option militaire contre l’Iran.

De son côté, la Russie s’est dite inquiète après l’évocation d’un scénario militaire à l’encontre de l’Iran, un pays qu’elle défend sur la scène internationale et avec qui elle entretient d’importantes relations économiques. Pour Moscou, une éventuelle intervention militaire américaine en Iran serait « une erreur politique » avec des conséquences « catastrophiques ».

Le ministre russe des Affaires Etrangères a mis en garde contre les « conséquences possibles » d’une telle opération dans la région, en renvoyant au précédent de l’intervention américaine en Irak. Il a également rappelé que l’accord trouvé dans le dossier nucléaire nord-coréen montrait qu’une solution était possible si toutes les parties faisaient des efforts.

Essayant de rattraper ce qui peut être rattrapable, et n’écoutant que son courage, Bernard Kouchner a dénoncé mardi à Moscou une « manipulation » de la presse qui aurait mal compris ses déclarations sur les risques de guerre. « Comme d’habitude avec les journalistes, ils prennent une phrase et on ne sait pas ce qu’on a dit après », a critiqué le ministre français des Affaires étrangères sur l’antenne de la station de radio Echo de Moscou, au terme d’une visite de deux jours à Moscou.

« On m’a posé la question: cela veut dire quoi s’attendre au pire? j’ai dit le pire ce serait la guerre, je n’ai pas dit le mieux ce serait la guerre », s’est défendu le ministre français. « On se retrouve à la tête d’un maelström. On dit: Bernard Kouchner veut la guerre, mais ce n’est pas vrai. C’est une manipulation. Je ne veux pas la guerre, je veux la paix », a martelé M. Kouchner.

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a déclaré mardi qu’il ne prenait « pas au sérieux » les déclarations du chef de la diplomatie française Bernard Kouchner. « Nous ne prenons pas au sérieux ces déclarations. Les propos médiatiques sont différents des positions réelles« , a déclaré M. Ahmadinejad aux journalistes à la sortie du siège du parlement à Téhéran.

Il a refusé de faire tout autre commentaire.

Lundi, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Mohammad Ali Hosseini, a affirmé que les propos de M. Kouchner portaient « atteinte à la crédibilité de la France ». « Nous espérons que ces déclarations soient de pure forme et ne correspondent pas aux positions réelles et stratégiques de la France », a-t-il ajouté, en suggérant qu’elles étaient le fruit de « suggestions erronées et d’informations irréelles données par les autres », c’est-à-dire les Américains.

Pour sa part, Allaeddine Boroujerdi, le président de la Commission des Affaires étrangères du parlement, a affirmé lundi que « si le gouvernement français poursuit sa position illogique à l’égard de l’Iran, le parlement adoptera des mesures dures » contre Paris, selon l’agence Irna. « Avec de telles positions, il n’est pas utile d’avoir un commerce de plusieurs milliards d’euros avec la France. Paris doit présenter des excuses au peuple iranien », a-t-il ajouté.

A lire également :

.  La Chine se lève aussi pour le pétrole de l’Iran

.  La Russie et Lukoil intéressés par le pétrole de l’Iran

. Iran : le parlement pour une remise en cause des relations avec Renault

. L’Iran veut revoir le contrat de Total sur Pars South (GNL)

. Iran/nucléaire : la France se prépare au pire tandis que les USA préparent la guerre

. Sarkozy pour des sanctions additionnelles contre l’Iran

. Iran : sanction pour le nucléaire …mais accord pour le gaz