Voilà qui ne va pas réduire les tensions internationales … et les cours du pétrole, les deux étant intimement liés, dans un sens comme dans l’autre, maints conflits dans ce bas monde étant dus à l’accès aux ressources pétrolières.
Un haut responsable des forces aériennes iraniennes a assuré mercredi que les bombardiers iraniens étaient capables de frapper Israël si ce dernier attaquait l’Iran.
Notre va-t-en-guerre Bernard Kouchner aurait-il jeté de l’huile sur le feu ?
« Nous avons un plan selon lequel, dans l’éventualité d’un geste fou de ce régime, les bombardiers iraniens pourraient exécuter une attaque de représailles contre le territoire israélien », a dit le général Mohammad Alavi, commandant-adjoint des forces aériennes, cité par l’agence Fars.
Le général a mentionné la capacité de frappe iranienne à l’aide de missiles, avant de poursuivre: « nous pouvons les attaquer avec nos avions de chasse et répondre à leur attaque improbable avec une attaque aérienne sur leur sol ».
Israël a déclaré « prendre ces menaces très au sérieux ». « Nous entendons trop souvent malheureusement des déclarations haineuses et belliqueuses venant des dirigeants iraniens » selon le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Mark Regev.
Les Etats-Unis ont dénoncé quant à eux une volonté de provocation iranienne. Maginfique, cette manière de retourner les choses ! Spécialiste de la crêpe ces américains ! « Je crois que (de tels) propos (…) sont inutiles, qu’ils ne sont pas constructifs et qu’ils paraissent presque provocateurs », a dit la porte-parole de la Maison Blanche, Dana Perino.
« Israël ne cherche pas la guerre avec ses voisins et, tous autant que nous sommes, nous cherchons à ce que l’Iran se conforme à ses obligations en vertu des résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU », a-t-elle dit devant la presse, faisant référence aux résolutions pressant l’Iran de renoncer à ses activités nucléaires les plus sensibles.
Je n’aimerai pas être scénariste à Hollywood actuellement, car la fiction dépasse désormais la réalité … on croit rêver …
La force aérienne iranienne est considérée comme « largement obsolète » par les experts militaires occidentaux. Ses appareils encore en service ont été achetés notamment aux Etats-Unis avant la révolution islamique de 1979.
Ces commentaires interviennent alors que le chef de la diplomatie française, Bernard Kouchner, a provoqué une vive « émotion » en évoquant le risque d’une « guerre » avec l’Iran si la diplomatie échouait à convaincre Téhéran de suspendre son programme nucléaire controversé. N’écoutant que son courage (et la voix de son maître ?) M. Kouchner a ensuite insisté sur le fait que ses propos visaient au contraire à éviter une telle issue, soulignant la nécessité d’accentuer la pression diplomatique sur l’Iran.
Des experts et universitaires occidentaux ont fait état de plans israéliens pour détruire dans un raid aérien les installations nucléaires iraniennes, sur le modèle de l’opération « Opéra », dans laquelle des appareils israéliens avaient détruit en 1981 la centrale nucléaire irakienne d’Osirak. L’Etat hébreu n’a jamais confirmé l’existence de tels plans, mais Israël a souvent répété que la perspective d’un Iran doté de l’arme nucléaire était « inacceptable ».
L’armée de l’air israélienne dispose notamment des chasseur tactique F-15I et chasseur multirôle F-16I, d’origine américaines, ainsi que des appareils de ravitaillement en vol mettant l’Iran à leur portée. Israël est réputé avoir reçu des Américains des bombes conçues pour frapper des installations protégées sous des blockhaus.
L’armée de l’air iranienne dispose de 287 avions, dont des F-14 américains achetés avant la révolution et des F-4 et F-5 dont la conception remonte aux années 1960, des F-7 chinois dérivés du MiG-21 soviétique, des MiG-29, ainsi que des Mirage F-1 saisis lors de la guerre contre l’Irak, selon l’ouvrage du groupe d’informations militaires britannique Jane’s.
Ironie du sort, si l‘Iran commanda une série de F-14A en janvier et juin 1974, c’est que le pays – alors allié des USA – était souvent survolé par les soviétiques. Téhéran désirait alors un chasseur capable de faire stopper ces survols contre lesquels les F-4 avaient du mal à lutter. Le F-14 était l’intercepteur tout désigné et l’Iran décida de s’en équiper : 80 appareils furent commandés à Grumman. La révolution en 1979 devait stopper net toute collaboration entre Grumman et l’armée de l’air iranienne, laissant la flotte de Tomcat diminuer progressivement. On parle d’une vingtaine de F-14A toujours en service en Iran.
Mais aucun de ces appareils ne dispose d’un rayon d’action suffisant pour frapper Israël et pouvoir en revenir. De surcroît, une telle opération supposerait de violer l’espace aérien de pays comme l’Irak, où les Etats-Unis dominent le ciel, ou d’alliés américains, comme les monarchies du Golfe, l’Arabie saoudite ou la Jordanie.
Sources : AFP, aviation-fr.info
Photos : IIAF – Iranian Imperial Air Force
A lire également :
. Israel : état d’alerte dû à l’Iran
. L’Iran jettera les foudres sur Israël en cas d’agression
. La Syrie se préparerait à une guerre contre Israël
. L’Iran soutient la Syrie contre Israël
. Iran/nucléaire : la France se prépare au pire tandis que les USA préparent la guerre
. Sarkozy pour des sanctions additionnelles contre l’Iran
. L’Iran veut revoir le contrat de Total sur Pars South (GNL)
Comme par hasard , Kouchner revire sa position …
Bernard Kouchner se dit prêt à se rendre à Téhéran
Reuters 19.09.07 | 21h27
ARIS (Reuters) – Bernard Kouchner se déclare prêt à se rendre à Téhéran et à laisser le temps nécessaire au directeur de l’AIEA pour vérifier si l’accord passé en août avec l’Iran sur son programme nucléaire est respecté.
« On doit absolument laisser une chance supplémentaire pour qu’un accord puisse être trouvé entre l’Occident et l’Iran, sur la base d’une suspension du programme d’enrichissement d’uranium », déclare le ministre français des Affaires étrangères dans Le Figaro, à paraître jeudi.
Bernard Kouchner se dit prêt à accepter l’accord passé au mois d’août par le directeur de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) avec Téhéran et à lui « donner le temps nécessaire » pour aller sur place et « vérifier qu’il est appliqué. »
Prié de dire s’il est prêt à se rendre lui-même à Téhéran, s’il y est invité, le ministre répond par l’affirmative.
Après l’escalade verbale de ces derniers jours entre Paris et Téhéran, Bernard Kouchner s’était déjà défendu mardi d’être un « va-t-en guerre. »
Dans une interview au quotidien Le Monde, il recadrait ses propos du week-end, soulignant qu’il avait simplement voulu « attirer l’attention sur la gravité de la crise » liée au programme nucléaire iranien.
Il répète dans Le Figaro avoir été « mal compris ».
« Nous ne sommes pas hostiles au dialogue avec les Iraniens, au contraire. Nous l’avons toujours maintenu. J’ai moi-même reçu à Paris Ali Larijani », président du Conseil de sécurité iranien, dit-il.
« Aucun échec ne nous fera renoncer au dialogue nécessaire. Mais ces discussions ne peuvent pas durer des années : il faut trouver une solution », précise cependant Bernard Kouchner.
« Je ne veux surtout pas faire de procès d’intention à l’Iran, mais certains observateurs estiment que l’accord que l’Iran a passé avec l’AIEA est une façon de gagner du temps. Tous les experts de la planète sont inquiets. »
Bernard Kouchner réaffirme que la France « est l’un des rares à pouvoir dire qu’elle est l’amie des deux parties » et qu’elle est « disponible pour faire avancer la paix. »
Tant mieux qu’il réagisse assez rapidement, mais bon ca m’empechera pas de penser que sa 1ere declaration reste ce qu’il a dans la tête 😉
Sinon c’est vrai que je n’ai aucune idée du niveau d’equipement militaire de l’Iran.
Sinon, question qui n’a rien à voir, il est possible d’envoyer un email aux redacteurs du blog finance??
« La force aérienne iranienne est considérée comme « largement obsolète » par les experts militaires occidentaux. »
Oh la la, sont-ce les mêmes experts qui avaient dits que les avions sovietiques étaient dépassés face aux avions occidentaux, et qui ont du constater, lors la chute du mur de Berlin et la cession d’une poignée de Mig29 à la RFA, en 40 combats de simulation, les avions pourlingues ruskoffs ont gagné… 39 fois !
De plus, beaucoup suspectent les iraniens d’avoir acheté des missile SS-N-22. Il ne faudrait pas qu’ils nous coulent le CHarles De Gaulle de notre grande armée Frânçaaiisse monsieur !
pour le mail cf en lien
« »La force aérienne iranienne est considérée comme « largement obsolète » par les experts militaires occidentaux. »
c’est moi qui ait rajouté les guillemets … car je doute un peu du caractère obsolete de cette armée
Alors les Etats-Majors de bistrot on fait des plans.
Kouchner, à gauche, c’était un type bien, un humaniste, un qui osait dire ce qu’il pensait, sans complexe, un sage, un vrai toubib de brousse qui en avait vu de toutes les couleurs.
Depuis qu’il a rejoint Sarko. Alors il est devenu « guignol », « couard » (sic), j’en passe et j’en oublie.
C’est dingue ce qu’on peut se dévaluer dès que l’on est plus paré de l’auréole, initialement rouge sang de boeuf, gaucho-sartro-mao-polpotienne mais depuis peinte en rose sur le devant et en vert sur les bords.
Pourtant il faisait partie de ceux qui voulaient casser du Saddam avec Dobeliou. Mais là c’était son franc-parler, son côté sympatique, spontané.
Le voilà qui veut casser de l’ayatollah. « Honte à lui! Des gens si bien, des Saints Hommes, cultivés et austères. Et en plus armés jusqu’aux dents, les bougres ».
« Complètement inconscient le KouKouch, devrait retourner au panier, c’est la pétoche qui le rend hargneux, un vrai Roquet ».
Nul ne sait comment ces exercices de pectoraux tourneront. La meilleure solution serait que nos amis Perses, dont la sagesse et l’intelligence sont respectées, remettent leurs curés dans les mosquées avec Amah Dine Déjà comme sonneur de cloches. Ils pourraient alors se consacrer à la valorisation de leurs ressources pétrolières et gazières pour le plus grand bien de leur population.
Deja,Kouchner soutenait l’invasion de l’Irak ! maintenant il veut virer le 1er ministre irakien, bombarder l’Iran…
Arretez-le ! Il rend notre pays de moins en moins credible !
Non mais Kouchner à gauche ou à droite il a fait et dit pas mal de bêtises, il a pas attendu d’être avec Sarkozy. On se rappelle de la bourde au sujet de l’equipe France (c’est pas le seul certes 😉 ), mais il y en a d’autres, par exemple quand on lui a reproché de ne pas parlé de la situation en Israel alors qu’il a été le 1er à condamner d’autres situations similaires en Afrique. Non je pense que c’est un homme juste au fond, mais qu’il peut déraper, et la il a bien déraper:), ca fait un peu les gars qui ont renoué avec les US et qui sont fiers d’exhiber la puissance de leur nouvel ami 😉 mais bon il essaie de se rattraper ce qui est quand même un signe d’intelligence
@ Raymond,
Ah, l’éternel courage Frânçaais !
les plans US semblent prêts …
on fait le point demain
MOSCOU, 10 septembre – RIA Novosti.
Les Etats-Unis ont l’intention de construire une première base militaire sur la frontière irano-irakienne afin d’empêcher les livraisons d’armes iraniennes aux combattants chiites en Irak, peut-on lire sur le site Internet du Wall Street Journal américain.
Selon les informations du journal, le Pentagone prévoirait en outre de construire des points de contrôle supplémentaires sur les routes menant de la capitale iranienne à Bagdad, ainsi que d’équiper l’unique poste frontière séparant les deux pays d’installations à rayons X et de détecteurs de matières explosives.
Début août, le secrétariat d’Etat américain à la Défense avait diffusé une vidéo réalisée par des combattants irakiens montrant des insurgés en train pilonner les positions de troupes américaines avec des roquettes qui, selon les militaires américains, proviendraient d’Iran.
Le président américain avait alors rappelé à Téhéran les « conséquences » auxquelles il s’exposerait s’il ne cessait pas ses livraisons d’armes aux insurgés irakiens
A lire également
http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=6810
A lire absolument !!!
http://www.ncr-iran.org/fr/content/view/3716/1/
synthèse des trois articles + autres éléments en cours 🙂
Vision de Sarko hors de France sur le sujet …
War in Iran Can be Extremely Dangerous for the West
By Sawraj Singh, MD F.I.C.S.
URL of this page: http://www.indolink.com/displayArticleS.php?id=092207025044
——————————————————————————–
The French foreign minister, Bernard Kouchner, tried to get tough with Iran when he warned the world to prepare for the worst that means war in Iran.
Many people thought that President Nicolas Sarkozy could take France to an Atlanticist course and make the French policies subservient to the American policies. This is proving to be a big set back for Europe.
Europe, particularly France, was a moderating force on the international arena. While President Busch and Tony Blair followed unilateralist and western hegemonic policies, France continued to pursue an independent and more balanced policy, especially towards the third world countries.
Mr. Sarkozy, *** an extreme rightist*** who is the most pro American president France had in half a century is pro Israel, anti Muslim and anti third world.
He has done tremendous damage to France and Europe by pitting them against the third world and the Muslims.
*************************
Now he is trying to endanger the whole world by provoking Iran and risking a third world war that the West has very little chance to win.
********************************
It is quite clear that France does not fully understand the risks involved in Iran war talk.
************************************
The world is very different now than in the 80
L’Irak ne servira pas de base pour attaquer l’Iran ou la Syrie, assure le vice-président irakien
DAMAS – Le vice-président irakien Adel Abdul-Mahdi a assuré samedi à Damas que son pays ne servirait pas de base pour le lancement d’attaques contre l’Iran ou la Syrie.
M. Adel Abdul-Mahdi a indiqué qu’il avait notamment abordé les questions de sécurité régionale lors de son entretien avec le président syrien Bachar el-Assad.
En réponse à la question d’un journaliste qui évoquait l’éventualité d’une frappe américaine contre l’Iran, il a répondu sèchement: « l’Irak n’acceptera pas que son territoire soit utilisé pour agresser un pays voisin. »
« L’Irak a une identité (arabe) à laquelle il tient et qu’il défendra », a-t-il ajouté devant la presse à l’issue de sa visite de trois jours en Syrie.
M. Abdul-Hadi a par ailleurs déclaré sans autre précision qu’il envisageait un retrait des troupes étrangères d’Irak d’ici la fin 2008. Il a enfin réaffirmé le rejet irakien d’une partition de l’Irak, comme l’avait proposé le Sénat américain.
Salut
L’Iran est très fort que person n’ose l’attaquer.
Hum, ne faudrait il pas à l’Iran des ravitailleurs en vol pour cela ?… Outre ses avions qui ont 40 ans d’age et des problèmes de pièces détachées, il faudrait aussi survoler la Jordanie et l’Irak, et donc le dispositif américain… A noter que des combats aériens entre vieux F4 iranien (loin de leur base en plus) et F16 et F15 israelien serait « délicat » pour l’armée de l’air iranienne. Seul des missiles pourraient peut être avoir une efficacité relative.
I just want to mention I’m all new to blogging and site-building and definitely liked your web-site. Most likely I’m want to bookmark your blog post . You really have fantastic stories. Appreciate it for revealing your web site.
You need to be a part of a tournament for one of the highest quality blogs online. I am going to recommend this page!
I have not read too many good things about Webfetti – mainly people wanting to remove it from their computers, so I’m looking for alternatives that I do not need to install.. Do you have web-sites where I can copy codes from to change the layout of my blogspot blog? The templates on blogspot are fine to get you started, but I’m ready for a change..