Changement d’époque…

« Toute tentative ayant pour objet de chercher à influencer la BCE dans l’accomplissement de ses missions constitue une violation de l’article 108 du traité européen et que, par conséquent, ces déclarations ne sont pas acceptables ».
Cher jean Claude, cher ben, auquel on pourra bientôt ajouter, cher Dominique, banque centrale, fmi, ça va finir par faire maison de retraite dorée, à l’image du Sénat Français.
Petit rappel :
– passer aux archives nationales voir le nombre de traités internationaux, conclus pour l’éternité, que la France (qui n’a qu’une parole), a déchiré, dénoncé, trahi, foulé au pied, traité comme torche-cul, etc… Je vous laisse deviner le sens général, on ferait mieux de compter ceux qui ont été respecté, c’est plus simple. Il n’y en a que peu : les plus récents (on a pas encore eu le temps de les bruler).
– une théocratie : pouvoir infaillible et insanctionnable, ça n’existe que dans deux endroits du monde; la Bce et le Vatican, mais au Vatican, tout le monde s’en contrefout. Il a de plus, fallu prés de 1800 ans pour que le dogme de l’infaillibilité soit proclamé.  Au 19°siècle, à une époque où  l’importance était devenu relative.

– A une époque où cela aurait été important, la proclamation de l’infaillibilité par le pape, aurait entrainé deux réactions : la première de rire (même de sa majesté très chrétienne), et l’envoi d’une armée et d’un émissaire chargé de bâtonner ladite personne infaillible, et qui aurait donc compris qu’elle n’était pas insanctionnable.
– La légitimité politique appartient à N. Sarkozy, quoi qu’on puisse en penser. Monsieur Trichet n’en a aucune. J Chirac a accepté d’être réduit à être l’accompagnateur d’une politique qu’il ne décidait pas : « le cochon à l’engrais de quelques millions » (Napoléon), on a vu sa sortie peu glorieuse et une présidence en lambeau.
– Le rôle de gouverneur de banque centrale, que ce soit au Zimbabwé, aux USA, en Euroland, se limite pour l’instant à une seule tâche : fabriquer du papier à finalité de toilettes, à grande allure.
On le sait au Zimbabwé, on l’ignore dans nos pays, mais JC Trichet, B Bernanke, ne servent qu’à cela.
– la désindustrialisation des USA d’abord, de l ‘Europe ensuite est due à la manipulation des cours de la monnaie, par les banques centrales, manipulation à la hausse, hors toutes performances économiques réelles : l’état des balances commerciales le prouve. Quantités de monnaies, n’ont plus aucune valeur réelle.
– Pour pallier cette désindustrialisation, on a voulu créer des activités non délocalisables : services et bâtiment. On a vu ce que cela a donné pour le bâtiment, et la bulle immobilière.
– Non content d’avoir une crise immobilière, une crise financière sur les bras, une crise énergétique (première catégorie) se profile, non pas à l’horizon, mais sous nos yeux.
– Vu le caractère de Monsieur Sarkozy, il est peu probable qu’il se contente du rôle de potiche de monsieur Chirac et qu’il laisse en l’état le partage du pouvoir avec la banque centrale : elle décide, le pouvoir politique se contentant d’écraser ou d’endiguer les révoltes populaires causées par ses politiques monétaires.
Surtout qu’il faut bien rappeler que la valeur finale de toute monnaie fiduciaire, cela a toujours été Zéro.
Quel meilleur bouc émissaire de toute les frustrations populaires qu’un bon agioteur, guillotiné à la révolution , embastillés sous les rois, voir décapités…
En cas de crise politique grave, il faudra bien un responsable. Avec Trichet, il est tout trouvé