« L’or et la Liberté économique » d’Alan GREENSPAN, discours de 1966, Propos confirmés récemment par l’intéressé lui-même qui n’en renie pas un mot.
Mais c’est un phénomène bien connu en France. Les idées c’est bien, les carrières c’est mieux. DSK aura son hochet de vanité (grand), le Fmi, qui ne représente plus rien, certains ont eu des ministères. Greenspan a eu la reserve federale pendant 18 ans.
Qu’il ait fait l’inverse de ce qu’il pensait pendant 18 ans n’est pas grave dans son esprit. Excellent courtisan, il était dans l’air du temps.
Après lui, le déluge…
Si le déluge prend la forme d’un krach immobilier.
A propos, les pertes bancaires du récent krach ? 250 milliards de £, soit 500 milliards de $. Le capital des banques américaines est de 850 milliards. Par effet de levier, on peut largement multiplier les pertes.
L’hebdomadaire Marianne chiffrait cet effet de levier à… 200 (50 devenant 10 000…).
ça tombe bien, européens (10 000 milliards de $) et asiatiques (autant) ne savent que faire de leurs dollars…
Mais, c’est bien connu, c’est que pour certains, les effondrements, c’est pour les russes, les argentins, les congolais. En occident, on est trop bien civilisés pour connaitre ça. On est tellement supérieur.
Pourtant, le soutien des russes au candidat tchéque au FMI est explicite. DSK n’a jamais connu, à titre personnel et pour son pays, que la prospérité. La dernière affaire sérieuse en occident date de 1929, et sa rechute de 1937. Tous les témoins sont morts. Tous les responsables se croient le centre du monde.
L’ingrédient idéal pour que le krach soit le plus important de tous les temps, et qu’il rejoigne dans l’histoire les Bardi et Peruzzi.
ça a 2 ans :
http://000999.forumactif.com/viewtopic.forum?t=1976
Patrick,
J’aimerais comprendre :
1 – Ce qui te pousse a être du côté des « catastrophistes »
2 – Ce que tu recommandes en termes de gestion de patrimoine si la crise que tu décris a lieu. En particulier qu’as tu fait de tes biens immobiliers ? Qu’as tu fait de ton cash ? As tu encore des actions ?
merci
Patrick,
J’aimerais comprendre :
1 – Ce qui te pousse a être du côté des « catastrophistes »
2 – Ce que tu recommandes en termes de gestion de patrimoine si la crise que tu décris a lieu. En particulier qu’as tu fait de tes biens immobiliers ? Qu’as tu fait de ton cash ? As tu encore des actions ?
merci
L’une des tendances marquantes de ce début de siècles est de remmettre, dans beaucoup de dommaines, au gout du jour des choses anciennes même si la forme est différente et plus sophostiquée ; l’idée de base est identique (savoir aller au delà des apparences) : bio (=naturel du passé), vêtements , automobiles (mini…, habitat (= matériaux traditionnel), transport (=vélo..), sport spectacle (pensez aux émotions qu’éprouvaient ceux qui se rendaient aux jeux du cirque de la Rome antique..), … et l’or même les alchimiste n’ont pas réussi à fabriquer
un actif avec des caractéristiques équivalentes.
à mehdid : tous les empires se ressemblent… normal qu’ils fassent les memes choses.