« Un responsable de la Banque centrale européenne (BCE) a appelé les politiques à cesser de commenter en permanence la fermeté de l’euro, qui enchaîne record sur record, alors que la France vient de montrer de nouveau du doigt la vigueur de la devise européenne. »
L’italien Lorenzo Bini Smaghi Jette le masque.
Ne pas critiquer ? Et que fera t’ on aux dissidents ? La prison ? le Goulag ? le camp de concentration ?
« L’indépendance » de la Bce nous ramène aux cours de français de l’école primaire. Indépendant de quoi ? réponse : du pouvoir politique, donc de la démocratie…
La Bce n’est pas un pouvoir démocratique, la Bce est le pouvoir de l’oligarchie.
Les spéculateurs richissimes font faillites avec la crise immobilière, vite les milliards.
Mais le problème n’est pas de sauver les spéculateurs.
Comment intervenir pour le citoyen moyen, même si certains ont été stupide dans l’histoire ?
Par le budget de l’état.
Un état contraint par la Bce de se serrer la ceinture.
Donc de ne rien faire.
La Bce, dans son entêtement crée une situation pré-révolutionnaire, et ne sauvera même pas la monnaie.
La grande-Bretagne ne fait pas partie de l’euro, et la dégringolade du dollar, la crise bancaire entrainera la livre dans son sillage.
Quand aux autres pays, aux déficits extérieurs importants ou colossaux, affublés d’une bulle immobilière de même envergure, la dévaluation est incontournable.
Reste à savoir si elle se doublera d’une crise politique, et de quelle importance.
Mais la crise politique, avec la politique BCE, a toutes les chances d’être carabinée, voire historique.
Incroyable de lire un tel article…que sarkozy arretes de gesticuler en agitant le spectre de l’euro fort..nos voisins allemand font bien mieux que depuis deux ans avec la meme monnaie que je sache?
La BCE a pour objectif de combattre l’inflation à moins de 2% point barre….si vous voulez remettre l’euro en cause alors pensez bien que la faillite du systeme financier aurait été bien plus grande et bien plus rapide avec un franc qui n’a pas la solidité de la livre sterling…
il est plus que probable que l’euro nous a éviter deux recessions sur les 10 dernières années….
Quand à l’injection de liquidités elle n’est pas destiné aux spéculateurs mais aux marchés interbancaire dont vous ne semblez avoir qu’une vague notion….je ne vois pas ce que la spéculation à avoir là dedans????
Je rappelle que sans ce marché les banques ne pretent plus puisque plus de source de financement et on part encore une fois pour une belle recession….
Je précise également que la BCE en étant beaucoup moins laxiste sur les taux a éviter la création d’un endettement sans précedent meme si celui reste important en particulier avec un immo cher…
En somme on a eviter la trappe à liquidités créée par notre cher greenspan qui semble avoir oublié qu’il est à l’origine du problème en ayant voulu à tout prix privilegier la croissance alors que celle ci n’en avait plus besoin….
Bref la BCE n’a certes pas eu tout le temps raison mais elle n’a pas tout les tords…
Désolé pour les fautes d’orthographe mais je suis remonté car encore une fois je constate qu’à force de vouloir tout simplifier pour expliquer aux francais ce qui passe actuellement on en raconte plus la verité….
Pour moi le problème viens également de la titrisation dont a voulu faire croire qu’elle était le remède miracle en matière de répartition des risques…
Je précise également que la BCE en étant beaucoup moins laxiste sur les taux a éviter la création d’un endettement sans précedent meme si celui reste important en particulier avec un immo cher…
En somme on a eviter la trappe à liquidités créée par notre cher greenspan qui semble avoir oublié qu’il est à l’origine du problème en ayant voulu à tout prix privilegier la croissance alors que celle ci n’en avait plus besoin….
Bref la BCE n’a certes pas eu tout le temps raison mais elle n’a pas tout les tords…
Désolé pour les fautes d’orthographe mais je suis remonté car encore une fois je constate qu’à force de vouloir tout simplifier pour expliquer aux francais ce qui passe actuellement on en raconte plus la verité….
Pour moi le problème viens également de la titrisation dont a voulu faire croire qu’elle était le remède miracle en matière de répartition des risques…
pas laxiste la bce avec un M3 à plus 10 % ? la carrière de fantaisiste de florent est toute trouvée !
Mais alors tu voulais quoi exactement? c’est ca que je ne pige pas dans ton article?
Qu’elle remonte les taux à 7%???
CHarlot va!!
Mais alors tu voulais quoi exactement? c’est ca que je ne pige pas dans ton article?
Qu’elle remonte les taux à 7%???
CHarlot va!!
…je retire le charlot pas sympa..mais en meme temps quand on parle de néonazi….
enfin bref j’aimais bien ce blog…mais depuis quelques mois ca part en sucette…
Florent, j’ai bien ri en vous lisant…
on ne gouverne pas avec la seule remontée ou descente d’un taux…C’est tout. C’est un constat. Les charlots sont ceux qui ont négociés Maastricht. Ils nous ont mis dans un beau merdier. C’est une situation intenable.
Quand à dire que la bce n’est pas laxiste…Il y a un monde.
Le terme « Néonazis » est disproportionné, et déplacé.
A mon avis il doit-être retiré.
soit dit en passant qd je ne dit pas « pas laxiste » je dis moins laxiste ..
je parlais bien sur de l’action de la FED sur les FED funds descendus à 1% once upon a time….
Donc ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit
A+
un pouvoir qu’on ne peut critiquer, comment appeler ça ? je regrette, il n’y a pas 36 mots. Un pouvoir qui n’en refere a rien ni personne, ce n’est pas de la democratie.
On peut l’appeler comme on veut. C’est un chien mauvais.
« La grande-Bretagne ne fait pas partie de l’euro, et la dégringolade du dollar, la crise bancaire entrainera la livre dans son sillage. »
Là, Je suis d’accord avec vous.
Pour masstricht bien d’accord…..
Je te rassure j’ai bien ri aussi en lisant ce pseudo article….
on aurait dit du sous charlie hebdo…relis bien oncle bernard tu as mal assimilé ma poule….
tu as raison beber. Staline et hitler reunit ont beaucoup moins tuer que les banquiers de lafin du 20° siécle. Ils ont tué « soft » à coup « d’équilibre » et de « bonne gouvernance »…
un pouvoir qu’on ne peut critiquer, comment appeler ça ?
Un pouvoir non démocratique.
Pas néonazi, le néonazisme c’est plus sombre, historiquement plus grave!!!
Merci c’est plus correct.
Merci
Je tiens à signaler qu’une bonne politique monétaire doit faire attention à l’équilibre de la balance des paiements. Un pays qui a du mal à équilibrer sa balance commerciale doit dévaluer sa monnaie, quand le déficit est restreint une petite dévaluation suffit.
Le problème mondiale actuelle c’est que les pays asiatiques notamment on laissé leur monnaie arrimé au dollars pendant trop longtemps refusant une réévaluation auquel leurs excédents auraient du conduire, accuser sans arrêts les américains n’est pas forcement totalement juste. Si à l’époque du dollars garantie or la FED avait dévalué le dollars ce pays n’en serait pas aujourd’hui avec un déficit commercial de 850Md
La chance de l’Allemagne c’est d’avoir une industrie tournée vers des secteurs (machines outils entre autres), où la concurrence est beaucoup moins vive. Ce qui n’est pas le cas de la France, dont seule l’industrie du luxe peut surnager avec un euro fort. Quoique Vuitton vienne d’ouvrir une usine en Inde…
Quand au discours de Sarkozy, depuis peu il est également repris par d’autres politiques européens, chez qui ça ne va plus si bien que ça.
Bref, sans remettre en cause les nécessaires réformes à mettre en place en France, on a quand même un peu l’impression que les argentiers européens sont des autistes.
Quand aux allusions au nazisme, je vous conseille de faire un tour sur Wikipedia à l’article « Théorème de Godwin », ou « Godwin ». Là, on atteint presque la limite.
Heureusement qu
le sort d’une monnaie fiduciaire est zero. Quelqu’elle soit.
OUI mais pas du jour au lendemain ou alors il ne sert plus à rien d
non, il existe d’autre formes d’epargne, connu dans les années 30. L’or, l’argent, les métaux, les matières premières, tout ce qui augmente aujourd’hui. Quand à être surrendetté, c’est délicat, même en cas d’hyperinflation (on peut indexer). Quand il y a hyperinflation, les biens réels valent beaucoup. c’est une monnaie. exemple, la cigarette pendant la deuxième guerre mondiale.