Il n’y a pas à dire. Certains métiers sont si pénibles qu’ils manquent de main d’oeuvre.
Horaires infernaux, bas salaires, conditions de travail.
Tout y est pour rebuter les candidats, qui de plus, préfèrent nettement être au chômage.
Vous vous rendez compte, les pauvres actionnaires et dirigeants de Citigroup.
Ils n’arrivent pas à trouver un remplaçant à Chuck Prince, le dernier PDG débarqués.
Diable, c’est qu’il y faut des qualités.
Un ego surdimensionné. La folies des grandeurs. Une hypertrophie du moi sans égale.
Des qualités rares qui vous font un homme capable de couler une banque en moins de temps qu’il n’en faut pour le dire, et accumuler des dizaines de milliards de pertes.
Grâce au subprime, il faut comprendre, on est dans la cours des grands.
Evidemment, pour dix fois mois, on aurait pu prendre n’importe quel pékin issue d’un cours de vie sociale et familiale (il n’aurait pu faire pire), qui se serait contenté d’une vie terne et modeste dans un bureau, en essayant d’en faire le moins possible, d’appliquer des vertus d’économies et de patience (après tout, c’est chauffé).
Bon c’est vrai que les gens du milieu bancaire ne se bousculent pas au portillon (un problème de salaire ? Ils ont peur de ne pas arriver à tout dépenser ?), modestie ( Non, pas moi, je ne suis pas digne !) ou connaissance des risques ?
Il est vrai que les défaillances aux USA sont au maximum depuis 1986, que désormais elles touchent toutes les catégories de prêts, et que le plan Paulson est déjà dépassé. le pire est à craindre, n’importe où dans le monde.
Parmi les banques, il va y avoir des cadavres, et rien ne serait plus logique que citigroup, non seulement en fasse partie, mais soit aussi en tête de liste.
Au chapitre toujours moins de travail pour gagner plus, certain fabriquant textile chinois « doivent » délocaliser… en Afrique!
La roue de la fortune: à la recherche du moins chère!
_Désolé y a pas moins chère cher joueur. Ah mais si nous avons monsieur Laporte qui propose de lancer le bénevolat « imposé ». Mais le code du travail nous empeches de réaliser cela. Suis-je stupide, il est en passe d’être reduit en poussière. N’attendons pas plus longtemps. Vite, vite aménageons une nouvelle case pour nos joueurs entreprenants qui souhaitent exercer leurs créativités!
M. Reymond, quand on veut ajouter une précision à un post (factuel, qui apporte au débat ;-)), pas la peine de changer de pseudo pour faire croire que vous êtes plusieurs. Pas la première fois qu’on vous le dit.
@lolo
Commentez l’article serait encore une fois plus utile…
Je ne suis pas Patrick Reymond. Je ne le connais pas, lui non plus et navré que mes interventions vous sembles si proche de l’auteur initial, c’est ce qu’on appelle une convergence de points de vues. C’est contingent à une actualité inquiétante et factuelle. L’avenir n’étant pas écrit, il se peut que je soit en desaccord avec l’analyse, ou les interventions de l’auteur sur des sujets à venir. Seul certitude nous sommes deux individus. Pas la première fois que je vous le dit. C’est étrange cet interet d’identifier un pseudo des plus anonymes. Si vous etes fan d’enquete, faites nous partager votre analyse sur l’actualité, ce qui élevera enfin le débat que vous trouvez trop près du comptoir.