Pour répondre à la demande de renseignement de Fred UK sur la guerre du Péloponnése, les fins d’empire se ressemblent toutes.
L’empire Athénien et l’empire américain se détruisent à des millénaires de distances de la même manière.
En effet, non content d’avoir une guerre qu’ils n’arrivaient pas à terminer contre Sparte, et après l’avoir plusieurs fois étendue, ils en entamèrent une autre contre Syracuse.
Toute ressemblance avec des situations similaires est classique.
A l’intérieur, aussi, la remise en question est de mise.
« Trois PDG, Charles Prince de Citigroup, Stanley O’Neal de Merrill Lynch et Angelo Mozilo de Countrywide ont dû justifier vendredi devant des élus américains les énormes rétributions obtenues lors de leur éviction de leurs groupes ébranlés par la crise des « subprime » « .
Résultats inexistants, rémunérations délirantes, orgueils et égocentrismes démesurés.
Pour dresser un parallèle, lors de l’éclatement de l’Urss, il y avait dans ce pays, trois cercles de pouvoirs, l’un c’était les services secrets, le second, le parti, et le troisième l’armée.
Deux disparurent, ne resta que les services secrets.
Après la période Elstinienne, ce cercle de pouvoir, en la personne de V. Poutine convoqua les oligarques, un autre cercle de pouvoir fraichement constitué, au Kremlin.
Il leur fut dit que désormais, ils pourraient jouir de leur fortune, mais qu’ils paieraient des impôts et qu’ils ne feraient plus de politique.
Ceux qui ne comprirent pas se retrouvèrent en exil, en prison et/ou en Sibérie, à s’occuper de la toundra.
Ce fut simple. Il suffit de leur appliquer la loi.
L’occident va vivre désormais, avec un décalé de 10 ans, ce schéma.
Une des conséquences de la crise immobilière et financière en est la remise en question de ce pouvoir financier, patronal, arrogant et très peu taxé.
L’implosion de l’UIMM et du Medef en France en est aussi l’indice.
La terrible absence d’adversaires les conduits à l’éclatement et à se déchirer.
Quand ils se seront bien détruits, il faudra à nouveau augmenter certains impôts.
Un taux d’impôt sur le revenu allant de zéro à 100 % calmerait très vite ces rémunérations délirantes, et ferait descendre d’une manière quasi magique les écarts de revenus.
J’adore !
super
vous faites des articles sur l’immobilier des fois?
un peu simpliste quand même…le parallèle entre Péloponèse, USA, UIMM et Poutine est tout de même un sacré raccourci. Peut mieux faire
Je pense que l’empire américain n’est pas encore à l’heure du déclin. Pour des raisons d’abord géographiques et démographiques. L’Inde et la Chine sont surpeuplées, les USA, ce sont 9,5 millions de km² encore peu peuplés et dont une grande partie a un climat acceptable. Les USA seront encore longtemps une terre d’immigration, de croissance et d’innovation.
La période à venir à court terme ne sera sans doute qu’une courte période de récession comme les Etats-Unis en ont deja connu. Les Américains ont une capacité assez extraordinaire à se redresser. Il y a la bas une véritable culture de l’optimisme et de l’avenir. Qui plus est avec un président métis comme cela est possible, alors qu’il y a 50 ans à peine, les noirs y vivaient un apartheid digne de l’Afrique du Sud des années 80. Avec l’election d’Obama, les USA montreraient un symbole fort de l’intégration raciale, bien au dela d’autres pays multi raciaux comme l’Amérique Centrale, l’Amérique du Sud, les pays du Maghreb, ou l’Europe d’aujourd’hui. Tous ces pays peinent à intégrer des Noirs dans leur élite décisionnelle.
Dans tous les cas, l’élection d’un démocrate est très probable, et cela amènera certainement une politique moins belliqueuse et plus orientée vers les problèmes internes (santé et réduction des inégalités).
D’un point de vue technologique, en terme de recherche, de brevets et d’industries de pointe, les USA sont toujours très présents. D’ailleurs l’immigration asiatique récente y contribue pour une part importante.
Le grand concurrent des USA du 21 eme siecle sera peut etre d’avantage l’Inde que la Chine, cette dernière pouvant être tentée par des aventures militaires qui freineraient sa croissance. Et je pense que l’Europe unie peut aussi montrer des capacités de rénovation et de remise en question. Je pense que la frontière entre occident et non occident va voler en éclats, de par l’immigration et l’avènement global de grandes sociétés multi ethniques et multi culturelles.
Les pays dont la fécondité est basse deviennent majoritaires dans le monde,(Asie, Amérique Centrale et du Sud, Monde Arabe) leur développement est en cours ou sinon imminent. Mais les zones restant à l’écart du développement, principalement l’Afrique au sud du Sahel vont surement encore connaitre des temps difficiles.
Je ne vois donc dans l’immédiat aucune raison pour que les USA devienne un pays sous développe.