Goldman Sachs prévoit de se séparer de 15 % de ses employés.
Je vous rappelle, c’est cette banque qui a été AB-SO-LU-MENT et COM-PLE-TE-MENT épargnée par la crise immobilière et financière,
croix-de-bois-croix-de-fer si-je-mens(trop)-je-vais-en-enfer.
Faut pas nous le faire, à nous autres, c’est encore une cellule de conspirateurs Kervielistes qui vient d’être démantelée, hein ?
Les suppressions devraient avoir lieu dans la branche marchés de capitaux qui comprend entre autres les produits de taux »
Il faut voir l’ampleur de la conspiration.
Déjà, jeudi, Citi annonçait :
» 2 000 suppressions d’emplois supplémentaires dans la banque d’affaires et le trading ».
On peut noter aussi une nouvelle anodine, dans le carnet de la Marquise de Touvabien sur Mieuxquemieux, le segment de prêt ALT-A (situé entre prime, peu risqué et subprime, très risqué), vient d’avoir un hocquet en février (10 % de défaillances en février 2008).
Aux centaines de milliards de prêts pourris subprime, s’ajoute les 600 milliards de prêts devenus pourris ALT-A, dont le provisonnement est à peu près égal à zéro.
La crise métastase donc, on soigne ce cancer avec de l’aspirine des baisses de taux et d’injections de liquidités.
En réalité, le défaut, dans toutes les crises, et ce que n’a pas analysé Ben Bernanke, c’est que la crise advient quand la rentabilité décroit, devient nulle, ou pire, le placement se transforme en boulet, comme l’immobilier.
Là, rien de ce que fait une banque centrale ne peut agir, et contrairement à ce que l’on dit, la FED et les banques américaines avaient été très actives pour essayer de sauver les meubles en 1929-1933.
Mais la réponse bancaire est inadéquate.
Photo : Plaquette des derniers résultats de Goldman Sachs.
Salut Parik,
J’ais hésité avant de poster une message sur ton avant drnie post. Mais là je n’hésite pas. Tu as tout a fait raison de dire que cette crise, cette orage, ne peux se soigner qu’a l’aspirine.
Le malaise est plus profond que lors de la crise de 2001 (world trde centrer). Aujourd’hui se ne sont plus que ces deux malheureuse tour qui sont ciblé. C’est tout le système économique mondiale.
Le dollar as tenu bon tout le siécle dernier. Tiendrat’il un siécle de plus ?
Les abus constaté par le gouvernement Américain sur une grande partie des controles visant a garantir l’investissemnt semble avoir du plomb dans l’aile.
La parité avec la dollar tremble une fois de plus. Mais je pense que les ricains vont nous trouver une bonne solution. Il ont le devoir de montrer qu’ils sont les meilleurs ou c’est la ré-évaluation. D’ailleurs même dans le cas de la ré-évaluation ils vont exploser leur cotat d’exportation un peux comme les japonais qui maitrise très bien l’économie.
la crise 2001 avait commencé avant le WTC… Compte truqué des company americaine, corruption etcc. le cas Enron + bulle technologique + une consommation en chute libre… le WTC n’a fait qu’effacer ou cacher les problemes internes qui surgissent aujourd’hui…bref on peut faire diversion mais les vrais problemes reviennent comme un boomerang
goldman a dit qu’ils n’avaient pas d’énormes pertes liées à l’immo américain; ce qui est vrai pour le moment au vu des résultats de 2007 et du 1er trimestre 2008 (on va voir combien de temps va tenir leur couverture…). Par contre, l’activité a nettement ralentie dans certaines branches et cela entraine donc forcément des restructurations de la masse salariale dans toutes les banques d’investissement. Il n’y a donc rien d’illogique dans tout ca.