Alexandre Adler signe un article constatant la mort d’un système économique et la renaissance expresse d’un autre.
La crise économique aux zétazunis a conduit à la nationalisation (honteuse) de la totalité des acteurs bancaires.
Le financement du déficit extérieur par l’étranger a atteint ses limites, et la Chine commence à beaucoup souffrir de la situation.
La désindustrialisation, le protectionnisme sont au centre des débats de la présidentielle.
Enfin, il faudra bien équilibrer les finances publiques.
Cela tombe bien, il existe des gens fort riches, si la majorité de la population s’est paupérisé depuis 2001 à la vitesse de 2.8 % par an pour les noirs et de 1.2 % pour les blancs.
De même, pour poursuivre la pensée d’Alexandre Adler, la fin des fonds de pensions, la nécessité de financer les soins, tout plaide en fonction d’un oubli accéléré des 30 dernières années.
On peut y ajouter, bien sûr les fermants d’une nouvelle et vraie croissance, cette fois.
La reconstruction de l’infrastructure physique, vieillote, l’assimilation d’un progrès technique longuement retardé.
Décidément, l’explosion de la bulle immobilière a révélé bien des surprises, notamment le chemin de Damas d’Alexandre Adler.
D’une manière générale, le mensonge était la règle.
Le voile se déchire aussi en Grande-Bretagne, que notre président, Nicolas-le-déphasé, nous a présenté comme un modèle : » The economy is false. The economy is a lie. The economy is a fictional set of numbers cooked up during a boom period that is almost over, and six months from now nothing will add up ».
Ici, et la-bas, la remise en cause des vaches sacrées commencent.
les zetazunis ? etes vous encore en martenelle ?
non, il est en Master marxiste léniniste.
D’un coté les méchants américains et de l’autre la LCR et LO.
Ce qu’il y a de marrant c’est qu’à la simple lecture des 3 premières lignes de ses articles j’identifie immédiatement son auteur.
Salaud de riches.
j’ais l’impression que tout le monde commence a s’inquiété alors qu’il est deja trop tard. Ils ont réussi a faire les poches de tout ceux qui ont cru au pére noél. C’est n’est pas une si mauvaise chose. Car beaucoup feront un peux plus attention a l’avenir. C’est un mal pour un bien. A la seul condition que la mémoire fonctionne.
En fait pour que les choses évitent de déraper comme elle dérape actuellement il faudras que la mode soit a la spéculation.
si il y a 2 spéculateur et 98 naïfs. il est sur que les 98 naîfs vont se faire avoir. Si maintenant il y a 98 spéculateur et 2 naîfs. Il n’y a plus de spéculation possible. La difference entre un spéculateur et un naîf, est que le spéculateur connais les prix, est achete a lorsque personne n’en veut alors que le naîf achete parce que tout le monde achète(mimétisme). Est c’est malheureusement eux qui alimentent les spéculateurs.
Tant qu’il y aura des moutons il y aura des gens pour les tondrent. Est il semblerait que vue les nombres de moutons qui viennent de se faire tondre. La prochaine tonte n’est pas a l’ordre du jour. C’est plutot au depecage qu’ils vont passer….
Oscar,Hubert on aurai perdu quelques pèpètes en bourse pour faire des commentaires aussi bas..ahahaha..sur que c’est ça pour ètre aigri comme vous l’ètes messieurs..vous deviez ètre il y a encore peu de temps, des spéculateurs ou de petits artisans tondeurs au mieux mais comme hterrolle le résume bien vous serez dépecés aussi a moins que vous ne fassiez partis de ces salauds de riches…
Il n’as pas que les gens modeste qui se sont fait tondre, beaucoup de gens riche se sont fait aussi avoir. Il y a bien des entreprises qui ont elle aussi investi leur cash sur certains marché risqué. Le truc c’est que eux place sur du court terme et non du mong terme du coup ils ont peut être eu plus de chance et ne se sont fait tondre qu’as moitié.
Par contre tous les riches ne sont pas des salauds. Si vous relisé mon post précedant. Ceux qui sont a l’origine de la bulle sont ceux dont la condition est modeste. Il ont cru au pére noél et n’ont pas hésité a acheter est faire croitre la bulle.
Personnellement je connais un ancien COCO ,modeste,qui a vendu au dernier momment sa maison. il semblerait qu’il trouve qu’il l’as quand même vendu cher. Mais il la vendu sans se poser de question. Ca lui fera une belle retraite. Il n’as donc pas eu tord de devenir un peux plus riche.
Donc certaine personne modeste ont aussi profité de la crédulité de certains autres qui étaient prés a acheter a n’importe qu’elle prix.
Les vrais salaud se sonr les cons qui ne veulent pas faire l’effort de réfléchir.
encore un autre example: celui d’une ville communiste qui as vendu plétor de terrain a de nombreux constructeurs, qui eux ne sont sont pas gené a vendre trés cher. Mais cette ville communiste est bien contente de voir ces recettes monter en fléche grace a de nouvelle impositions.
Encore un example qui montre bien que cette bulle est plutot la cause des modeste qui ont voulu devenir riche est qui ont en quelleque sorte permis au riche de l’être encore plus.