« Nous avons volé leur avenir à nos enfants »

23 commentaires

00989877_2François de Closets : « Nous avons volé leur avenir à nos enfants ». « La France, elle, s’est épuisée à satisfaire la génération prédatrice des «sexas», que ce soit dans le secteur public ou dans le privé, qui a continué à réclamer toujours plus d’avantages en termes de durée du travail, de retraite, de sécurité de l’emploi, etc. »

« Si bien qu’aujourd’hui les perdants sont non plus uniquement les ouvriers, mais aussi les jeunes. Ces derniers subissent seuls les nécessités d’ajustement apportées par le grand vent du néolibéralisme et auxquelles tous les pays du monde se sont pliés. » »Je brisais donc deux tabous : d’une part, en dévoilant les avantages cachés de ces différents groupes sociaux – les professeurs, les notaires, les électriciens, etc…; d’autre part, en montrant que la règle du jeu de notre justice sociale n’était que la rémunération d’une menace. Les ouvriers étaient les grands perdants du système. » Source : François de Closets, « Nous avons volé leur avenir à nos enfants »

Immobilier : ventes à la découpe, texte adopté

Immobilier : les ventes à la découpe, proposition de loi adoptée

Immobilier : les ventes à la découpe, proposition de loi adoptée

(23 commentaires)

  1. Je n’ai pas lu de Closets mais je l’ai beaucoup vu et entendu dans les médias. Ce qui me dérange dans son discours, c’est qu’il ne s’en prend toujours qu’aux petits avantages des petites gens et ne semble pas voir les sommes exhorbitantes que s’arrogent les gros actionnaires, les dirigeants d’entreprises (comme celui de Vinci…)
    S’en prendre aux fonctionnaires, dans ce monde néolibéral où la fonction publique est toujours dénoncée, où les services publics reculent sans cesse, je trouve que ça relève de ce qu’on appelle « la pensée unique », où l’économiquement correct. Finalement ce qu’il réclame, c’est que les salariés un peu protégés soient aussi précarisés que les autres. Pour l’avantage de qui ? pas de ceux qui sont déjà précarisés qui n’y gagneront rien.

  2. * 2000 milliards de dettes
    * des retraites à payer avec 1 retraité pour 1 cotisant (contre 1 retraité pour 4 cotisants à l’époque de cette belle invention)
    Il faut quand même bien reconnaître que les jeunes ne sont pas favorisés en ce moment!

  3. Oui parce qu’au lieu de monter un plan fiable et en douceur et de bloquer les fond (tu as pour ta retraite les fond que tu cotise) il ont encore financer les retraites sur des dettes. Et ils ont même pas été capable de prévoir l’évolution démographique … et ben dit donc …

  4. Eh oui, ils n’ont pas voulu voir plus loin que le bout de leur nez.
    Maintenant, il va falloir leur mettre le nez dans leur pipi!

  5. Le raisonnement « chacun cotise pour sa retraite, chacun pour sa gueule » est économiquement stupide. Si tout le monde investit dans son coin, on crée des marchés irrationnels comme le marché immobilier aujourd’hui. Lorsque les masses retraitées veulent prendre leurs bénéfices pour bien vivrte leur retraite, toutes en même temps, elles font chuter les cours (ou les prix) et elles y perdent (« La bourse ou la vie », Bernard Maris). Seul un système de solidarité régulé à l’échelle nationale permet d’éviter cet écueil.
    Le problème de son financement demeure en cas de vieillissement de la population, je suis d’accord. Mais s’il y une volonté politique de le faire, on trouve toujours des solutions : on peut par exemple surtaxer les secteurs particulièrement profitables comme le pétrole ou l’immobilier aujourd’hui.

  6. Si le retrait des retraites posent de problèmes, c’est que le systeme économique n’a pas de bonnes bases … mais ca on le savait déjà.
    Je ne dis pas ca pour toi Nuwanda, mais il ne faut pas confondre les choses.

  7. Vu les commentaires ci-dessus, on comprend que les politiques hésitent à réformer la France. C’est pas grave, on ne la réformera pas, et elle s’enfoncera lentement dans la pauvreté, puis les plus courageux et les plus vaillants émigreront vers des pays plus riches (pays de l’est ou du nord de l’Europe? Asie? USA? Canada?), en gros vers des pays libéraux ou il y a peu de protection sociale (et peu de fonctionnaires, comme en Suède) mais du travail. Et dans deux ou trois siècles, la France, débarassée de tout le poids du XXè siècle, recommencera un nouveau cycle.

  8. La retraite est une chose trop importante pour qu’on la confie aux spéculateurs !

  9. adnstep, je ne crois pas que quelqun est dit qu’il ne fallais pas changer quelque chose ou je ne t’ai pas compris.
    Gouvernement ou organisme privés, c’est quand même dingue qu’on ne puisse avoir confiance en personne pour confier sa retraite !
    (sauver les retraites, je croit que le gouvernement n’en est plus là ou pour minimiser la casse tout au plus. Avec les caisses privés, nous avons déjà commencé la migration vers le systeme Américain, comme quoi ca a été bien fait, presque personne n’a remarqué, idem pour la sécurité social avec les mutuelles, qui n’en a pas ?)
    Voila les bienfaits d’un system monétaire basé sur les crédits. Chaque euro que vous manipulez est en fait une dette de quelqu’un envers une banque. Cette dernière a sortie l’argent de son chapeau et vous fait payer des interêts sur de l’argent purement virtuel.
    Ce systeme est une aberration et nous en constatons tous les jours les effets:
    Qui n’a pas une dette ?
    Combien y a t-il eu de crack immobilier et boursier depuis que certain se sont adjugés le monopole de la création monétaires ?
    Combien de pays ont fait faillite ? combien de ménages ?
    Pourquoi les pays sont ils si endettés ?
    Pourquoi ont ils régulièrement peur de l’effondrement de leur économie ?
    Pourquoi y a t’il a la fois du chomage et de l’inflation (signe d’un manque de production) ?
    NOUS NE POUVONS PAS DIRE DES ACHETEURS ACTUELS QUE CE SONT DES PIGEONS SI NOUS NE SOUS RENSEIGNONS PAS SERIEUSEMENT SUR LE SYSTEME MONETAIRE ACTUEL.
    Vous l’avez fait pour l’immo, un petit effort et vous allez voir, c’est encore plus gros.
    Voici quelques URL pour faciliter vos recherches:
    Informations « objectives » (chiant à lire):
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Monnaie
    http://www.cerna.ensmp.fr/Enseignement/CoursInitiationEco/Chapitre10-2005.pdf
    Informations « subjectif »:
    http://www.michaeljournal.org/sign33.htm
    Informations « engagé »:
    http://www.ecoledevie.net/d%20ou%20l%20argent%20sort%20il.htm
    Manipulation ou pas (je n’ai pas d’avis personnelement), ce systeme n’est pas viable et doit être changé.

  11. FAB, tu vas regarder de ce qu’il en retourne en économie ou quoi saperlipopette ! (j’aime bien faire l’énnervé 😉
    Ca semble si obscure ou si in-interressant ce que j’ai posté au dessus ?
    C’est peut être un peu gros pour être avalé en une fois ?
    ou alors il est peut être difficile d’en saisir l’interet ?

  12. Oui, le système monétaire…
    C’est un drame… Il faut en parler

  13. MDR (sérieusement) !
    Bon faut surtout commencer par se documenter, si ca vous choque pas, c’est surement que vous avez raté une marche.
    J’ai une petite histoire:
    Il était une fois 2 petits lapin dans une ferme. Il étaient la depuis leur plus tendre enfance ganbadant gaiement du matin au soir dans leur enclos. Le fermier les comblait de mille attentions, veillant toujours a ce qu’il ne manque de rien, tous les jours, il avaient de la luzerne et des carottes a volonté. Ils aimaient bien la visite des enfants qui les prennaient dans leurs mains et les couvraient de caresses.
    « Ils sont vraiment gentils avec nous ! » dis le premier lapin.
    « Oui, nous avons de la chance de venir au monde dans une famille aussi gentille » aquiessa le second.
    Ils tombirent amoureux et une cigogne leur apporta un beau matin un petit lapereau. Un garcon, nos deux lapin étaient fou de joie. Le fermier découvrant le petit eu un grand sourir de contentement. Ils étaient persuadés qu’ils ne pourraient jamais remercier le fermier pour tous ses bienfaits.
    Le soir même, le fermier revint, entra dans l’enclos, saisit le male, lui brisa la nuque et annonca gaiement,  » les enfants, c’est civet ce soir !

  14. Bien ton histoire, phil(2), mais ton lapin, il avait cotisé combien de trimestres ? 😉

  15. Bonjour,
    d’accord avec cocoveve, mettons les « le nez dans leur pipi » !! Mais il faut le faire vite. En effet, quand ils auront 80 ans les baby-boomers, on passera pour des salauds si on réduit leur retraite ou si on coupe le financement de leurs soins médicaux. Il faut donc le faire au plus vite !!
    Et ça commence par la discussion, l’information et la pédagogie, et les blogs sont un parfait support pour cela je pense.
    Cette dette, ce déficit répétitif et cette généreuse sécu ne sont pas acceptables dans un monde où on prône la justice sociale ! Faisons les cesser tout de suite !

  16. « le nez dans le pipi » … avec des vieux de 80 ans: y’a du boulot!

  17. MDR, ils ne sont pas très souples !!! Ca va être sport.
    Plus sérieusement, il faut les chasser du pouvoir.

  18. « Moi », je crois que tu n’as pas lu le dernier bouquin du bonhomme, car les grands patrons en prennent aussi pour leur grade
    J’ai lu ce bouquin, il est excellent, se lit facilement en plus, mais franchement ca fait peur… à se demander s’il ne faut pas fuir le France de toute urgence quand on découvre en détail tout ce qu’il décrit.
    Heureusement il finit par une note d’espoir: si la France (cad les politiques + les francais) acceptent enfin de se réformer, on a encore de l’espoir de rester un « grand pays », car la france a vraiment certains atouts pour elle… mais il ne faut pas trainer, car bientot il sera trop tard

  20. Je disais la derniere fois que les gens (pour ou contre) gueulaisent contre la propagande Segolene/Sarko. Ben maintenant pour etre bien sur et comme on ne sait jamais, ils enfoncent les autres:
    http://www.liberation.fr/page.php?Article=390364
    Comme quoi, l’immo n’a pas l’exclusivité de la propagande.

  23. Un conseil, collez le lien dans l’URL, et indiquez => cliquez sur ma signture au dessus. Ca marche très bien.
    Marie

Les commentaires sont fermés.