Quand on est âgé, on n’a pas toujours une santé resplandissante, beaucoup moins de besoins et parfois peu de rêves inassouvis. De nombreux seniors possèdent un patrimoine conséquent et une retraite assurée. Pour les générations suivantes, rien n’est garanti.
Quand on est jeune en 2006, souvent on ne gagne pas beaucoup et/ou pas régulièrement. On a l
Coucou.
C’est long et dense: faire des paragraphes, mettre des titres, classé par themes ou chronologie, ou type Intro/Argumentation/Conclusion ????
Dans tout événement, il y a des éléments positifs (je suis peut etre un utopiste).
Nous sommes aussi victime d’un phénomène de mode,
où avec une maison avec une décoration qui est travailler tous les weekends, on rend envieux tous les voisins, et encore plus les locataires.
Bref, cette richesse est aussi artificielle.
Du moment qu’on a un toit sur la tête, du chauffage, de la lumière, l’espace qui nous convient, pourquoi courir pour dépasser le voisin??
Par ce que la société (qui est une société de consommation principalement), ne nous propose que cela, la différence par la richesse en $/Euros.
Par contre,
nous sommes libre de chercher à nous épanouir et trouver notre différence autrement, dans un groupe(avec d’autre personnes),
la culture/un hobbie qui passionne, une association, le sport, etc…
C’est nous tous qui faisons le monde…., on est quelque fois obliger de le subir, mais on peut le modifier, j’en suis certain (non non, j’ai pas fumé la moquette 😉 , c’est plus grave alors ;), mince 🙂 ).
A+! 🙂
Oui, Oggy… je sais…
Je vais retravailler, mais je n’ai pas pu.
Marie
EH, Oggy, les babas et Katmandou, c’est fini depuis belle lurette.
L’article est dense. Je ne réagirais que sur sa fin. Une grande source d’incertitude actuelle, c’est aussi le potentiel retour de l’inflation. Avoir des liquidités est à mes yeux une stratégie d’attente prudente qui peut s’avérer gagnante sauf dans un cas : le retour de l’inflation. Je me demande parfois si la FED ou la BCE veulent vraiment lutter contre (même si cela fait partie de leur soi-disant priorité). Si celle-ci revient, les prix baisseront mais moins et les dettes seront allégées. Il y a déjà quelque chose de choquant d’avoir depuis quelques mois un taux d’intérêt réel négatif sur les livrets. C’est quelque chose qui, personnellement, heurte mes valeurs.
bravo reinette pour ta pertinence, et je suis sincere, la vrai raison d’etre des banques centrales, et surtout de la fed, c’est de generer de l’inflation, et elles font ca tres bien depuis des decennies et n’arreterons certainement pas demain, et donc les liquidités, pffuit elles disparaissent si tu consomme pas, c’est pour ça qu’une des moins pire solution reste l’immobilier, et pour longtemps malheureusement
To adnstep: laissez moi fumé la moquette tranquille.. 😉
‘adnstep’, c’est de la pub pour une nième interface X11 sous Linux ? Ya que Kde qui sortira vainqueur .. 😉
Je me pose une question. Je pense faire parti de la classe moyenne mais combien gagne un ménage français dans la trentaine issu de la classe moyenne ?
L’Insee http://www.insee.fr/fr/home/home_page.asp n’a pas ses datas sous la mains ?
(ya moins que cela soit au fond d’un rapport de 200pages).
L’inflation, si elle revient (en fait, elle existe déjà mais pas officiellement), ne fera pas gonfler les salaires étant donné qu’il y a de la main d’oeuvre pas chère dans le monde (merci au pétrole encore bon marché).
Donc l’immobilier ne pourra pas suivre l’inflation puisque c’est l’offre et la demande qui fixent les règles du marché (hors soutien de l’état vie PTZ, Robien…).
Si l’inflation revient, ce sera catastrophique pour tout le monde: du dumping!
ATTENTION A L INTOXICATION MENEE PAR LES BAILLEURS PRIVES QUI REDOUTENT QUE LES 20-30 ANS DELAISSENT LA LOCATION POUR SE TOURNER VERS L AQUISITION, CE SERAIT CATASTROPHIQUE POUR EUX CAR CELA VOUDRAIT DIRE QUE LA VACHE A LAIT SERAIT DESORMAIS AUX ABONNES ABSENTS
Intéressant de voir que c’est intox qui a posté ce message pro-immobilier, la moisn pire des solutions, bah voyons !
« la vrai raison d’etre des banques centrales, et surtout de la fed, c’est de generer de l’inflation, et elles font ca tres bien depuis des decennies et n’arreterons certainement pas demain, et donc les liquidités, pffuit elles disparaissent si tu consomme pas, c’est pour ça qu’une des moins pire solution reste l’immobilier, et pour longtemps malheureusement »
Des choses intéressantes dans les commentaires… et des conneries aussi.
L’inflation est considérée par JC Trichet comme une « hydre honteuse » qu’il fera tout pour tuer. La maitrise de l’inflation est l’une des raisons d’être de la BCE (à la différence de la Fed qui considère aussi l’état économique US).
Les jeunes n’ont pas de bol : il n’y a plus d’inflation (en tous cas sur les salaires…) et ils n’ont pas d’apport (en tous cas pas en rapport avec les prix immo, largement gonflés par le flot continu de liquidités issu de la baisse des taux… américains et suivis par les autres banques centrales).
En plus les loyers sont super élevés.
Donc avec du recul, même quand on travaille, si on n’a pas acheté avant 3 ou 4 ans (le mieux étant 97), il faut choisir entre louer (cher) ou acheter (super cher) en s’endettant sur + de 20 ans avec moins value potentielle : alors, la peste ou le choléra ???
Merci les seniors (les déficits budgétaires nationaux, l’immobilier, l’emploi, les retraites…)
Bravo Marie !
QUE VAUT CE BLOG est-il un agent immobilier? Cela y ressemble fort. Tous les arguments ne tiennent pas la route si on creuse un peu.
La part des étrangers dans les achats immobiliers? Moins de 5%
Les liquidités qui passent du marché boursier au matrché immo? Problématique dépassée. La question est plutôt celle de l’augmentation des liquidités qui se déverse un peu partout et qui va subir un mouvement de reflux à cause de l’augmentation des taux d’intéret.