Voici la réaction d’un lecteur à notre série consacrée à la fracture immobilière.
« Un sociologue vient de découvrir la réalité sociale ! Comme si c’était une surprise ! Moi qui croyais qu’ils n’étaient bons qu’à dégoiser des théories fumeuses sans rapport avec la réalité !!! Ils ont quand même 15 ans de retard : en 1994, je faisais partie de ceux qui pétendaient que le CIP, c’est-à-dire le SMIC jeunes, était symptomatique de la paupérisation des classes moyennes.
Oui, la classe moyenne est en train de disparaître. Certains historiens n’hésitent pas à caractériser le déclin d’une civilisation par un mouvement de concentration exclusive des richesses. Ceci dit, l’effondrement civilisationnel est encore loin, même si on sent que la fin de l’Empire est en marche.
Il s’agit-là d’un problème de civilisation central : le marché libre conduit tout naturellement à une concentration de richesse croissante à un bout du spectre, à la précarisation et la paupérisation de l’autre extrême, et à l’appauvrissement du milieu.
Ce phénomène a sévi dans les ex-républiques soviétiques tout simplement parce que le capitalisme sauvage est venu d’un coup s’imposer à tous. D’où l’existance des classes professionnelles dont les revenus ne permettaient plus de vivre.
Il y a un phénomène analogue en Europe de l’Ouest, mais il insidieux, rampant : tant qu’on trouvera normal/inéluctable qu’un trader gagne en un mois ce qu’un prof gagne en un an, les prix des logements, par exemple, auront tendance à loucher du côté des revenus en hausse.
D’où la désolvabilisation de pans entiers des ex-classes moyennes, et même aisées. Certes, contrairement aux plus pauvres, elles pourront toujours trouver à se loger et à manger à leur faim, mais avec une perte de qualité de vie croissante.
Or je ne vois aucun parti politique qui se charge de réfléchir sur la finalité de nos sociétés, quitte à affirmer solennellement la primauté de la politique (décisions collectives entreprises dans le but d’une société harmonieuse et plus juste) sur les aléas des marchés, devenus excessivement spéculatifs et coupés des fondamentaux. »
Fracture sociale
Fracture immobilière : la pierre plombe le budget des Français
lecteur a dit « Un sociologue vient de découvrir la réalité sociale ! Comme si c’était une surprise ! Moi qui croyais qu’ils n’étaient bons qu’à dégoiser des théories fumeuses sans rapport avec la réalité !!!
cher ami avant de sortir ce genre de phrases toute faites , je vous conseille de lire le mensuel ESPRIT qui a consacré de nombreux articles sur le probléme de la gentrification des centre villes et du phenomenes de rurbanisation ( la spirale de l’ escargot ), par ailleurs sur le site de l’ observatoire des inegalites on trouve des chiffres précis sur la situation financiére des ménages
alors on peut dire que le politique a du mal a reguler la situation, car les inegalités sont le terreau des violences diverses ( meme si celles ci ne sont jamais pardonnables ),mais il y a des intellectuels en france qui nous donnent des outils pour affiner notre reflexion, et les sociologogues n’ ont pas 15 ans de retard mais plutot 10 d’ avance
Cet article confirme bie les craintes de beaucoup d’entre-nous.
Précédemment Marie l’avait souligné sur son blog.
Il ne faut pas être « sociologue » pour remarquer cette tendance depuis quelques années.
Tout simplement prendre le temps d’observer ce qui se passe autour de nous.
Concernant la remarque de thl , entièrement d’accord !
Il existe une minorité de sociologues qui par le passé ont tenté de tirer la sonnette d’alarme , mais ils n’ont pas eu l’audience méritée dans les grands médias.
Encore ce satané pouvoir politique !! Ils parlent de « fracture » uniquement dans leurs discours hypocrites !!!
J’espère de tout coeur que 2007 nous apportera l’espoir d’avoir des politiques en phase avec les réalités du quotidien.
Que l’immoralité , l’indécense des revenus de certains soit punie par une lourde taxation .
La répartition des richesses ne peut se faire que de cette manière malheureusement.
La solidarité si elle n’est pas spontanée devra être dirigée…!!!!
Comme quoi la « lutte des classes » n’était pas morte…
Les classes supérieures, qui ont le pouvoir et l’argent, ont toujours combattu les classes moyennes, dont les enfants pourraient être une concurrence pour leurs rejetons…
Le prolétariat est bien moins inquiétant pour les classes supérieures, les CRS sont là pour ça, et si cela ne suffit pas on peut toujours organiser une guerre coloniale, ou une guerre étrangère…
« Que l’immoralité , l’indécente des revenus de certains soit punie par une lourde taxation .
La répartition des richesses ne peut se faire que de cette manière malheureusement.
La solidarité si elle n’est pas spontanée devra être dirigée…!!!! »
Ou que l’on donne aux gens la possibilité de travailler comme dans les pays du Nord
Tout à fait Marie !
Bon exemple que le socialisme à la scandinave…
Mais ils ont les moyens de leur politique sociale grâce aux prélèvements de l’imposition qui rappelons-le sont les plus hauts d’Europe.
Comme quoi , on peut faire de la croissance , de la richesse , ménager une bien meilleure qualité de vie que la nôtre sans oublier les plus démunis .
Ai , l’idéologie (française ?) quand tu me tiens !
Etonnant ces raccourcis , qui voient systématiquement l’origine des problèmes dans le capitalisme , l’économie libérale , la mondialisation etc …
Que beaucoup des problèmes sont d’origine franco -française ou sont dus au manque de clairvoyance de notre vieille Europe ne vient à l’esprit de personne?
Comparaison rémunération trader – prof (voir : ci-dessus) :
Dans une logique libérale la rémunération d’un trader devrait être en fonction du risque engagé (sur son capital) : Si un trader gagne « trop » facilement sa vie (ce qui est sous-entendu dans l’article ci-dessus), ce qu’il existe une sorte de « martingale » (manque de transparence des marchés) , donc il faudrait plus de libéralisme et pas moins.
Quand à la rémunérations des professeurs… Elle est essentiellement déterminé par l’état et financé par nos impôts ! En dernier lieu il s’agit bien d’un choix des électeurs ! Il est vrai que cette rémunération est très faible! On trouve des rémunérations plus importants dans d’autres pays à tendance + libérale (Grande Bretagne) mais aussi en Scandinavie et en Finlande ou se pratique un contrôle très strict (de l’efficacité) de la dépense publique !
Hélas, un contrôle de l’efficacité de la dépense publique mais parait impossible pour le moment en France : trop d’idéologie, trop de remise en cause de la situation actuelle… Donc il reste seulement le chemin ( + dure ) d’une économie libérale ..
Quand à « la désolvabilisation de pans entiers des ex-classes moyennes, et même aisées. » , il est vraie qu’il y a un problème de répartition des richesses…
Mais est-ce vraiment nouveau et est-ce dû au libéralisme …? Moi je vois depuis des décennies , qu’une partie de la population est bien protégé (celle qui se plaint le plus) : fonctionnaires , professions libérales , agriculteurs .. , et l’autre, sans voix ni droit , exposé au 4 vents : immigrés , employés de commerce et l’hôtellerie , caissière de supermarché , etc …
,
Mais la » désolvabilisation » va bien finir par faire baisser les prix de l’immobilier ! C’est bien l’objectif du blog, n’est ce pas !
je connais des tas de personnes autour de moi qui « gagnent correctement leur vie » comme on dit (genre 3000 a 4000 euros nets par mois) et qui ne peuvent acheter d’appartement dans les conditions actuelles.
en fait, ils peuvent acheter, car leurs dossiers « passeraient » bien aupres des banques; mais en realites, ces personnes ne VEULENT PAS acheter, car savent qu’ils ne feraient que financer la plus-value des actuels proprietaires.
je connais meme un ami qui a vendu sont appartement de 60mc dans paris 19eme pour faire 100.000 euros de plus-value, et qui a par la suite loue un appartement equivalent en attendant la reduction (voire l’eclatement) de la bulle immobiliere.
tout ceci est navrant, car on le voit bien, se loger est devenu un vrai parcours du combattant et mon sentiment est que meme si tout un chacun peut « vivre » sans etre sous les toits, il me semble que la qualite de vie ne cesse de se degrader.
je pense a l’etat de californie aux usa ou les cadres sup vivent dans un studio avec leurs familles, voire dans des prefabriques.
j’espere seulement qu’on n’en prend pas le chemin.
Concernant les « traders » et leur rémunération !
Je ne sais plus dans quelle revue économique , mais j’ai lu un article sur une Université américaine , qui avait crèé une logiciel pour simuler les opérations en bourse.
Les résultats était comparables à l’évolution du marché avec un taux de réussite de 97.8 % !!!
Conclusion ! Mieux vaut acquérir ce ligiciel et suprimer les « traders »…..
http://fr.biz.yahoo.com/06072006/202/bce-prochaine-hausse-de-taux-probable-des-debut-aout.html
extrait :
FRANCFORT (AFP) – La Banque centrale européenne (BCE (BCE.TO – actualité) ), inquiète des dangers de dérapage des prix, a préparé le terrain jeudi à une nouvelle hausse des taux directeurs dès le début du mois d’août, plus rapidement que prévu par les économistes et les marchés.
« Nous allons exercer une grande vigilance pour garantir que les risques pour la stabilité des prix ne se matérialisent pas ». Le mot est lâché: dans le discours très codifié du président Jean-Claude Trichet, qui s’exprimait lors d’une conférence de presse, « vigilance » signifie « hausse de taux imminente », à savoir lors de la prochaine réunion du conseil des gouverneurs. »