

(10 commentaires)
Les commentaires sont fermés.
- Fonds à échéance 2026-2028 : le placement obligataire qui sécurise vos gains avant la baisse des taux
- Mandat de protection future : le document financier que tout propriétaire devrait signer avant ses vacances
- Tontine moderne : ce placement collectif méconnu qui revient en force auprès des épargnants français
- Portefeuille anti-canicule : ces actions qui résistent et profitent des étés de plus en plus chauds
- Divorce et liquidation du régime matrimonial : les 5 pièges fiscaux qui coûtent cher aux couples
- OAT vertes françaises : le placement patrimonial qui attire les épargnants en juillet 2026
- LMNP 2026 : la réforme de l’amortissement qui va changer votre imposition dès cet automne


le probleme est que le prix de la parcelle est estimé à la vente de la maison. Et tant pis si c’est vendu à un prix de bulle.
ça a l’apparence du droit pour tous à etre propriétaire, ça a la couleur d’une mesure populaire mais c’est un rideau de fumée de plus pour moi. Ce n’est pas comme cela qu’on va résoudre le problème du logement en France. Interdire la spéculation immobilière ou augmenter fortement le pouvoir d’achat, voila ce qu’il faudrait faire….en attendant, j’attends le krach pour acheter ma maison à 100 000 euros, c’est le plus sage!!!
M6,
Il est temps de lancer un tout nouveau concept d
Je vous conseille de lire dans « L’Expansion » du 25 octobre cette excellente chronique de Jean-Pierre Petit, directeur de la recherche économique à Exane BNP Paribas.
100 % d’accord avec B A
se loger est une necessité et un besoin, pas une maniere de produire une quelconque richesse.
Payer le terrain après avoir le terrain, pour moi c’est une arnaque, ni plus ni moins.
Je voulais dire « Payer le terrain après avoir payé la maison »
c’est aussi une façon de les « tenir » pendant 50 ans (docilité assurée, pas de grève, pas de revendication, ou comment neutraliser les gauchistes)
C’est mon dernier mot Jean-Pierre.
Le pb c’est que JP Petit tire la sonnette d’alarme depuis avril 2003.
Mais il a longtemps mis l’accent sur le krach obligataire américain avec la remontée brutale des taux (comme en 1994) mais ce krach obligataire n’est jamais arrivé…
c’est exactement ce que je pense Lorenz ! une nouvelle arnaque de plus où personne ne bronche … c’est désolant attristant même ..