bientôt, il va falloir trouver des exemples où les prix ne baisse pas.
sachant que le smic permet d’emprunter 70 000 roros, cela represente au minimum 2.8 smic, à une ou deux personnes… c’est, eu regard aux salaires tres excessif.
sachant que le smic permet d’emprunter 70 000 roros, cela represente au minimum 2.8 smic, à une ou deux personnes… c’est, eu regard aux salaires tres excessif.
Hahhh! une belle petite maison à 30 cm de la route!
parfait pour dormir tranquilement et pour sentir ses momes en securité dès que la porte est ouverte!
Que est l’intérêt de poster une nouvelle pour prouver que des biens baissent de prix ? Prouver que le marché baisse, qu’il existe des anomalies sur le prix de vente de certains biens ?
On trouvera toujours des baisses de prix en France.
Cela n’a aucun sens…
M’enfin, alright ! cela prouve que les biens ne se vendent pas = marché bloqué = les baisses vont être de plus en plus générales et importantes
analyser le marché immo, c’est aussi analyser le TERRAIN, je suis d’accord.
et des baisses comme celle là, c’est nouveau, avant les apparts/baraques restaient un an sans bouger
il y a tjs un schtroumpf grincheux pour tout critiquer
Ce qui est interessant, c’est surtout que ces baisses se multiplient, cela indique que le message fait, petit à petit son chemin.
Piscop, c’est sans doute un bled sympa, mais si parmi vous il y en a qui peuvent signaler des baisses sur Paris, ça me rassurerait car je n’en ai pas encore vu…et je pense que cela serait plus significatif.
PS: promis, si j’en vois à Paris je vous le dis…
Les baisses sur Paris, ne s’affichent pas encore, par contre, elles se négocient, Piscop c’est dans le 95, tu sais la banlieue, (RP).
Le futur krack immo sera un peu différent de celui de 2007. Il viendra de la province, et touchera ensuite la RP, et paris dans une moindre mesure…
Par contre, en province, la mécanique tient actuellement du miracle… cela va faire du bruit et pas mal de dégats…
Oups, erreur :
« Le futur krack immo sera un peu différent de celui de 2007 »
par :
« Le futur krack immo sera un peu différent de celui de 1991 »
Ok avec toi Benjamin mais je ne suis pas si sur que toi que Paris IM, ne soit que très peu touché, même si c’est vrai, il y aura de fortes disparités dans cette baisse, à mon sens celle-ci n’épargnera aucun secteur, car la psychologie baissière fera son chemin, tout comme la psychologie haussière a fait le sien mais ce n’est que mon humble avis.
« c’est vrai que la loi Carrez ne concerne pas les maisons »: tiens, ça me fait penser à un argument qui, à ma connaissance, n’a pas été abordé dans ce blog: l’impact de la loi Carrez sur la hausse des prix.
Mettons-nous dans la peau d’un vendeur. Son appart mesure 70m². Il le vend 100000
Je suis 100% d’accord avec adnstep !
Je l’ai tjs dit, comme les grands analystes américains, il n’y a pas de micro – marchés. Même les miliardaires ne sont pas épargnés (preuve dans le deuxième lien).
Deux liens à consulter « absolument » :
Immobilier : les micro-marchés existent-ils ? http://www.le-blog-immobilier.com/2006/10/immobilier_les__5.html
Simple précision, la loi carrez a été, à mon sens une réelle avancée, depuis son instauration car auparavant il y avait souvent du abus, dont certains étaient clairement cautionné par des AI, qui en ne vérifiant pas les surfaces, souvent même sciement, non seulement ne faisaient une fois de plus, pas correctement, voire pas du tout leur travail et en plus encaissaient un suppléement de com pour des mêtres carrés, qui n’avaient jamais existé, d’où un double vol pour l’acquéreur, par l’AI et le vendeur, à l’époque il était préfèrable, de ne pas oublier son mètre, pour s’éviter ce genre de gros désagréement.
D’accord avec toi, immobilis. Je me souviens d’ailleurs d’un billet de Marie, il y a quelque mois, au sujet d’une propriété variant de 200 à 350 m², dans la Vallée de Chevreuse. On avait beaucoup ri.
bientôt, il va falloir trouver des exemples où les prix ne baisse pas.
sachant que le smic permet d’emprunter 70 000 roros, cela represente au minimum 2.8 smic, à une ou deux personnes… c’est, eu regard aux salaires tres excessif.
sachant que le smic permet d’emprunter 70 000 roros, cela represente au minimum 2.8 smic, à une ou deux personnes… c’est, eu regard aux salaires tres excessif.
Hahhh! une belle petite maison à 30 cm de la route!
parfait pour dormir tranquilement et pour sentir ses momes en securité dès que la porte est ouverte!
Que est l’intérêt de poster une nouvelle pour prouver que des biens baissent de prix ? Prouver que le marché baisse, qu’il existe des anomalies sur le prix de vente de certains biens ?
On trouvera toujours des baisses de prix en France.
Cela n’a aucun sens…
M’enfin, alright ! cela prouve que les biens ne se vendent pas = marché bloqué = les baisses vont être de plus en plus générales et importantes
analyser le marché immo, c’est aussi analyser le TERRAIN, je suis d’accord.
et des baisses comme celle là, c’est nouveau, avant les apparts/baraques restaient un an sans bouger
il y a tjs un schtroumpf grincheux pour tout critiquer
Ce qui est interessant, c’est surtout que ces baisses se multiplient, cela indique que le message fait, petit à petit son chemin.
Piscop, c’est sans doute un bled sympa, mais si parmi vous il y en a qui peuvent signaler des baisses sur Paris, ça me rassurerait car je n’en ai pas encore vu…et je pense que cela serait plus significatif.
PS: promis, si j’en vois à Paris je vous le dis…
Les baisses sur Paris, ne s’affichent pas encore, par contre, elles se négocient, Piscop c’est dans le 95, tu sais la banlieue, (RP).
Le futur krack immo sera un peu différent de celui de 2007. Il viendra de la province, et touchera ensuite la RP, et paris dans une moindre mesure…
Par contre, en province, la mécanique tient actuellement du miracle… cela va faire du bruit et pas mal de dégats…
Oups, erreur :
« Le futur krack immo sera un peu différent de celui de 2007 »
par :
« Le futur krack immo sera un peu différent de celui de 1991 »
Ok avec toi Benjamin mais je ne suis pas si sur que toi que Paris IM, ne soit que très peu touché, même si c’est vrai, il y aura de fortes disparités dans cette baisse, à mon sens celle-ci n’épargnera aucun secteur, car la psychologie baissière fera son chemin, tout comme la psychologie haussière a fait le sien mais ce n’est que mon humble avis.
« c’est vrai que la loi Carrez ne concerne pas les maisons »: tiens, ça me fait penser à un argument qui, à ma connaissance, n’a pas été abordé dans ce blog: l’impact de la loi Carrez sur la hausse des prix.
Mettons-nous dans la peau d’un vendeur. Son appart mesure 70m². Il le vend 100000
Je suis 100% d’accord avec adnstep !
Je l’ai tjs dit, comme les grands analystes américains, il n’y a pas de micro – marchés. Même les miliardaires ne sont pas épargnés (preuve dans le deuxième lien).
Deux liens à consulter « absolument » :
Immobilier : les micro-marchés existent-ils ? http://www.le-blog-immobilier.com/2006/10/immobilier_les__5.html
Simple précision, la loi carrez a été, à mon sens une réelle avancée, depuis son instauration car auparavant il y avait souvent du abus, dont certains étaient clairement cautionné par des AI, qui en ne vérifiant pas les surfaces, souvent même sciement, non seulement ne faisaient une fois de plus, pas correctement, voire pas du tout leur travail et en plus encaissaient un suppléement de com pour des mêtres carrés, qui n’avaient jamais existé, d’où un double vol pour l’acquéreur, par l’AI et le vendeur, à l’époque il était préfèrable, de ne pas oublier son mètre, pour s’éviter ce genre de gros désagréement.
D’accord avec toi, immobilis. Je me souviens d’ailleurs d’un billet de Marie, il y a quelque mois, au sujet d’une propriété variant de 200 à 350 m², dans la Vallée de Chevreuse. On avait beaucoup ri.