(6 commentaires)

  2. Ce couple n’était pas présenté comme des victimes mais plutot comme des personnes qui avaient un rêve et la banque les a laissé « rêver » et n’a pas joué son role de conseil.
    je ne critique pas ces personnes car on apprend au gens à gérer leur argent et c’est bien là le problème.

  3. L’emission etait saississante. D’un cote ceux qui avaient prepare vraiement leur affaire et qui avaient conscience qu’on n’a rien sans rien et les autres qui se sont victimes d’eux memes et de l’incompetence du banquier. Certains ont cru que la maison d’hote c’etait comme l’immo gagnant a tous les coups avec un peu d’effort au depart puis apres on se laisse entretenir par les touristes ,seulement voila c’est faux!

  4. Et vu le nombre de projets de chambres d’hôtes déjà réalisés et celles en gestation ce marché va être totalement saturé.
    Le point important à souligner, c

  5. La chambre d’hôte est faite pour ceux qui ont déjà une maison et le terrain, mais qui ont de petits revenus, des locaux quoi…
    qui connaissent tous les habitants, qui les recommandent, l’office de tourisme…
    Ce n’est que du bon sens ce que je viens d’affirmer.
    Puis les gens ont envie de rencontrer les gens du coin, pas les parigots farfelus.

  6. je n’accorde aucun credit aux reportages de cette chaine, apres les nombreux reportages bidonnés sur l’immobilier qu’elle a produite (rappelez vous du faux agents immobilier qui etait acteur …).

Les commentaires sont fermés.