… pour embobiner le lectorat du journal local ? Le raccourci est facile alors plutôt que de supputer à haute voie des inepties, je dirais plutôt que les affirmations d’Antoine Rafart, négociateur pour une agence immobilière située à Douai (Nord) ont été mal retranscrites par la journaliste Nathalie Labreigne. Allez savoir ce qui s’est passé : « En 2007, on avait des taux à 3,5 %. Aujourd’hui, on est à 5,5 voire 6 %, commente Antoine Rafart, négociateur pour une agence immobilière douaisienne. Du coup, les gens qui pouvaient se permettre d’acheter un produit à 200 000 E ne peuvent plus consacrer que 150 000 E pour ne pas dépasser le taux d’endettement de 33 % » et « Il ne faut pas dire que ça baisse. Les prix continuent à augmenter …
… mais moins vite : quand on avait des 10-15 % par an depuis 2001-2002, on est désormais à 5 % « . Je résume : il nous annonce une baisse de la capacité d’achat de 25 % en prix synonyme de baisse des prix et en même temps, les prix, eux, continuent d’augmenter ! Il y a quelque chose d’illogique dans tout ça et pourtant c’est écrit noir sur blanc. Et l’esprit critique du journaliste, il est où dans tout ça ?
www.lavoixdunord.fr : « Les transactions immobilières ralentissent aussi dans le Douaisis«
image sur www.lapaixdesmenages.com
Non, cela veut dire que le nombre de transactions diminuent.
et d’ailleurs c’est normal car les propriétaires sont satisfaits de leur achat qui a été fait dans de bonne condition de crédit et en plus il n’y a aucune pression des banques françaises sur les emprunteurs car les endettement ont été trés controllés à 33% d’endettement.
Les autres autre points différents des USA ou de GB:
– les taux fixes
– les retraites par répartition
– la sécurité social public mutualisée
– des banques solides peu exposé au subprimes
ceci permet une stabilité des emprunteurs propriétaires qui ne sont soumis au minimum à un risque financier ou de santé.
une situation différente des USA ou GB
– des taux variables
– des retraites par capitalisation (or les fonds de pension commencent à entrer en faillite)
– une sécurité sociale privatisée et d’exclusion sociale
– des banques en pré-faillites (Bear stern, freddy, fanny…)
Pour résumé, l’Europe n’a pas construit sont systéme social sur les produits financiers exclusifs mais à plutot mutualisés ces ressources (avec d’ailleurs une forte pression sur le niveau des salaires en Europe, 3 fois inférieurs à ceux aux USA)
Depuis 25 ans, alors que le DOW JONES a été augmenté de 1400% (MILLE QUATRE CENT POURCENTS), le CAC40 lui montait de 200%.
Une spéculation financiére inconcevable et inexplicable d’ou l’effondrement actuel aux USA.
Le modéle américain est sur la corde raide et ils vont le changer rapidement (exemple: nationalisation de FREDDY et FANNY)
Non, cela veut dire que le nombre de transactions diminuent.
et d’ailleurs c’est normal car les propriétaires sont satisfaits de leur achat qui a été fait dans de bonne condition de crédit et en plus il n’y a aucune pression des banques françaises sur les emprunteurs car les endettement ont été trés controllés à 33% d’endettement.
Les autres autre points différents des USA ou de GB:
– les taux fixes
– les retraites par répartition
– la sécurité social public mutualisée
– des banques solides peu exposé au subprimes
ceci permet une stabilité des emprunteurs propriétaires qui ne sont soumis au minimum à un risque financier ou de santé.
une situation différente des USA ou GB
– des taux variables
– des retraites par capitalisation (or les fonds de pension commencent à entrer en faillite)
– une sécurité sociale privatisée et d’exclusion sociale
– des banques en pré-faillites (Bear stern, freddy, fanny…)
Pour résumé, l’Europe n’a pas construit sont systéme social sur les produits financiers exclusifs mais à plutot mutualisés ces ressources (avec d’ailleurs une forte pression sur le niveau des salaires en Europe, 3 fois inférieurs à ceux aux USA)
Depuis 25 ans, alors que le DOW JONES a été augmenté de 1400% (MILLE QUATRE CENT POURCENTS), le CAC40 lui montait de 200%.
Une spéculation financiére inconcevable et inexplicable d’ou l’effondrement actuel aux USA.
Le modéle américain est sur la corde raide et ils vont le changer rapidement (exemple: nationalisation de FREDDY et FANNY)
Non, cela veut dire que le nombre de transactions diminuent.
et d’ailleurs c’est normal car les propriétaires sont satisfaits de leur achat qui a été fait dans de bonne condition de crédit et en plus il n’y a aucune pression des banques françaises sur les emprunteurs car les endettement ont été trés controllés à 33% d’endettement.
Les autres autre points différents des USA ou de GB:
– les taux fixes
– les retraites par répartition
– la sécurité social public mutualisée
– des banques solides peu exposé au subprimes
ceci permet une stabilité des emprunteurs propriétaires qui ne sont soumis au minimum à un risque financier ou de santé.
une situation différente des USA ou GB
– des taux variables
– des retraites par capitalisation (or les fonds de pension commencent à entrer en faillite)
– une sécurité sociale privatisée et d’exclusion sociale
– des banques en pré-faillites (Bear stern, freddy, fanny…)
Pour résumé, l’Europe n’a pas construit sont systéme social sur les produits financiers exclusifs mais à plutot mutualisés ces ressources (avec d’ailleurs une forte pression sur le niveau des salaires en Europe, 3 fois inférieurs à ceux aux USA)
Depuis 25 ans, alors que le DOW JONES a été augmenté de 1400% (MILLE QUATRE CENT POURCENTS), le CAC40 lui montait de 200%.
Une spéculation financiére inconcevable et inexplicable d’ou l’effondrement actuel aux USA.
Le modéle américain est sur la corde raide et ils vont le changer rapidement (exemple: nationalisation de FREDDY et FANNY)
I just want to mention I am newbie to blogging and certainly savored this website. Almost certainly I’m going to bookmark your blog post . You absolutely come with remarkable posts. Thanks for sharing with us your website page.
i really believed in Feng Shui and we always seek the advice of the Feng Shui master whenever we build a new apartment“
I have asked several questions, and many of the replies suggest that I consider FIREFOX. I’m not sure what it is – probably a browser. Is it similar to Netscape and Internet Explorer? What are its good features and its bad features?.
how can u get rid of unwanted files on ur computer….like old movies u deleted that are still on the computer or books that were digital?!.
I am looking for a great blogging website, but there are just too many! I am actually looking for a website that’s free and there can be many bloggers on one site. For example, I created a blog and people who I choose (friends and family) can easily start blogging on the site. If I could easily update it from my iPod touch that would be nice. And if I could personalize easily. (Have my own logo and background) Note this is not mandatory! Thank You’s ahead!.
I was recommended this website through my cousin. I am now not positive whether this put up is written via him as nobody else understand such detailed