Décidément, je trouve de plus en plus de points communs avec la période de 1940. Certains sont un peu en retard d’ailleurs. Il serait plutôt dans la période « drôle de guerre » : « Le risque pour les déposants est nul « .
Il est simplement de tout perdre.
En effet, imaginons qu’il y ait une panique, genre Argentine ou Russie 1998.
Que se passe t’il ? Ruée des épargnants qui veulent tout retirer. Manque de bol, il n’y a même pas assez d’argent, physiquement. On peut en fabriquer, certes, et on ne s’en privera pas, le temps d’approvisionner les banques et qu’elles puissent restituer l’argent. Elles rendront un nominal, mais que vaudra le nominal après la colique de concours aux banques ?
En Argentine la monnaie avait perdue, entretemps, les 2/3 de sa valeur, il fallait faire des queues monstrueuses pour récupérer de toutes petites sommes.
Certains « professeurs » semblent ignorer que la bancarisation est un phénomène récent en Europe.
Dans les années 30, avoir un compte en banque et un chéquier était exceptionnel, jusqu’au tournant des années 1970, le seul instrument financier généralisé était le livret de caisse d’épargne.
Comme Mouillart, Pastré fait abstraction de la période précédente, qui est la VRAIE rupture.
On n’imagine pas, non plus, un Royaume-uni devenu tellement transparent qu’il ne compte plus. Il faut remonter à deux siècles et demi pour retrouver cette conjoncture.
Quand au si dévalué FMI, il en appelle au sauvetage des banques. C’est, par essence même, la mesure inutile, comme avait été inutile l’activisme financier Hoover en 1929. Il faut au contraire, arrêter le jeu.
Quand à la contestation politique, elle ne va que s’amplifier, les émeutes se multiplient dans le monde, les DRH voient arriver une crise sociale, les fonds de pensions (trucs « indispensables » pour financer votre retraite)finissent leur évaporation après l’avoir bien entamé lors de la crise des Dotcom.
Le Gag du jour est apporté par la FED : un nouveau plan de sauvetage est à l’étude. Si après tout ça, la pierre ne périt pas…
Mardi 7 octobre 2008
Bonjour à tous,
« Si après tout ça, la pierre ne périt pas… »
Ne pourrait-elle pas (la pierre) redevenir la vraie valeur refuge (et donc ne pas tellement baisser) ?
la question est naïve, donc de bonne foi. Le prix ne peut être indépendant des disponibilités financières, or, la plus grande disponibilité financière vient d’une anticipation, l’emprunt.
Autre version pour Harakiri : L’immobilier la vraie valeur refuge en ultime recours, oui. Mais à un autre prix (beaucoup plus bas de ce que vous imaginez).
Sauf guerre et soulèvement de bien entendu (là la valeur de l’immobilier = 0).
Autre version pour Harakiri : L’immobilier la vraie valeur refuge en ultime recours, oui. Mais à un autre prix (beaucoup plus bas de ce que vous imaginez).
Sauf guerre et soulèvement de bien entendu (là la valeur de l’immobilier = 0).
Autre version pour Harakiri : L’immobilier la vraie valeur refuge en ultime recours, oui. Mais à un autre prix (beaucoup plus bas de ce que vous imaginez).
Sauf guerre et soulèvement de bien entendu (là la valeur de l’immobilier = 0).
Autre version pour Harakiri : L’immobilier la vraie valeur refuge en ultime recours, oui. Mais à un autre prix (beaucoup plus bas de ce que vous imaginez).
Sauf guerre et soulèvement de bien entendu (là la valeur de l’immobilier = 0).
Désolé c’est pas moi, le site a Zxa~@$%6/ au moment de mon envoi.
Effacé moi ça s.v.p. (La honte)
Salut,
Au fait je me demandais s’il y avait une autre version pour Harakiri ? lol
On devine dans ses propos comme une crainte dans la chute de valeur de son actif immobilier.
Heureusement que tt le monde reste (pour l’instant?) bien sagement chez soi rassuré (jusqu’à quand?) par les discours de monsieur 1,68m.
D’après mes sources seuls 7,5% soit 550 Milliards d’
@Jambon
Bonjour,
Juste une precision, je ne possede pas de bien immobilier, je crains juste que l’immobilier ne baisse pas, au contraire !
@+
PS : j’aime bien l’idee du parti UMPS 🙂
Je me demandais parfois pourquoi malgré tout ce que le peuple subit il ne se soulevait pas… et bien j’ai enfin compris…
Je n’ai pas grand chose de coté mais ce pas grand j’ai mis 15 ans à le mettre de côte pour le cas échéant acheter un toit… Et aujourd’hui mes lectures (sur ce blog et d’autres tout aussi alarmiste) me font craindre pour mes maigres économies… Je suis tiraillé entre le désir de foutre le systeme par terre tant il est destructeur et pourri et la peur de me retrouver à la rue.
A votre avis pourquoi les Sarko veulent avoir une France de proprio et des fonds de pension privé à la place de retraire par répartition…
Sa majesté sur talonnettes n