Christine de Lagaffe S/Bourde s’était retenue trop longtemps.
Elle se devait de dire une bêtise.
Elle s’est félicitée de l’inflation à 0.1 % en octobre et de 2.7 % sur l’année, contre 0.3 et 3 % en septembre.
« Avec une inflation qui descend de manière régulière depuis quatre mois et dont tout laisse penser que ça va continuer dans les deux mois qui viennent, ça devrait soutenir la consommation « …
Quelqu’un aurait pu la prévenir que le danger qui guette, c’est la déflation. D’abord la déflation des matières premières, de l’immobilier, des bourses, la déflation qui mine le Japon depuis presque 20 ans, que les USA et l’Europe essaient d’éviter pour éviter d’être écrasé par l’effet de massue de la déflation sur les dettes.
« Pas plus de 2 % pour les prix » disait le président de la BCE, maintenant qu’il risque d’être exaucé, il panique.
Bien entendu, l’effet de la déflation généralisée sur un marché immobilier donne le cas Nippon.
Les prix baissent, encore et toujours, les rebonds sont rares et sont des flambées de paille, l’immobilier devient un piège économique mortel.
La consommation flanche, les recettes de l’état s’amoindrissent et les dépenses flambent…
Acheter un logement, même avec des taux très doux, même avec des taux à zéro %, ne présente pas d’intérêt en cas de baisse de 40 %…
En même temps, faut il le rappeler, ce qui dénote un pays équilibré, c’est un pays qui mène de front, production ET consommation, et veille à l’équilibre de sa balance commerciale.
La relation est la même en immobilier.
Il faut construire suffisamment, mais construire trop, c’est la catastrophe.
Consommer trop, sans produire, c’est la catastrophe, produire trop, sans consommer, ce n’est pas guère meilleur.
Les deux cas vont mener à la déflation, certains pays vont être obligés de réduire leur consommation, et quand on a un appareil de production trop surdimensionné à la taille de son économie, il n’y a plus de prix sur le marché intérieur.
Jeudi 13 novembre 2008.
Je pense qu’avec la logique sans faille de votre raisonnement, nous devrions vous donner les clefs de Bercy.
Bercy étant à la porté d
Tropicalbear (Loïc Abadie) a souvent des décryptages intéressants, mais parfois tombe dans l’ultra-idéologie bushiste ou reaganienne: l’état serait à l’origine de tous les problèmes.
La vraie question étant : Quel état? On comprend alors que Christine Lagarde et Nicolas Sarkozy se plantent et nous plantent.
Par ailleurs, l’analyse technique m’a toujours laissé rêveur. Les raisonnements de base sont parfois justes. Mais la prédiction me paraît impossible. Et les explications a posteriori ne sont pas sérieures. De toute façon, l’économie m’intéresse, pas le boursicotage.
Pour l’immobilier, en tous cas, la cause est entendue : -40% à -70% en France y compris à Paris.
Patrick à Bercy ! ou mieux Matignon !
Sclavus à l’intérieur …
Three Piglets à la défense, Logique aux affaires étrangères, Abdel à l’industrie et PME, Gabelle aux transports, …
Plus de président, il aura été raccourci encore un peu …
Il ne reste plus qu’à aller chercher le pouvoir par la force, parce que c’est pas demain la veille par les urnes.
On peut faire une voiture bélier avec Serge, Waccsa et quelques autres, et lancer le tout dans le merdier !
Merci Jêrôme, notre armée a bien besoin d’être rééquipé.
J’espère que le protectionnisme européen , politique prônée par Patrick, nous donnera les marges financières pour cela.
dernière en date ce matin sur RTL – avec JM APATHIE :
on fait nettement mieux que l’Allemagne (qui est en recession) avec 0,14 ….
il fallait oser le dire !
@Jérome:
Bercy, Matignon, l’intérieur…. C’est top grandiose, faire croire à ces 3 busards que leur avis éclairé est attendu …..
mieux que Mr Blague, les commentaires du Blog immo………
Mais elle est trop forte Mme Lagarde ! Moi je dis champion du monde de la connerie !
Comment peut-elle convaincre quelqu’un ?
Heu y a pas quelqu’un qui a fait une compil’ de toutes ces conneries, parce que là ça vaut de l’or…
Elle nous prend vraiment pour des cons..