Détruit par la crise immobilière, l’ex « bon-élève-de-l’europe-et-de-la-mondialisation », se réveille avec une gueule de bois carabinée, mal aux cheveux, tout en ayant le mal pour faire le point.
Tout d’abord, la « bonne prestation » en matière de finances publiques est passée au WC : le déficit, avoué en janvier, sera de 5.8 %.
Le chômage atteindra, en 2009 15.9 %, contre 11.33 au dernier trimestre 2008.
Toujours le même aveuglement.
Au rythme de progression, il y a fort à parier que les 15.9 soit atteint au premier trimestre.
Toujours le même aveuglement aussi pour le déficit public : il passera à 4.8 et 3.9 % du Pib en 2010 et 2011, la dette de 40 % du PIB à 54 %.
Donc, on part sur une « crise courte », sans s’apercevoir qu’elle est en fait une « crise longue », dont l’épicentre sont les USA, et qu’elle y dure depuis plus d’une année déjà, sans le moindre signe d’amélioration, ni de ralentissement.
Les gouvernements n’ont pas encore intégrés la capacité de résilience de cette crise, d’aggravation, et partent du principe qu’elle sera courte.
Le taux de récession avoué (1.9 %) en 2009, donc, fait référence à une crise de type court.
La « grande dépression » dura de 1873 à 1893/1896, et quand on en sortit, seul le Royaume-Uni avait gardé le libre échange.
Le marché automobile espagnol baisse fortement à l’année de 28.1 % et s’effondre de 50 % en Décembre.
On peut garder en ligne de mire ces 50 %, ils risquent d’être le point d’arrivée.
Bien entendu, l’euro prolonge et est largement mère de la crise espagnole.
Cette devise n’a, en effet, aucun rapport avec les performances économiques réelles espagnoles.
la banque de Santander a perdu quelques milliards dans l’affaire Madoff (une record à 2.3), mais c’est surtout ses clients qui ont perdus.
Les pertes propres de la banque se limitent à 17 millions de $.
Dimanche 18 janvier 2009
L’Espagne, c’est le gouvernement par croisement des doigts. On « part » sur une crise courte, on croise les doigts, et on attend de voir. Si la crise n’est pas courte, on racontera que c’est la faute des autres, de la BCE, de l’Europe, du monde etc… et que l’on ne pouvait rien prévoir.
Zapatero et son équipe sont d’un optimisme qui confine au pathologique, ils se disent socialistes mais leur seule méthode de gouvernement, c’est le laissez-faire et le croisement de doigts.
Et l’on entend que le systême bancaire Espagnol est tout simplement le plus solide du monde, que l’immobilier baissera moins que dans les autres pays car le tempérament Espagnol est comme ça (quand le prix de l’immobilier par rapport au revenu disponible des ménages est le plus surévalué au monde), et toutes sortes d’inépsies que l’on ne peût seulement se permettre grace à l’isolation linguistique de la grande majorité de la population.
De toutes façons, l’opposition, le PP, n’inspire pas plus confiance.
Heureusement, il y a pas mal de blogeurs Espagnols qui se sont reveillés, mais dans un pays où l’usage d’internet reste toujours sous développé, au final la presse et la télévision restent dans son ensemble d’une docilité la plus déconcertante, et les rares émissions de débats intelligents sont reservés pour des horaires impossibles car ils ne vendent pas assez de publicité.
Le résultat est epoustouflant: j’habite Barcelone, la population en genéral ne semble tout simplement pas vraiment au courant, ou préfère ne pas y penser et c’est chacun pour soi. Rares sont ceux à qui cela interresse de parler de la crise, on préfère parler de choses qui ne fachent pas, le football, les starlettes et leurs petits amis, les oscars, la prochaine sortie en boite.
Tout ce qui est politique est mal vu, donc on en parle pas, ainsi s’installe une sorte de défaitisme le plus total et c’est encore la gueule de bois qui domine.
EN rentrant de voyage a travers Madrid, j ai ¨ »discute » un peu a l aeroport avec un employe d une cafeteria, celui-ci m a dit qu il avait achete un 80m2 hors de Madrid a 230.000 euros sur 35 ans a taux variable et que la mensualite etait equivalente a son salaire, les autres depenses sortent du salaire du conjoint !!!! Cette personne avait une trentaine d annee, c est a dire que vers 60 ans elle sera enfin proprietaire de son 80m2 si entre temps elle n a pas eu de ·probleme » de parcours, hors 35 ans c est tres LONG !!!!!! L immobilier espagnol c est de la folie pur et simple !!!!!
EN rentrant de voyage a travers Madrid, j ai ¨ »discute » un peu a l aeroport avec un employe d une cafeteria, celui-ci m a dit qu il avait achete un 80m2 hors de Madrid a 230.000 euros sur 35 ans a taux variable et que la mensualite etait equivalente a son salaire, les autres depenses sortent du salaire du conjoint !!!! Cette personne avait une trentaine d annee, c est a dire que vers 60 ans elle sera enfin proprietaire de son 80m2 si entre temps elle n a pas eu de ·probleme » de parcours, hors 35 ans c est tres LONG !!!!!! L immobilier espagnol c est de la folie pur et simple !!!!!
La Grèce est à 2 doigts du défaut de paiement.
Sa note est abaissée par Standard & Poor’s.
Ceci veut dire qu’elle va devoir emprunter à 7 ou 8% au lieu de 3 ou 4%.
vraai ou faux?
sa note aurait été abaissée suite à son refus du transit de bateaux remplis de matériel militaire à destination d’israel
La note a ete abaissee parce que les obligations d’etat grecques sont de la m.. en barre. Comme les obligations d’etat irlandaises et italiennes.
4% de changement de prime de risque sur la dette grecque suite au changement de notation? Ou avez-vous vu ca?
C’est au tour de l’Espagne de ce faire dégrader par S&P aujourd’hui même:
.
http://fr.biz.yahoo.com/19012009/202/standard-amp-poor-s-abaisse-la-notation-financiere-de-l.html
.
Ils vont devoir emprunter à des taux exorbitants comme une entreprise en situation de surendettement…
La difference entre les taux d’emprunts d’etat espagnols et allemands a dix ans est de 1.15%. Goutez l’exorbitude.
L’Espagne est maintenant notee AA+, les entreprises en situation de surendettement ne sont pas notees AA+.
La prime de risque est dictee par le marche, qui n’a pas attendu l’annonce de S&P pour ajuster le prix des papiers d’etat espagnols. Pas de reaction du marche suite a l’annonce d’ailleurs.
si quelqu’un peut comparer sérieusementles taux d’emprunt d’Etat à partir de ce jour entre l’Allemagne, l’Islande, la Grèce et l’Espagne ça serait super intéressant et surprenant!!!
Affaire à suivre
j’ai trouvé des chiffres: dernier paragraphe de l’article:
http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2009/01/les-marchs-pari.html
.
@ ReReFaux; c’est pas EXORBITANT c’est FARAMINEUX: une différence de taux de 2.5% entre l’Allemagne et la Grèce (avant dégradation par S&P). Je rappel que le ratio entre 2.5% de 5% ça fait 50% de différence de taux au final.
.
« Mais depuis le début de la crise, le besoin de financement massif des Etats, a accru les spreads. Ainsi, alors que le Bund allemand était hier à 2,90 %, le taux français était à 3,38 % %, soit l
S&P, Fitch et compagnie ce sont bien les memes agences de notations qui n’ont rien vu venir du cote de Lehman brothers??
je pense que la base du capitalisme, la confiance , est atteinte quand les agences de notations qui dictent leur lois au monde entier ne sont redevables à personne de leurs erreurs.
Il est facile en pleine crise de baisser les notes à la volée.
c’était moins le cas il y a encore 18 mois!
Cela fait plus de 6 mois que tout le monde sait qu’il y a un problème majeur avec les agences de notations, car il y a un conflit d’interêt évident quand on a affaire à des agences qui sont rétribuées par les emetteurs des obligations qu’ils notent.
Pourtant, vous avez vu la moindre réforme ? Pour le moment, tout continue pour elles comme si rien ne s’était passé.
Entres copains, on va quand même pas se facher.
@ZAZA:
c’est possible mais il n’en demeure pas moins que quand on a une mauvaise notation le cout du crédit devient rapidement insupportable: pour les Etats comme pour les entreprises..
Exemple tu empruntes 150 milliards euros sur 20 ans à 5.5%, ça fait 100 milliards d’euros d’intérêt=> cout total du prêt 250 milliards d’euros.
Par contre si tu emprunte à 2.7% ça fait des intérêts à 40 milliards euros.
.
Soit une différence de 60 milliards d’euros en plus à payer pour le pays avec une mauvaise notation.
C’est pas une petite somme 60 milliards!
Et 5,300 employés de SEAT qui seront mis en chomage partiel entre 28 et 23 jours ouvrables entre Février et Juin :
http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2009-01-20/83335_trabajo-autoriza-seat-aplicar-temporal.html
Je dois louper quelque chose, 150*20*5.5%=165
Et « cout total du pret 250 », ca veut dire quoi exactement? Le cout d’un emprunt est superieur aux interets payes?