Le gouvernement français est loin d’avoir apprécié le récent article du Financial Times affirmant que le rapport de la commission Royal avait omis des éléments importants sur la performance du Renault Captur lors des tests de pollution réalisés à l’automne dernier, et il le fait savoir.
Le ministère de l’Environnement a ainsi publié mercredi soir un communiqué pour démentir les informations du journal financier. Ce dernier, se basant sur des indiscrétions recueillies par trois des dix-sept membres de ladite commission, affirmait ni plus ni moins que les plus hautes sphères de l’état auraient sciemment choisi d’épargner Renault.
L’affaire contrarie d’autant plus le gouvernement que l’Etat français est actionnaire de Renault à hauteur de 20 % et que la mise en cause du constructeur au losange pourrait avoir une incidence non négligeable sur la valeur du titre, qui a d’ores et déjà chuté à la suite de la publication de l’article. Loin donc de prendre l’affaire à la légère, le ministère indique par ailleurs que la commission se réunira dans quelques semaines et que « le Financial Times y sera convié ». Il précise également que le rapport de la commission Royal reproduit intégralement l’ensemble des résultats obtenus pour les 86 véhicules testés à ce jour.
Le ministère renvoie par ailleurs au rapport rendu public le 29 juillet, dans lequel il indiquait que le rappel de 15.000 véhicules Captur dCi 110 ch était en cours en vue de corriger les anomalies constatées, précisant également les engagements de Renault à ce sujet. Mercredi, le constructeur a quant à lui réaffirmé qu’il se conformait strictement à la réglementation de tous ses marchés, que ses voitures n’étaient pas équipées d’un logiciel de trucage des émissions et qu’il avait transmis à la commission Royal et aux autres instances réalisant des enquêtes toutes les explications techniques requises.
Le ministère de l’Environnement rappelle plus largement dans son communiqué que la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) a lancé une enquête sur les anomalies constatées sur des véhicules testés. Ajoutant que c’est dans ce cadre que « les pratiques des constructeurs sont examinées et pourront faire l’objet de suites appropriées en cas de fraude ».
Il tient par ailleurs à rappeler que « la France est le seul pays à avoir mis en place une commission ouverte et indépendante suite aux révélations de l’affaire Volkswagen, en contrôlant les marques présentes sur le marché français. »
Enfin, il précise que des actions ont déjà été engagées en vue de renforcer la réduction réelle des émissions des véhicules, suivant les recommandations de la commission. Le ministère rappelle notamment que la ministre a exigé des plans d’améliorations des performances environnementales des véhicules français concernés et en fait suivre la mise en œuvre. De plus, en vue d’anticiper les évolutions réglementaires, le ministère vérifie d’ores et déjà les performances de dépollution en situation réelle de conduite pour l’homologation de nouveaux types de véhicules, rappelle le communiqué. Ajoutant que Ségolène Royal a demandé des mesures encore plus ambitieuses à la Commission européenne, notamment en augmentant les contrôles de surveillance du marché.
Le ministère indique également que le décret paru en juin dernier sur le renforcement le contrôle technique des véhicules prévoit l’expérimentation du contrôle plus poussé des émissions de polluants lors des contrôles techniques, en vue d’une généralisation en 2019, précisant qu’il s’agit d’une première européenne.
Sources : Reuters, Ministère de l’Environnement
Elisabeth Studer – 25 août 2016 – www.leblogfinance.com
L’Anglaisoglu dont le « Mayor of London » publie !! le titre baisse, ainsi Jarablos et Calais et Renault sont libérés !!
Toute cette merde Anglosaxonne c’est comme des pots de chambre que l’on verse en cascade sur la tête des français !! Inutile dans ce contexte de croire que la fille de n’a qu’un oeil ne sera pas bientôt élue !!
2019, ça fait loin.
Greetings from Carolina! I’m bored to tears at work so I decided to check out your site on my iphone during lunch break.
I enjoy the knowledge you provide here and can’t wait to
take a look when I get home. I’m amazed at how fast your blog loaded on my cell
phone .. I’m not even using WIFI, just 3G ..
Anyways, wonderful site!
I don’t even know how I ended up here, however I assumed this publish was good.
I do not understand who you might be but definitely you’re
going to a well-known blogger in case you are not already.
Cheers!
Think about investments that supply instant annuities.
Investors do pay direct and indirect prices.
Hi there Dear, are you really visiting this website on a regular
basis, if so then you will without doubt get fastidious experience.
And that is an funding danger price taking.
This is true for investment recommendation as properly.
Consider investments that supply immediate
annuities.
Now it is time to decide your specific investments.
Hello there, I think your site could be having browser compatibility problems.
Whenever I look at your website in Safari, it looks fine however when opening in Internet Explorer, it’s got some overlapping issues.
I just wanted to give you a quick heads
up! Aside from that, wonderful website!
And that is an investment danger price taking.
Investors do pay direct and indirect costs.
That is true for investment advice as well.
Consider investments that provide speedy annuities.
Take into account investments that provide instant annuities.
And this is an funding risk worth taking.
Thanks for your curiosity in Funding Recommendation.
Now it’s time to decide your specific investments.
Think about investments that offer immediate annuities.