Puma victime à sa façon de la crise grecque

frontpage1.jpgPuma, le fabricant allemand d’articles de sport

a annoncé lundi devoir effectuer une correction de ses comptes comprises entre 115 et 130 millions d’euros. Les raisons ? des malversations au sein de sa filiale grecque Puma Hellas. Mais la filiale du groupe français de luxe et de distribution PPR compte bien ne pas s’arrêter là : elle a d’ores et déjà déclaré qu’elle allait poursuivre au pénal ses associés grecs.

« Puma a fait faire un audit spécial (de sa filiale grecque Puma Hellas) par une société indépendante, nommé une nouvelle direction et mis fin aux malversations. Selon les résultats préliminaires de cet audit, son « associé de sa coentreprise grecque, ainsi que des membres de la direction grecque locale, sont suspectés d’avoir commis des actes délictueux en série« , précise un communiqué du groupe.

« Le directoire et le conseil de surveillance de Puma ont décidé de faire valoir nos droits au civil et au pénal contre l’associé minoritaire de la coentreprise grecque et les membres de la direction grecque locale« , explique par ailleurs Puma.

Précisons que Puma Hellas est une société commune détenue par Puma et deux investisseurs grecs, les frères Glou, dont la part se monte à 30%.

En conséquence de l’audit, Puma inscrira une provision exceptionnelle pouvant atteindre 115 millions d’euros et imputée principalement sur les comptes de 2009.

La correction sur l’exercice fiscal 2010 s’élève quant à elle à 15 millions d’euros.

Puma inscrira par ailleurs une charge exceptionnelle de 15 millions d’euros au quatrième trimestre 2010 en raison d’une restructuration faisant suite à ces irrégularités et de la situation générale du marché grec.

Dans un communiqué séparé, PPR explique qu’en conséquence des conclusions de l’audit de Puma, « les capitaux propres de PPR au 1er janvier 2010 devraient être retraités d’un montant maximal d’environ 70 millions d’euros et le résultat net de l’exercice 2010 pourrait être impacté d’un montant, non significatif à l’échelle du groupe, de l’ordre de 20 millions d’euros ».

Sources : AFP, Reuters

(6 commentaires)

  1. La comptabilité d’un filiale d’une entreprise exige toujours un audit pour percevoir les anomalies dans la gestion de l’entreprise. La provision exceptionnelle est assez importante et change les données de la comptabilité. La comptabilité d’une grande entreprise d’envergure comme Puma est bien compliquée, ajoutée à ses filiales.

  2. I just want to tell you that I am beginner to weblog and certainly liked this blog. Very likely I’m planning to bookmark your site . You certainly have tremendous article content. Thanks a lot for sharing with us your web-site.

  3. I dont think Ive read anything like this before. So good to find somebody with some original thoughts on this subject. nice one for starting this up. This site is something that is needed on the web, someone with a little originality. Good job for bringing something new to the internet!

Les commentaires sont fermés.