Irak : quand la reconstruction s’avère être un grand gâchis

Honnêtement, on s’en doutait un peu …

Selon un rapport américain, les opérations de reconstruction de l’Irak s’avèrent être un fiasco, voire un gâchis complet. Enfin … si l’on en parle en terme de rentabilité, de fonctionnalités et de bénéfices apportés aux populations … Car du côté des fournisseurs, l’affaire pourrait être bien « juteuse »…

Si l’on en croit le document des services de l’Inspecteur général spécial pour la reconstruction en Irak (SIGIR) établi après analyse de plus de 300 audits, plus de cinq milliard de dollars (3,9 milliards d’euros) auraient été ainsi jetés par les fenêtres.

En effet, des centaines de projets de construction auraient été abandonnés ou s’avèrent être inachevés à l’heure actuelle.

Selon l’organisme de surveillance créé par le Congrès américain et dirigé par Stuart Bowen, les sommes ainsi « gaspillées » représentent plus de 10% des 53,7 milliards de dollars (42,3 milliards d’euros) dépensés par les Etats-Unis pour rebâtir l’Irak.

Certes, mais l’intérêt de tels contrats peut parfois être intimement lié à leurs montants vertigineux d’un côté et aux pots de vin versés pour obtenir de bien précieuses signatures  de l’autre.

Certes au niveau sécurité et secteur des hydrocarbures, les choses semblent s’être bien déroulées … histoire de garantir le bon déroulement des  travaux  d‘exploitation de la manne pétrolière. Ainsi des centaines de commissariats, d’infrastructures de sécurité, des ports pétroliers comme à Oum Qasr ont été remis en état.

Il n’en demeure pas moins que des milliards de dollars sont partis en fumée car investis dans des projets mal conçus voire irréalistes.

Parmi les cas les plus flagrants : une prison de 40 millions de dollars (31,5 millions d’euros) sans aucun prisonnier, une station d’épuration inefficace de 100 millions de dollars (78,7 millions d’euros) à Falloujah.

A l’automne 2009, Richard Lopez Razo, gestionnaire du département d’Etat américain travaillant à la reconstruction de l’Irak avait été licencié pour avoir touché des dizaines de milliers de dollars de pots de vins.

D’après la justice, il aurait commencé à solliciter des dessous-de-tables des compagnies irakiennes contractantes dès 2005, alors qu’il travaillait pour une entreprise de travaux publics liée au gouvernement en Californie. Puis à partir d’août 2008, Razo a commencé à travailler pour le Département d’Etat, comme superviseur des projets de reconstruction dans le sud de l’Irak. Une « aubaine » pour mettre en application sa « méthode » à plus grandes échelles : confier des contrats d’Etat américains à des entreprises irakiennes, moyennant « finances ».

Sources : Associated Press, AFP