Alors qu’une presse de plus en plus nombreuse présente Henri Proglio, l’actuel patron de Veolia comme le futur PDG de l’électricien EDF, l’affaire ne semble pas être dans le sac, si l’on en croit Claude Guéant.
Merveilleux tout de même cette France, où l’on apprend des informations concernant les dirigeants des plus grandes entreprises par des bruits de couloir et des simili « annonces » de presse ….
Dans une interview au Journal du Dimanche, paru samedi, le secrétaire général de l’Elysée, Claude Guéant, affirme ainsi qu’un changement de PDG à EDF « n’est même pas acquis ».
« Aucune décision n’a encore été prise et il n’est même pas acquis que nous changions de PDG », assure ainsi M. Guéant.
Petite séance de vire-volte alors que le gouvernement se trouve dans ses petits souliers suite à la polémique concernant Brice Hortefeux et l’alarmante vague de suicides qui sévit à France télécom, opérateur historique dont l’Etat est le principal actionnaire ?
Rappelons en effet que Henri Proglio fait en effet partie de « intimes » adoubés lors de la célébre soirée du Fouquet’s qui a suivi l’élection de Nicolas Sarkozy. Son arrivée à EDF, voire un « partenariat » renforcé entre Veolia et EDF, pourraient également susciter quelques « remarques désobligeantes » ici ou là, dont le Chef de l’Etat peut se « dispenser » dans les temps qui courent.
Plusieurs media ont en effet indiqué cette semaine que l’Elysée en personne (comprenez Nicolas Sarkozy) aurait officiellement demandé à Henri Proglio de prendre la présidence du premier producteur d’électricité en Europe.
Proglio pourrait être y répondre favorablement sous réserve de conserver la présidence non-exécutive de Veolia et d’opérer un rapprochement accru entre EDF et Veolia, portant bien au delà de leur filiale commune, Dalkia.
Précisons que l’actuel président de EDF, Pierre Gadonneix se trouve sur la sellette depuis le début de l’été, ses demandes de hausse des tarifs de l’électricité en début n’étant pas du goût des électeurs … et donc de Nicolas Sarkozy …
Sources : AFP, JDD, Le Fiagro, Les Echos
A lire également :
. Proglio : départ de Veolia, arrivée chez EDF ?
. Air France-KLM/Veolia : alliance dans le ferroviaire ?
Peut-être aussi qu’un PDG d’une grande compagnie privée pourra finir le travail de la privatisation d’EDF en menant une politique plus rentable (en oubliant si possible le terme service public). Cela évitera aussi de réclamer trop de hausses de tarifs. La question futur, après que l’
Le problème n’est pas dans les termes service public, mais dans l’usage qui en est fait par les employés : mettre le public au service de leur flemme.
« Peut-être aussi qu’un PDG d’une grande compagnie privée pourra finir le travail de la privatisation d’EDF » : ne nous leurrons-pas , la privationde France telecom sert de cobaye poru les privatisations , donc , compte-tenu du « contexte » actuel, le gouvernement risque d’attendre un peu …
Leur flemme ? Personnellement, j’ai du courant 24h/24h et 7 jours sur 7, et non pas du lundi au vendredi de 9h à 17h, la seule coupure fût un câble arraché par un arbre et ce fût réparé quelques heures après. Je ne sais pas comment se passeront les réparations dans le futur en cas d’événements climatiques comme en 1999… Je doute fort que veolia paye l’addition par exemple, la société elle même serait un peu ‘flemme’ sur ce sujet.
Ils ont été quand même capable de couper le courant à un hôpital en 2008 juste pour faire grève.Quand tout le monde perdait son boulot, ils ne gagnaient pas assez…
La question à se poser est de savoir qui ils sont réellement les « ils ». La ‘crise’ est-elle un prétexte suffisant pour subir des bas salaires et des cadences de travail de plus en plus élevés ? Couper le courant d’un hôpital n’était sûrement pas une bonne idée, mais le problème en France, c’est l’habitude d’attendre un fait marquant pour réagir.
Des bas salaire à EDF ???les avantages qu’ils ont rien que sur la prix du courant représente le prix d’une maison en 1 carrière. Ah ben c’est sur qu’ils vont encore largement à coté de la taxe carbone.
Ceux qui en bave c’est les sous-traitant.
D’abord, EdF est un des « services publics » les plus efficaces.
Ensuite, une société privée fera ce que la loi lui dictera, c’est le SEUL rôle de l’état.
Enfin, il y a plus utile au public que le courant : la nourriture, l’habillement, le logement.
Pourquoi ceci n’est-il pas nationalisé ?
Pour ne pas finir comme l’URSS !
Ne voyez-vous donc pas que la notion de service est une imposture instrumentalisé par des parasites ?
Correction : Ne voyez-vous donc pas que la notion de service public est une imposture instrumentalisée par des parasites ?
Utilisez-vous windowns ? N’est-il pas un grand monopole privée ? Payez vous pour autant la licence moins cher ? Les entreprises privées font ce qu’elles veulent, les lois n’y font rien (ententes sur les prix, abus, licenciements etc..). Les députés eux ne payent presque rien, pourquoi ne pas s’en prendre à eux par exemple, où alors les gros bonus versés aux actionnaires d’entreprises qui licencie et met des familles entières à la rue ? Les salariés du privé disposent eux aussi de C.E. pourquoi ne pas les supprimer aussi ? Les magasins sont privés oui, Quick appartient à la C.D.C. (organisme public) Cela change quoi ? L’URSS avait peut-être l’objectif de dominer le peuple mais une démocratie économiquement étatique n’a pas but de dominer un peuple, mais faire en sorte qu’une entreprise d’intérêt nationale puisse rendre un service au peuple, je ne vois pas où est la dictature là dedans, je pense même que l’
Windows n’est pas un monopole, Apple existe !
D’autre part, ce serait un monopole de fait, suite à la clairvoyance de Billou, non un monopole de droit, lequel entraîne de faux droits pour les employés.
Les députés, tu as ma bénédiction pour les pendre à la lanterne !
Il est NORMAL, JUSTE et SAIN pour un PDG de licencier s’il peut gagner plus d’argent ainsi ; l’ennemi de l’employé n’est pas l’actionnaire grâce auquel il a eu des objets et peut-être du travail, mais bien le socialisme à cause duquel il coûte aussi cher à employer pour gagner aussi peu tous impôts déduits.
Il n’y a pas des bons gouvernants et de mauvais employeurs, il n’y a que des salauds auxquels il importe de rogner les griffes et les pires sont les plus puissants, les monopoleurs étatistes.
.
Au passage, il me semble malsain que les Bretons qui ont refusé la centrale de Plogoff ne payent pas l’électricité plus cher que les Normands.
Le fait est que le choix du site de plogoff c’est à dire à la pointe du raz du plus mauvais effet.L’idée de base était d’utiliser la mer pour refroidir le réacteur. Sauf que l’implantation était sur un grand site comme le Mt blanc, le puit de dôme ou les champs Elisée.
Il y a une centrale nucléaire dans le centre Finistere à Brennilis. C’etait une centrale expérimentale qui est en cours de déméntellement. C’est également un démentellement expérimentale. Personne ne la jamais fait. Il y a eu de l’extraction d’uranium aussi en Bretagne au confin du Morbihan et des cote d’Armor.
Il y a également plein de nucléaire militaire et là c’est zero infos sur ce qu’il se passe là bas.
Proglio serait très bien pour diriger edf. Inutile de rappeler que veolia est un champion des partenariats public privés, c