Eh oui, l’analyse technique ne permet pas de tout prévoir : alors que rien ne le laissait présager (si ce n’est un probable retour de la volatilité suite à la journée particulièrement amorphe de vendredi), le CAC s’affiche en cette mi-séance en baisse de 1.8%, revenant sur les 3265 pts. Mais les différents seuils restent valides. Après une ouverture en légère baisse, mais marquant tout de même un petit gap baissier de 3 pts juste sous les 3310, le CAC a rapidement accéléré son repli, enfonçant tour à tour la MM20 et le support des 3270/3275, pour aller chercher directement celui des 3255 mentionné vendredi. Le CAC se maintien ainsi depuis 9h30 sous les 3270/3275, faisant désormais office de résistance. La séance est encore longue, et les volumes réduits, il convient donc de rester prudent, mais ce repli doit nous mettre en alerte : comment le marché digèrera-t’il ce repli ? Qu’adviendra-t’il du petit gap d’ouverture ? Réponse peut-être en clôture, sinon dans les prochains jours.
En attendant, le repli est massif, puisque seules deux valeurs s’inscrivent dans le vert : la BNP, en hausse de 1% après un brusque rebond en toute fin de matinée, et Danone à +0.6%. Complète le podium Pernod Ricard, en baisse de 0.5%.
Côté repli, c’est désormais Air France qui occupe la fin du peloton, avec un repli de 5% suite à une dégradation d’analyste. Dexia cède 4.7%, tandis que STMicroelectronics se repli de 4.1%, affecté par le futur désengagement de Finmeccanica, l’un de ses actionnaires (3.5%).
D’un point de vue graphique, on surveillera la zone de support des 3255 (point bas sur 3250 ce matin), dont la cassure affaiblirait encore la tendance, direction les 3210/3215 puis éventuellement les 3165/3170. A la hausse, seule une invalidation du gap de ce matin relancerait la dynamique. Les autres seuils de vendredi restent valables.
Côté devises, l’euro marque le coup et revient sous les 1.39 à 1.388 dollars. Le pétrole se replie également, cédant plus de 1% à 71.24 dollars le baril de brut. Repli enfin de l’once d’or, qui revient sur 934 dollars…
A lire également :
Analyse CAC 12/06/09
Analyse Nasdaq 09/06/09
Analyse DJ 09/06/09
l’AT peut être pas… mais les analyses de votre collègue Laurent peuvent elles être considérées comme des analyses AT ?
Ses articles de 31 mai méritent des relectures…
Moi, j’aime cette religion d’Elyiot
RACHID
Attention pas trop vite c est pas encore gagné.
les vagues d elliots c est une science que tout le monde ne maitrise pas.
Et michel me la déjà dit .
Par contre ses analyses jounaliéres sont de très bonnes qualités.
D ailleurs la semaine dernière il écrit que la hausse est au bout du chemin et j ai rajouté que dans tous les cas une correction devrait venir.
Elliot est effectivement très compliqué. Perso, je n’aime pas du tout, car trop de cas correctifs… Par ailleurs, c’est bien moins adapté que l’AT pour du CT. Mais je ne veux décourager personne, et il peut être intéressant de s’appuyer sur plusieurs méthodes, sauf si c’est pour trouver systématiquement un signal qui va dans le sens recherché 🙂