(21 commentaires)

  1. Angela Merkel urle contre la BCE car elle va imprimer de l’argent et pratiquer le « quantitative easing »…
    Ce soir ça sent la « fin de partie » à Wall Street… (en hausse de +1%… mais n’arrive pas à repasser au-dessus du plus haut d’hier)…
    C’est ULTRA-GRAVE car cela signifie que l’Effondrement Final est maintenant en route (taux d’intérêts à 10 et 30 ans qui explosent = perte de confiance dans la Dette des Etats => voir échec du placement de la Dette de Lettonie = 100 Millions de USD seulement… non couvert !!!).
    A partir de maintenant nous devrions avoir une baisse de -50% des indices boursiers d’ici le 1er Trimestre 2010 (il y aura quelques rebonds techniques CT bien sûr mais très courts)…
    L’Immobilier va suivre…
    L’Euro et l’Europe finiront par éclater = Dette insupportable pour les pays du Sud versus Allemagne / France qui ne voudront pas payer pour les autres…
    L’Europe va tomber… et vous verrez que Le Pen avait raison depuis longtemps !
    Ouvrez vos yeux et vos oreilles et arrêtez de vous faire intoxiquer par les médias sur Le Pen… Il a vu les dangers arriver très longtemps avant les autres et a crié « Au Feu » depuis lors… mais tout le monde s’en foutait.
    Il a été très utile aux gauchistes et à la droite = on le diabolise comme ça on gagne… !
    Ce qu’il lui a été fait est très injuste et totalement immoral.
    Personne ne l’a écouté… maintenant cela arrive et personne n’est prêt à affronter la Triste réalité… = Effondrement Total de l’économie… et heures sombres à venir (BIEN PLUS GRAVE QUE CE NOUS VIVONS DEPUIS OCTOBRE 2008)…

  2. Mince, j’ai trouvé plus pessimiste que moi là…
    Le Pen n’est pas un visionnaire, il juste est dans une position facile, celle de dénoncer et d’aller dans le sens d’une certaine partie de l’opinion publique. Si on lui avait donné le pouvoir, il aurait était incapable de gouverner par manque de compétence.

  3. Je précise aussi que sarkozy pour se faire élire a utilisé toute la thématique des discours de le Pen pour « drainer » à lui les électeurs du FN…
    Et cela a fonctionné…
    D’ailleurs il vient d’en remettre « une couche » en parlant à outrance de l’insécurité juste avant les élections européennes…
    Et vous allez voir cela va encore marcher. Il faut croire que la majorité des gens adorent se faire tromper et ont la mémoire courte…
    Idem sur la turquie : Sarko. annonce haut et fort qu’il est contre mais dans les faits il vient de tout organiser pour que la Turquie puisse rentrer en Europe…
    Pour l’Eco. lisez cet excellent Blog : http://www.jovanovic.com/blog.htm

  4. Parce que très honnêtement tu crois que N. Sarkozy ou S. Royal sont plus compétents pour gouverner le pays… ?
    De toutes façons aujourd’hui environ 80% des lois sont décidées par la commission européenne ( pas le parlement européen…).
    Alors « gouverner » la France c’est un bien grand mot…
    http://www.jovanovic.com/blog.htm

  5. Personnellement je ne vois pas en quoi M. Le Pen diffère des néoconservateurs américains (relire leur programme pour l’Europe: baisse des impots, faire de Bruxelles un gros méchant loup face aux états vertueux, prêcher le repli sur soi, etc…). Aux Etats-Unis Washington est un gros mot, comme Bruxelles en Europe, et les néo-cons ont utilisé ce rideau de fumée pour développer leur politique socialement intégriste et économiquement – économiquement seulement – ultra-libéral. La situation actuelle est l’aboutissement de 8 ans de Bush, qui n’est rien d’autre qu’un Le Pen Américain. Je doute que M. Le Pen eu fait différemment, mais bon, on ne peut pas savoir…
    Après, on peut dire que l’extrême gauche a vu ces dangers bien avant Le Pen, et qu’on ne l’a pas plus écouté. Faire de Le Pen le seul prophète est donc, à mon avis, inexact.

  6. D’accord avec Pierre sur la gravité de la situation … nous n’avons encore rien vu !
    Par contre, je ne comprends toujours pas en quoi l’U.E. avec sa monnaie l’euro nous auraient protégé ???
    Le parlement européen avec sa forte majorité de droite libérale (qui n’est pas prète d’être renversée) mêne une politique y compris monétaire qui nous entraine vers toujours plus de marchandisation, de mondialisation et de délocations.
    Hors sans être lepéniste ni même adhérent au POI (Schivardi) qui partagent la même analyse sur ce sujet : pour s’en sortir rapidement il faut sortir ET de l’euro et de l’U.E. !

  7. Je m’imagine retour en 2005 sans l’euro…
    « Bonjour MR le banquier je gagne 6500frs vous me préter 1 500 000 frs pour acheter un 2p de 42m2 ».MDR
    Ou mieux « Bonjour Mr le proprio je gagne 6500frs vous me louer votre studio sans balcon avec un velux (30×30) en fenétre pour 3600frs. »
    Si on repasse au frs les comptable vont péter un cable de voir des prét de 1M frs a des gens qui gagne le smic de 1998.

  8. Vous croyez réellement que le politique peut encore décider ou changer le cap au niveau économique ?
    A part en Chine aucun gouvernement n’a de réel impact sur les décisions économiques (celles qui touchent une majorité de gens).
    Pour prendre l’exemple de la France on a vu ce qu’on donné 20 ans de socialistes et maintenant de droite, le capitaliste ou ultra-libéralisme ou que sais-je…
    @++

  9. « Bonjour MR le banquier je gagne 6500frs vous me préter 1 500 000 frs pour acheter un 2p de 42m2 ».MDR
    Justement, avec l’euro la majorité a cru que les prix avaient été divisé par 6.55957. Se dire j’achète un 42m² à 150.000

  10. Cher Pierre,
    Je fais partie des pessimistes notories (qu’on aimerait qu’on appelle réaliste mais qui pour l’instant sont vu comme irréaliste).
    Mais j’avoue qu’a l’heure actuelle, je me mets a douter : la bourse remonte comme si de rien n’était, on parle de reprise immobiliere, etc…
    Je ne sais pas si c’est un rebond, je ne l’espère pas car les vrais valeurs, celle d’antant : la création de valeur, la croissance par l’amélioration qualitative.. ne sont pas encore rediscuté.
    L’éducation a créé une armée de gens qui ne pensent plus… le monde professionel ne cherche plus que des gens spécialisé sans se poser des questions sur leur capacités a évoluer… On habite dans des maisons qui coutent cher et dont la qualité n’a pas d’égale ce que faisait nos pères… On nous a endetté et meme créé de la dette à partir de rien comme si personne n’allait la payer.
    On a le chiffre de la dette totale des états-unis 50,000 milliards qui n’a pas encore dégonflé et on dit qu’il y a reprise alors que la fuite en avant keynesienne est justement l’origine de ce mal.
    Cher Pierre, j’aimerai que tu aies raison et que les gens ouvrent les yeux… Mais je me retrouve plutot a prier pour sauver mes fesses en ce moment

  11. Le FN fait dans le populisme, c’est du classique. Dommage de le citer, la meilleure approche est l’ignorance avec ces gens là.
    Concernant la crise, si elle est effectivement finie, alors il aura surtout été question d’assainir un système en surchauffe (et qui re-surchauffera bientôt). Et ceci au détriment, comme toujours, des plus faibles. Bref, c’est le capitalisme…
    Il est vrai que les indicateurs habituels de la santé du systèle capitaliste remontent (bourses, prix du pétrole,…) alors que les indicateurs economiques sont dans le rouge (chomage, recession, déflation). On vit une période bien curieuse…

  12. « … On habite dans des maisons qui coutent cher et dont la qualité n’a pas d’égale ce que faisait nos pères… On nous a endetté et même créé de la dette à partir de rien comme si personne n’allait la payer. »
    Que du vrai !
    Comment va t’on payer les retraites ? Comment rembourser le déficit de l’état et de la sécu ?

  13. comme disait xavier gelin à lino ventura jouant son père dans l’aventure c’est l’aventure :  » le fric, c’est foutu, la cinquième, c’est foutu….  » et bien on peut dire que pour demain:  » la sécu, c’est foutu; les assurances chômages, c’est foutu; les retraites, c’est foutu !!!……

  14. Bonsoir à tous, j’essaie d’être objective et de faire abstraction de pas mal de « provocations bien mal venues », je vais les appeler comme ça car je pense que quelques soient ses idées on a le droit de les exprimer même si elles sont contraires aux miennes, je dois quand même reconnaître qu’il a quelques fois eu raison concernant entre autres les dérives de la mondialisation. Maintenant, pour le reste, chacun appréciera.

  15. Cet article suscite un certain nombre de questions, plus d’ordre psychologique de d’ordre économique. En voici quelques unes, la liste n’est pas exhaustive.
    1/ pourquoi ce besoin irrépressible de préciser que vous ne voterez jamais pour le FN ? Vous pensez que voter pour les néoconservateurs de l’UMP, pour les socio-démocrates à la remorque au PS ou pour Lutte Ouvrière soit plus « politiquement correct » ? On en revient toujours au meme débat: soit le FN est un parti illégal, et il ne doit pas se présenter, soit il est légal, et je ne vois pas la honte à voter pour lui. Surtout que bon nombre d’électeurs de Sarkozy en 2007 venaient du FN et ont cru « voter utile » (cf. le discours sur « la fin de 68 », le ministère de l’immigration qui ètaient autant d’appels du pied)
    2/ Maintenant, sur la « récupération » politique de l’ignorance crasse de la moyenne des Français en matière de sciences éco. Le problème ne vient pas du FN, ou de quelque parti que ce soit (vous croyez que les sorties de Besancenot, de Aubry ou de F. Lefebvre sur la question soient plus pertinentes ?) qui fait du subprime un argument politique, mais bien du fait que la population a désormais régressé à un niveau pratiquement infantile où ce qui lui importe le plus en ces temps difficiles, c’est-à-dire sa capacité à mobiliser de l’argent pour acheter ou investir, échappe complètement à son entendement. Il faudrait de nouveau apprendre les bases de l’économie financière à l’école!
    3/ Sur la croyance que l’UE nous a protégés de la crise subprime, etes-vous bien sérieux ? Les banques italiennes résistent très bien à cette crise justement parce qu’elles sont petites et complètement repliées sur une activité concentrée localement dans la péninsule. Elles ont un point de vue plutot anti-euro (comme bcp d’italiens du centre et du sud, d’ailleurs) et considèrent encore que leur coeur de métier doit etre leur nation (un peu comme le FN, vous voyez). Les banques italiennes dans la mouise sont celles qui ont fricoté avec les prets à l’Europe de l’Est. Dans un monde peu globalisé, la titrisation des mauvaises dettes US serait restée majoritairement sur le continent américain, et il y a de fortes chances pour que tout ce bazar n’aurait jamais pu voir le jour … C’est précisément la globalisation des échanges qui a permis de « fourguer la fiente » de Wall Street chez les « étrangers qui n’y comprenaient rien » …
    Par contre, vous pouvez avoir raison sur un point: la croissance éco dans le programme du FN serait lente et plannifiée, sans bulles boursières et manipulations « non-orthodoxes » genre quantitative easing … Un peu comme celle de la société des années 50/60/70, celle dont bcp de Français semblent etre bien nostalgiques actuellement!

  16. De toute façon, aujourd’hui, pour être élus, il suffit de garantir la paye des fonctionnaires et le paiement des retraites…

  17. « je ne vois pas la honte à voter pour lui » : peut etre pour les détails de l’histoire….
    odessa06 : charmant pseudo…
    Au fait je ne suis pas venu sur le blog depuis un moment, ils sont ou les 90% de baisse de l’immobilier???
    Quand l’histoire se repete…., pour ceux qui sont toujours locataires, il va falloir aller travailler un peu!

Les commentaires sont fermés.