« Logement
 |
 |
| Propriété de l’état | Propriété des banques et des sociétés |
| Loyer gratuit | Saisies et expulsions |
| Accessible par les transports publics | Largement inaccessible sauf en automobile |
| Personne ne bouge | Flot de réfugiés des banlieues |
«
« En Union soviétique, tous les logements appartenaient au gouvernement, qui les mettait directement à disposition des gens. Comme tous les logements étaient aussi construits par le gouvernement, ils n’étaient construits que dans des lieux que le gouvernement pouvait desservir en utilisant les transports publics. Après l’effondrement, presque tout le monde a réussi à garder son logement. «
Mieux, ils collaient à la demande. L’histoire d’un Robien invendable et inlouable construit à Trouville était impossible.
Si le flot de réfugiés est assez peu vraisemblable, à mon avis (où iraient ils ?), les trois premières conditions pour les USA sont largement remplies.
Le modèle anthropologique US est en train d’exploser, il était bâti sur l’individualisation croissante.
Là, on aurait une contre-individualisation, les lignées se reconstituent et limitent leur place pour survivre, de préférence, dans les endroits où les gens sont réellement propriétaires de leurs logements (sans emprunts).
On a donc un tissu urbain disproportionné, et l’adaptation à une économie différente qui réémerge est immédiate.
La meilleure preuve en est le pillage, pour les matériaux, des maisons vides.
On en tire aussi la conclusion de la criminalisation de l’économie, comme à toute période trouble.
Le marché noir aussi était généralisé en France entre 1940 et 1949. C’était une question de survie. Les rations officielles ne donnaient que la moitié des calories indispensables à la vie.
Lundi 29 décembre 2008
Tu as raison mais en plus d’etre moches il n’y avait aucun confort dans les les logements en union sovietique. Je prefere encore notre situation
lol: il collait a la demande! Fallait attendre des annees avant de se voir allouer un 3 pieces pour une famille de 10 personnes. Quant au deplacement contraint de population, je suppose que c’etait ca la demande?
Resultat les m2 par habitant les plus faible d’Europe dans des regions froides avec un chauffage limite, pas de ventilation. Et beaucoup de chauffage au bois anarchique qui pollue et qui multiple les risques d’incendie (http://www.allbusiness.com/public-administration/justice-public-order/450882-1.html).
les demerdards arrivaient a se batir leur barraque en se procurant le materiel on ne sait comment.
Par contre pas trop de soucis pour rearranger l’interieur:
– bilan murs porteur quasi abattus…
– appartement divises recomposes au gre de l’evolution des familles.
Y a qu’a voir comment les blocs house sont cotes dans les anciens pays de l’est ayant rejoint l’europe et comment la bulle sur le neuf a pu enfler.
Faut vraiment voir ca avec le prisme de l’ideologie pour idealiser ce que personne ne regrette vraiment. Est-ce que les americains expulses finissent a la rue? Certainement pas, plus surement dans des maisons qualitativement superieures au blocs sovietiques.
Au fait si vous voulez vivre dans de tels blocs pour par cher en restant dans l’EU:
http://www.balticbusinessnews.com/Default2.aspx?ArticleID=af21413e-5801-4f90-938f-228e2520de4f
Jetez un oeil aux commentaires…
Patrick : je tiens à vous signaler que la conclusion de l’article Urss/Usa est d’un insoutenable racisme.
Il faudrait le signaler, au plus vite, « aux autorités compétentes ».
Tiens le facho est de sortie
« L’intelligence, aujourd’hui, est peut-être ce qu’il y a de plus scandaleux. »
Luchini.
A bon entendeur.
L’article en entier :http://www.orbite.info/traductions/dmitry_orlov/combler_le_retard_d_effondrement.html
Ahhhhhhhh un bon petit « a bon entendeur »…
Blog immobilier était dans mes onglets favoris mais après avoir lu cet article , je préfère arreter de venir conculter ce blog.
Je rigole bien quand vous faites références à des périodes du XVIII ou du XVIIèeme siècle, pourquoi pas le moyen-age ou l’age de bronze mais ca ne me fait plus rire quand vous faites l’apologie du communisme, pourquoi pas celle du nazisme ou du fascisme. Pour moi, c’est la même chose.
Quand on est athée, on ne donne pas en exemple l’anticléricalisme de Hitler, quand on est syndicaliste, on ne parle pas du fascisme. Quand on est communiste en France, on ne mentionne plus l’URSS, les dictatures de l’Est ou le PC chinois.
Les bolcheviques ont envoyés une partie de ma lointaine famille au goulag et les nazis ont failli terminé le travail pour ceux qui avait réussi à s’échapper.
Les communistes ont ensuite exilé une autre partie de ma belle-famille.
Vous me dégoutez avec vos articles pro-coco mais je doute que vous puissiez convaincre qui que ce soit car vos lecteurs sont des gens éduqués.
« notre situation » : on voit que certains ne vivent pas dans le metro ou dehors……va donc faire les couloirs entre le M14 et le M1.
ou alors va se balader dans les rues de Paris. c’est affolant de voir le nombre de gens dormir sur des bancs.
il vaut mieux un truc moche que rien du tout.
Perspective:
L’egypte connut un reigne de 2000 and avant de s’ecrouler, Rome connut l’apogée apres la chute de l’Egypte pendant 600 ans…
Les Etats Unis, connurent leur temps de gloire apres la Chute de l’Empire Francais et anglais…cela fait que 200 ans…il y a encore de la marge…encore 300-600 ans avant de voir une chute veritable et un deplacement de pouvoir vers l’Est (Chine, Russie)
En attendant, patience est de rigueur. Ce qu’il veulent voir la chute demain…ils vont etre decue
à freddy : désolé, mais dans n’importe quel système, il n’y a pas 100 % des choses à jeter.
Que le communisme ait été horrible, c’est certain.
Néanmoins, cet article se voulait de constater qu’une infrastructure était plus efficace qu’une autre (c’est un russe vivant aux USA qui l’a écrit) en cas de crise.
Est ce faire l’apoplogie du communisme ? Certainement pas.
Mais si on fait systématiquement le contraire d’untel, parce qu’on ne l’aime pas, ce n’est pas très sain.
Nous sommes, pratiquement 20 ans après la chute du communisme russe, et dans ses décombres, vous pouvez commencer à fouiller, prendre du recul et analyser.
Oui, il y avait des choses fort mal, mais tout n’était pas du même acabit.
Une société ne peut être en négatif à 100 %.
Plutôt que l’apologie d’une idéologie ou d’un pays, c’est simplement histoire de poser un débat, du moins je crois comprendre. En Chine il me serait bien difficile de tenir un tel blog ! 😛
Les empires durent le temps que les valeurs qui les ont fondés résistent. Je ne crois pas que si l’Egypte ancienne avait fondé sa puissance sur le McDo, son rayonnement aurait été aussi long. 🙂
Quand à l’empire français, qui a duré 15 ans tout mouillé, il semble démontrer que les armes ne suffisent pas à établir durablement une domination sur un continent…
Je crois que l’heure de la fin de l’Empire américain a sonné, sauf que ces mouvements de l’Histoire vont à la vitesse des plaques continentales, il est donc que peu probable que nous en voyions personnellement les effets. Et avant de faire des pronostics sur le pays qui prendra la relève, il faut se rappeler que la chute d’un empire génère une période troubles qui peut être plus ou moins longue… Raison de plus pour ne pas trop thésauriser le champagne en ces périodes de fêtes !
En Corée du Nord aussi c’est la même infrastructure, vous pourriez en parler. Peut-etre que du coté des dictatures africaines, on pourrait y trouver du bon.
L’infrastructure centralisé urbaine est surement la plus efficace mais pourquoi citer l’URSS??
Je ne participe pas aux débats car je ne cherche (plus) à convaincre personne surtout en France mais je pense que l’avenir ne sera pas aux transports collectifs mais aux transports individuels et au modèle d’étalement urbain des USA ou de l’Asie moderne car quand les USA deviendront leader des energies renouvelables et que le pétrole aura disparu, les pétro-dollar deviendront des éco-dollar, le prix de l’energie deviendra nulle, seuls les équipements de collecte et de stockage de l’energie seront payants et les USA arriveront à maintenir un monopole et une rente gràce a leurs brevets.
La rapport avec l’immobilier : On reviendra habiter en campagne ou en banlieue et on évitera les centres-villes congestionnées (en Europe)
Je prévois ceci dans 15-20 ans.
Je suis en fait assez optimiste pour l’avenir. Par contre au niveau du réchauffement climatique, je pense qu’on est foutu mais ce concernera plutot nos arrière arrière petits enfants.
1 siècle ca va, 3 siècles bonjour les dégats.
Bonne année
en l’occurence, ici concernant l’attribution des logements, l’URSS ne me semble pas être un modèle du genre.
Patrick,
Pitié va vivre en Russie et lache ce blog stp. Je suis pret à lancer une quete sur ce site. je suis sur que tu auras ton billet aller simple en 12 heures de temps.
En Russie les transports en commun c’est top.. Faut vraiment être Simplet au pays des schtroupmhs pour écire ça.
En Russie les gens CREVENT de FAIM alors les transports en commun. Regarde la geule des bus et des métros… Ils sont POURRIS. Recemment je suis allé en Pologne et je peux te dire que dans le genre centre ville hideu du à l’haliénation communiste on a pas fait mieux. (NB: je ne blame pas les Polonais…)
Concernant le flot de réfugiés… Les US ne mettent pas une balle dans la tête des gens qui veulent quitter le pays, la RUSSIE oui! (RDA -> RFA)
Concernant la phrase « Mieux vaut un truc moche que rien du tout » c’est d’un niveau.
bien sur qu’il vaut mieux rien du tout!!!
Bon je me barre de ce blog de rouge.
vous citiez quel empire?
Léo, je donne tout de suite pour le billet aller simple de Patrick !!
Quelle fabuleuse idée que cette quète, montrons notre solidarité en ces temps de crise et cotisons tous pour enfin ne plus voir autant d’âneries écrites avec tant de régularité.
à Freddy : il me semble que j’ai suffisamment traité le problème des infrastructures dans les pays étrangers.
La presse, dans certains pays, est copieuse à ce niveau là.
à d’autre : on crève de faim, dans tous les pays du monde, à l’heure actuelle, ou alors il faut mieux vous informer.
Il existe des logements indignes, dans tous les pays du monde, y compris en France, et il serait temps de vous réveiller.
Le communisme russe, c’est fini depuis 20 ans, et ses décombres ont laissé la place à un certain nombre de pays.
Il est -plus que- temps, de regarder cela de manière SEREINE, et non en JAPPANT, un argumentaire tout fait, et même pas pensé.
Le plus marrant, c’est quand un certain nombre de personnage sont eux même happé par la crise économique (alors que cela était impossible), après, on en reparle.
Moi, je connais des gens, ils sont passés directs du MEDEF, à la LCR, sans aucunes étapes.
Patrick, cela fait un moment que j’ai arreté de poster des commentaires à tes sujets car je trouve que tu utilises cette tribune pour diffuser tes idées de gauche sans pour autant vraiment parler d’immo comme M Yanes sait le faire.(autrement dit trop de partialité tue l’interet de vos messages)
Mais je constate que tu dis que « mais dans n’importe quel système, il n’y a pas 100 % des choses à jeter ».
Ok, donc dans le communisme il n’y a pas 100% de choses à jeter et j’en conviens tout comme toi.
Maintenant comme tu rigoles bien quand on te « traite » de communiste/gauchiste etc…et comme je trouve personnellement que tu penches toujours à gauche. je voudrais bien que tu ne jettes pas tout dans capitalisme comme tu le fais tout le temps.
Fais nous un sujet défendant les « bienfaits » (meme s’ils sont négligeable) du systeme capitaliste de ces « chiens d’américains »!!
ca nous prouverait ton impartialité (si tu le fais) ou tribune politique (si tu ne le fais pas)
Patrick, cela fait un moment que j’ai arreté de poster des commentaires à tes sujets car je trouve que tu utilises cette tribune pour diffuser tes idées de gauche sans pour autant vraiment parler d’immo comme M Yanes sait le faire.(autrement dit trop de partialité tue l’interet de vos messages)
Mais je constate que tu dis que « mais dans n’importe quel système, il n’y a pas 100 % des choses à jeter ».
Ok, donc dans le communisme il n’y a pas 100% de choses à jeter et j’en conviens tout comme toi.
Maintenant comme tu rigoles bien quand on te « traite » de communiste/gauchiste etc…et comme je trouve personnellement que tu penches toujours à gauche. je voudrais bien que tu ne jettes pas tout dans capitalisme comme tu le fais tout le temps.
Fais nous un sujet défendant les « bienfaits » (meme s’ils sont négligeable) du systeme capitaliste de ces « chiens d’américains »!!
ca nous prouverait ton impartialité (si tu le fais) ou tribune politique (si tu ne le fais pas)
Il est fort notre Léo ; trop fort>
Il sait tout sur la Russie ; il l’a vu sur M6 et dans les films hollywoodiens.
Ce sont des sources d’information impartiales et solides.
Notre Léo est un fin connaisseur d’histoire et de la politique.
Pour s’endormir, au lieu de compter les moutons ou bien de réciter « notre père » il répète a l’infini: « Plutôt mort que rouge, plutôt mort que rouge… »
Mais comme il le fait un peu trop souvent et avec trop de zèle il ne voit pas que le communisme est mort et enterré et que son couplet favori est servi a tout va par les criminels neoliberaux pour mieux lui (nous) voler les fruit de son labeur.
patrick Raymond a pourri ce blog consacré à l’immobilier avec ses posts aussi superficiels que mensongers. Il suffit de relire sa prose depuis ses débuts pour se rendre compte de sa mauvaise foi, de ses analyses partielle et partiales, de son partie pris anti-américain primaire…
Il y a les adeptes de la secte (comme Sclavus) qui insultent depuis à loisir toute tentative de réponse, discussion, argumentation.
Résolution 2009 : supprimer de mes favoris ce blog.
Dommage pour Christophe Yanes qui essaye de rester dans le sujet et de provoquer la réflexion et la discussion.
Adieu les gars
He, patrick ;
J