(12 commentaires)

  1. Toute votre indignation est basée sur des sentiments, il n’y a aucun argument raisonnable pour être contre.
    Bien au contraire :
    1°) l’irradiation (appelée ionisation pour éviter de faire peur aux pauvres gens abrutis par la propagande)des aliments permet de les garder pour nous au lieu de les donner aux bactéries, champignons et autres vers ; vous prétendez, à tort selon moi, que l’on va vers une crise alimentaire ; cette irradiation est un élément de solution (le plus important étant d’arrêter de subventionner l’agriculture aux USA et en Europe, afin qu’une agriculture vivrière puisse se développer ailleurs, fixant en plus les populations).
    2°) L’irradiation des graines pour les faire muter, outre qu’elle ne saurait entraîner la moindre contamination radioactive, si elle permet déjà de cultiver de l’orge à 5000 mètres, c’est génial, non ?

  2. Intéressant, cela appelle plus d’informations : avez vous de bonnes références à proposer ?
    Il n’y a aucune raison donnée du rejet (total?) de l »irradiation agricole », ce rejet va tellement de soi?
    Vaut il mieux le record français de l’usage des engrais+pesticides+etc … que l’on retrouve jusque dans le bio ? L’irradiation ne serait elle pas une alternative moins dangereuse ?
    Ne faut il pas combiner toutes les techniques pour les minimiser ainsi que leurs impacts et les risques ?
    Les aliments irradiés sont ils signalés et traçables ?
    Aussi cette irradiation serait elle encore plus nocive que notre style de vie, la vaccination et les épidémies (Sida, grippe espagnole = 20 millions de morts), nazisme-colonialisme-sovietisme-integrisme … comment la situer dans l’échelle de nos horreurs … combinées ?
    Maman au secours … tant qu’il y en a encore : les progrès de l’infertilité font la course avec ceux du climat, pollution etc. Gaia (la terre comme organisme) se débarasse de toutes les façons possibles de son virus humain ?
    liens cassés http://www.leblogfinance.com/2008/12/www.amisdelaterre.org/Appel-national-pour-l-interdiction.htm
    L’usage de Big Brother comme « savant fou » me semble inaproprié, wikipedia : Since the publication of Nineteen Eighty-Four, the phrase « Big Brother » has entered general usage, to describe any overly-inquisitive or overly-controlling authority figure or attempts by government to increase surveillance.

  8. Hey I know this is off topic but I was wondering if you knew of any widgets I could add to my
    blog that automatically tweet my newest twitter
    updates. I’ve been looking for a plug-in like this for quite some
    time and was hoping maybe you would have some experience with something like this.
    Please let me know if you run into anything. I truly enjoy reading your blog and I look forward to your
    new updates.

Les commentaires sont fermés.