Satisfaction.

4 commentaires

Images Il n’y a pas à dire, il y a des moments de satisfaction.
Grâce au « blog immobilier », vous aviez déjà entendu parler de F. Braudel, ainsi que de ses ouvrages sur le capitalisme.
Aujourd’hui, c’est JM Vittori qui l’évoque sur « les Echos » (un écho du blog immobilier peut être ?).
Enfin, toujours est il que l’auteur de ces lignes rompt avec le copié-collé ambiant de la vulgate néo-libérale et impériale ambiante.
Bien entendu, cette vulgate, n’a, en elle-même, rien de nouveau.

c’est une manie et un tic, de créer des bulles dans des secteurs aussi farfelus que variés, en même temps que l’on évoque la soumission totale et complète à l’empire dominant, faute d’excommunication, jusqu’à ce que cet empire aussi indestructible, éternel qu’ imbattable, subissent une chouette gamelle militaire, rapide, sans bavure et sans rémission (toute ressemblance avec l’actualité n’est aucunement fortuite).
Même Nicolas Baverez s’est aperçu que les zétazunis avaient perdus une (en vérité plusieurs) guerre,
et que la mondialisation, c’était la guerre.
C’est pour dire.
Les neurones, mis en mode « Off » pendant une longue période, ont été réactivés.
Je remercie donc, F. Braudel (quel immense talent !) pour avoir presque un quart de siècle après sa mort, éclairé JM Vittori, et j’espère, bien d’autres.

Mardi 2 septembre 2008.

Étiqueté avec

(4 commentaires)

  1. Pour expliquer la crise, il n’y a qu’une phrase que le plus imbécile des financiers de Wall Street peut comprendre:
    –
    Le DOW JONES et le Standard and Poors ont grimpé de 1500% en 25 ans en dehors de toute réalité économique des entreprises.
    –
    Les entreprises croissaient en réalité de 5% pendant que les actions grimpaient de 12% sur 25 ans.
    –
    Les placements des fonds de pensions ont crées une bulle spéculative sur l’ensemble du marché financier; au détriment de l’investissement productif innovant.
    –
    Alors la « spéculation » immobiliére de 150% en 25 ans (ce qui correspond à une augmentation annuel de 4% sur 25 ans, trés proche du taux de l’inflation annuelle en réalité à 3%)…
    NB: un placement de 100 euros à 4 % sur 25 ans abouti à une somme de 267 euros soit 167% de hausse en 25 ans.
    .
    En réalité les Français ont eu raison d’investir dans l’immobilier avec des taux d’emprunt aussi bas.
    Et certains milieux d’affaires et politiques s’inquiétent de la justesse d’une telle puissance d’épargne des ménages qui effectivement sacrifient la croissance « bête et méchante » (du genre acheter de merdes chinoises ou autre gadgets américains inutils pour chacun d’entre nous)au profit d’un placement judicieux et de confort de vie.
    –
    En investissant dans l’immobilier, les français ont investi dans la réalité, le confort et l’avenir.
    –
    En investissant dans les Junk Bonds et les actions surévaluées, les Américains ont compromis leurs retraites et ils se sont fait escroquer par des multiples Kerviel.

  3. L’argent rapporte désormais plus que le travail, on voit le résultat.
    C’est vrai que si on a de l’argent, mieux vaut acheter du concret par les temps que nous vivons. C’est ce que font les gros poissons.
    La question pour moi c’est « qu’y a t-il de concret ? ».
    Alors je ne sais pas quoi …
    De l’or ?
    De l’uranium ?
    Une grosse cuve remplie de mazout ?
    Un terrain agricole ?
    Une maison surévaluée, j’ai du mal à m’y résoudre.
    Vu la stabilité de l’emploi, les taux et les durées de crédit et les mensualités associées affolantes, je me demande si c’est plus « concret » que dangereux voire délétère.
    Z’avez une idée ?

  4. Actuellement tout est surévalué et surtout le marché financier US.(surrévélué sur 25 ans de grosso modo 1500%-600%=900%)
    Les fonds de pensions ont saturés tous les marchés.
    Reste à bien voir lesquels ont le plus spéculé;
    Ce n’est certainement pas l’immobilier si on étudie une tendance longue de 25 ans où les prix ont grimpé de 4 ou 5% annuellement sur une telle période.
    .
    Si en plus on rapporte à l’inflation réelle de ces 25 ans, ça représente une augmentation minime pour un placement financier.
    .
    la crise de confiance des marchés financiers a débuté aprés l’explosion de la bulle internet et logiquement l’épargne a cherché les autres produits d’investissement; et à ce moment l’immmobilier était un super produit d’investissement car trés nettement sous évalué.
    Aujourd’hui l’immmobilier n’est pas aussi intéressant mais largement moins évalué que les marché financier ou les métaux précieux.
    .
    http://finance.yahoo.com/echarts?s=^DJI#chart2:symbol=^dji;range=my;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined

Les commentaires sont fermés.