Drôle de « méthode » pour tenter d’enrayer la flambée du cours du pétrole … à moins que le but soit d’amoindrir financièrement ses « adversaires ».
Le président israélien Shimon Peres a affirmé mardi à l’ONU que les prix élevés du pétrole contribuaient au financement du terrorisme dans le monde.
Allusion à peine voilée à l’Iran, bête noire de l’Etat hébreu, dont la manne pétrolière intervient pour une grand part dans le financement de ses dépenses budgétaires.
En réponse à une question sur les mesures qui devraient être prises contre l’Iran si les sanctions économiques destinées à l’amener à cesser l’enrichissement de l’uranium dans le cadre de son programme nucléaire s’avéraient inefficaces, Shimon Peres n’y est pas allé par quatre chemins …
« Je pense que l’autre option qui doit être envisagée est celle d’agir face aux prix élevés du pétrole », a-t-il dit. Selon lui, le cours élevé du brut « finance le terrorisme dans le monde ». « Si on veut assécher le marécage dont se nourrissent les moustiques du terrorisme nous devons endiguer la flambée du prix », a-t-il ajouté.
L’économie de l’Iran, deuxième producteur et exportateur de pétrole de l’Opep, dépend pour une grande part de ses exportations de brut, qui fournissent autour de 80% de ses revenus en devises. L’Iran produit officiellement 4,2 millions de barils par jour … tout en soutenant le Hezbollah libanais et le Hamas palestinien, ennemis jurés de l’Etat hébreu dans la région.
M. Peres s’en est par ailleurs violemment pris à M. Ahmadinejad qui a appelé à plusieurs reprises à « rayer (Israël) de la carte ».
Les Six grandes puissances impliquées dans les discussions sur le programme nucléaire iranien -Etats-Unis, Russie, Chine, Grande-Bretagne, France et Allemagne- doivent se réunir cette semaine en marge de l’Assemblée générale de l’ONU pour « explorer » la possibilité de nouvelles sanctions contre l’Iran, selon le département d’Etat américain. En attendant, la plupart d’entre elles ont conclu d’importants gaziers avec l’Iran …
Oubliant l’épineux dossier Eurodif, ou feignant de l’oublier, en espérant que ses « partenaires » occidentaux en fassent de même ? – Nicolas Sarkozy a mis en garde mardi la communauté internationale contre « la lassitude » qui la rendrait moins vigilante au sujet du programme nucléaire iranien.
« Une partie des dirigeants iraniens parient sur la lassitude de la communauté internationale », a avancé Nicolas Sarkozy au cours d’une conférence de presse en marge de la 63e assemblée générale des Nations unies. « Ma crainte, c’est que la communauté internationale donne le sentiment de se désintéresser de ce qui est pour moi la crise potentielle la plus grave et qu’un jour le monde se réveille avec une crise de plus », a-t-il mis en garde.
« L’Iran fait courir au monde, dans cette affaire de bombe nucléaire, un risque majeur », a répété le président français, favorable à un renforcement des sanctions internationales décidées contre l’Iran.
« Le temps travaille contre l’Iran et contre la paix », a commenté le président français.
Devant l’Assemblée générale, il a également renouvelé son accord à ce que le pays accède à l’énergie nucléaire. Mais l’Europe « ne peut pas accepter que l’Iran se dote d’une arme nucléaire qui mettrait en danger la paix et la stabilité de toute la région et elle ne peut pas tolérer non plus que l’Iran appelle à la destruction de l’Etat d’Israël ».
Nicolas Sarkozy a également mis en avant les appels à la destruction d’Israël répétés par le président iranien Mahmoud Ahmadinejad pour refuser de le rencontrer en tête à tête.
L’ancien président réformateur iranien Mohamad Khatami a de nouveau critiqué dimanche son successeur ultraconservateur Mahmoud Ahmadinejad en affirmant que ses « slogans agressifs et vifs » étaient « le meilleur cadeau pour renforcer Israël ».
M. Khatami a ajouté que ceux prononçant de telles paroles « ne réalisent pas quels coûts cela entraîne » pour le pays.
L’ancien président a ajouté que « les positions agressives et vives représentent des coûts élevés (pour le pays), n’atteignent aucun de leurs objectifs et ne font que rendre plus difficile la vie des gens » notamment à cause des sanctions économiques décidées contre l’Iran pour son refus de suspendre son programme nucléaire controversé.
Il y a une semaine, M. Khatami avait déjà dénoncé « les slogans agressifs et vifs (qui) donnent des prétextes à l’ennemi pour porter atteinte au pays ».
Mais la « justification » de tels propos pourrait bien être là : interrogé à propos de la prochaine présidentielle, prévue en juin 2009, M. Khatami a appelé les électeurs à faire attention « à la situation sensible » du pays et à voter en tenant compte « de l’intérêt du pays ».
Son bureau a démenti vendredi des informations selon lesquelles il aurait décidé de ne pas se présenter, en précisant qu’il n’avait pas encore pris sa décision.
Sources : AFP, Presse Canadienne
A lire également :
. Sarkozy: gaz contre nucléaire avec l’Iran, sans Eurodif ?
Et comment compte-t-il faire baisser le prix du pétrole ?
En développant l’énergie nucléaire, y compris en Iran ?!
Il est évident que le prix élevé des hydrocarbures rend fous les pays producteurs : OPEP, Iran, Venezuela, Russie…
Pourtant avec de la volonté les pays gros consommateurs comme la France peuvent diminuer radicalement leur consommation de ces produits
Il faut regarder du côté de la Suède qui veut se libérer du pétrole dans la deuxième décennie de ce siècle.
Il faut réinventer toute un chaîne basée sur la chimie du carbonne…
Les israëliens (et les américains) doivent penser que quelques bombes atomiques bien placées devraient suffire!!!
Qui est la vrai menace du moyen orient?
est ce cet état qui pratique la ségrégation racial (Israel)ou un pays qui est une des plus anciennes civilisations au monde. Qui est celui qui pratique guerre (guerre du Liban)meurtre pour asseoir son existence? Quel pays possède la bombe nucléaire dans le moyen orient?
Ce pays s appel Israel terre des sionistes et non des juifs car les vrais juifs n ont pas droit à une terre
la vérité fait mal, :).
et il faut etre aveugle pour ne pas la voir.
aveugle de coeur et d’esprit, bien sur…