A vil prix.

Images_4 Chez moi, une société célèbre immobilière voulait racheter un terrain communal de 22 000 M2 au prix de 77 euros et lotir.
Comme le bureau de vente n’a pas vu passer grand monde, et encore moins la queue d’un acheteur (espèce voisine du dahut, qui s’attrape avec un sac), et ce, malgré des remises PHE-NO-ME-NALE-MENT ridicules de 5 à 7 %, elle a décidé de se faire pendre ailleurs et notamment en bourse où son cours dévisse.
Que ce soit ici, où ailleurs, le « la » est donné.
On parle de ventes bradées des grandes organismes touchés par la crise financière, et le montant n’est pas petit. Les acquéreurs pourront avoir la joie de s’acheter des locaux vides, et qui risquent de le rester.

Car, si des couillons investisseurs ont été arnaqués par des aigrefins conseillers en patrimoine, les banques, institutions financières et autres, n’ont pas eu besoins d’aigrefins pour s’arnaquer toutes seules et réunir sous la même casquette, les deux rôles, ce qui est le comble dans la couillonnerie.
Après avoir titrisé et vendu aux étrangers, Lehman Brothers n’a rien trouvé de mieux que s’arnaquer elle-même, en se gorgeant d’immobilier, sans avoir la simple jugeotte de voir les conséquences de ses actes.
12 membres dans un conseil d’administration et pas un seul cerveau.
En ce qui concerne les projets, les couts explosent et visiblement les difficultés de financement aussi.
Il va y avoir de fort intéressantes ruines neuves.
Comble de malheur, dans l’immobilier de bureau, les locataires n’ont pas la mentalité des particuliers.
Ils n’hésiteront pas deux fois à faire chantages et pressions.

Que du bonheur !

Mardi 23 septembre 2008

(20 commentaires)

  1. Un peu hard mais assez juste. Ca devrait rassurer les futurs perdants de l’immo, puisque les « pros » n’ont pas été perspicaces eux même.
    merci j’ai bien ri au réveil !

  2. Mais jusqu’ou peut aller la connerie!!
    Il n’y a donc pas de moderateur?
    c’est peut etre vous les moderateurs, enfin je ne comprends pas tout.

  3. Laisse tomber Cui-cui, Sclavus est l’esclave de Patrick Raymond (peut-être même est-il PR). Sa capacité de discussion se résume à insulter les autres (tu verras comment il risque de me répondre). Mieux vaut passer son chemin et informer les dirigeants de ce site de sa dérive sur la partie immobilier :
    Social Media Group
    83, rue de Villiers
    92200 Neuilly / Seine
    Directeur des Publications : David Koskas
    Directeur Général : Christophe Labédan

  4. Je savais que la petite christophe venait de « Je suis partout »
    Par contre pour ce qui est des insultes, l

  5. Il y a en effet un changement dans le profil des contradicteurs de Patrick depuis 2 à 3 semaines.
    Les dogmatiques du libéralisme tout puissant ont déserté pour laisser place aux ménagères msixisées.

  6. Mais le blog reste toujours fréquenté par les chomeurs comme Sclavus qui ferait mieux de chercher du travail. Effectivement, tout le monde peut aller voir les historiques notamment samedi des attaques en règle de Sclavus pour défendre Patrick Raymond, que je ne suis pas autorisé à critiquer. Aller hop, Sclavus, tu peux me déporter au goulag !

  7. Quelque chose contre les ménagères ? N’ont-elles pas aussi droit à la parole ? Drôle de conception de la liberté d’expression…

  8. On connaissait déjà la haine de Sclavus contre les épiciers et les serveurs. Voilà maintenant la ménagère montrée du doigt. Seuls ceux qui pensent comme Patrick Raymond peuvent s’exprimer sans être insulté ici. Même si Raymond raconte des énormités.

  9. Je ne sais pas trop si toutes les ménagères ont droit à la parole mais celle de « Je suis partout » use de cette liberté sans modération aucune.
    Tant mieux pour elle.

  10. c’est dommage que ce blog tourne a l’enfantillage au lieu d’apporter des élements constructifs et dont chacun a le droit d’apporter son point de vue dans le respect des uns et des autres et du modérateur quelque soit son opinion mais au moins pour le respect de son travail.
    Au cas où certains sentiraient un excès d’énervement ou de colère je vous conseille un très bon site pour règler vos différents : http://labrute.fr/
    A bon entendeur salut

  11. Vous savez que vous êtes lus par de nombreux internautes les amis?
    Evitez donc le HS.
    Merci.

  12. Force est de reconnaitre que la nature des messages à sensiblement évoluée depuis le départ de Marie…
    En bien ou en mal, chacun peut juger…
    Néanmois, dans un environnement qui a fondamentalement changé son fusil d’épaule (en qq mois) sur le sujet qui nous intéresse ici, nous sommes forcés de reconnaitre que ce blog est devenu trés CONFORMISTE. et ca change…
    Alors comment se démarquer ? en allant dans la surenchère… ce que fait Patrick…
    La vrai question à se poser est la suivante : ce blog a t’il toujours une raison d’être ? L’objectif n’est il pas atteint ? si non, quel est il ?

  13. Si « conformiste » veut dire avoir quelques longueurs d’avance et une hauteur de vue qui dépasse l’horizon du bitume, puisque ça me semble le cas de ce blog, je suis preneur…
    Quand à la nature de commentaires, l’expérience que j’ai de la vie me laisse penser que lorsqu’on a rien à dire mais que l’on veut se faire entendre, il est urgent de troller (pour parler Internet).
    Ce qui revient à dire que la lecture du blog reste indispensable, mais que celle des commentaires ne s’impose que lorsqu’on cherche à se détendre à bon compte…

  14. Non James, je ne fais pas de surenchêre, et si c’est vrai que la position marginale est devenue commune, il existe un paramètre auquel on ne peut rien et auquel je ne peux rien. la crise est inexorable.

  15. @patrick : je me fais l’avocat du diable… Mais tu dois reconnaitre que le ton à changé… Mais c’est hors sujet…
    En tout cas, ca fait du bien de pouvoir trouver des informations un peu plus réalistes autre part que sur ce blog. Je nous trouve moins « à l’ouest ». Ca rassure…
    Mais je continue malgré tout à vous lire 😉

  16. Avec les 5 euros payés par billet par la Sarle éditrice de ce blogue, ça peut pas voler très haut.
    Lisez plutôt ceci, extrait du FT:
    « A lot of people think that Paris is the most beautiful city in the world and they want to have a flat in Paris, and we have a very strong flow of money coming in from the emerging countries, » says Charles-Marie Jottras, president of Daniel Féau property group, which handles the sale of some of Paris’s most sought-after addresses. Mr Abihssira adds: « We are less affected that Spain, even if the [global financial] crisis is having consequences. »
    (Paris maxed, By Ralph Atkins in Paris
    Published: September 24 2008 03:00)
    La suite de l’article explique pourquoi l’évolution de l’immobilier en France et dans les années sera probablement quelque part entre celle de l’Allemagne d’une part et les pays bullesque (UK, Ireland, Espagne) de l’autre.
    Conclusion: les promos dans les endroits médiocres, mais dans les bons quartiers (par ex. de Paris intra-muros), la baisse sera probablement plus timide.
    Donc, espérer un retour en arrière en 1997 où un salarié deux-mille-euriste pouvait s’acheter un 3 pièces à Paris est probablement terminé, du fait de la mondialisation.

  17. Patrick je vous lis avec beaucoup d’intérêt depuis plusieurs mois, vos articles étant en effet très intéressants.
    Mais la politique tarifaire du site engendrant une multiplication de petits bulletins d’actualité je pense qu’en plus de vos bulletins sur cette plateforme vous devriez songer à créer un blog professionnel indépendant pour vous y exprimer plus longuement.
    Vous devez avoir ici suffisamment de lecteurs réguliers pour que cela soit rentable vis à vis de l’investissement en temps.
    Si vous ne l’avez déjà lu je ne peux que vous conseiller de regarder la longue analyse de J. Sapir (EHESS) sur la crise actuelle: http://www.arhv.lhivic.org/index.php/2008/09/22/816-sept-jours-qui-ebranlerent-la-finance
    Cordialement, Dolg

Les commentaires sont fermés.