Société générale : les prix de l’immobilier Français pourraient baisser de 25 % en province

15 commentaires

Maison_brule Une dépêche AFP reçue hier soir et que j’avais mis au chaud (en fait j’avais envie de dormir, c’est le but des vacances non ?) : Véronique Riches-Flores, économiste de la banque française Société Générale, estime que la crise immobilière, qui se prépare en Europe, risque d’être aussi grave qu’aux

(15 commentaires)

  1. bonjour , quand meme dans cette histoire de l’immobilier,il suffit de voir les commentaires de a peine 2 ans ça ne peut pas baisser ,les fondamentaux sont bons, pas de bulle chez nous pas de subprime non plus,on est encore moins cher en lozere par rapport a new york etc…, ,on nous a vraiment pris pour des… tous medias confondus, dans un vrai pays democratique il faudrait se poser la question:les medias ont mentis a grande echelle,car on sait maintenant que les gros savaient ce qui allait se passer (ils ont bazardé au plus haut)et je n’entends pas a part sur les blogs de remise en question de l’information, grave tres grave la manipulation a ce niveau. alors maintenant moi les chiffres venant des memes lascars qui nous ont mentis a l’insu de notre plein gré,je me dis si; ils annoncent moins 25% c’est un minimum,pour certains type de biens ont peut aller beaucoup plus bas que ça.

  2. depuis 4 ans qu’on dit que les prix vont s’effondrer, ça devient peu crédible et que les prix restent inchangés…

  3. @bob
    Tellement inchangés les prix, que les agents immobiliers n’hésitent pas à proposer à leurs clients des biens supérieurs à 25% du budget en disant que ça peut se négocier ( c’est du vécu , pas plus tard que la semaine dernière )
    Les prix affichés ne veulent plus rien dire, c’est comme dans un souk il faut négocier.

  4. Que l’immobilier dans le Sud chute de 25%, cela ne m’etonne pas.
    Quand on parle de 25%, c’est une moyenne. Je pense que la cote d’Azur ne verra pas de chute enorme (-10, -15%) mais le reste cela risque d’etre -50%, facilement car le type de tourisme est different.
    Je suis descendu dans le Sud – Sud ouest, les prix sont completement decale des salaires locaux…c’est dommage, les gens ont speculé sur la vie d’autrui, pas sympa

  5. 25% sur 300.000 Euro… la vache! ca fait presque 75.000 euro soit pour un loyer de 500-600 euro par mois, presque 8 ans de loyer!!!

  6. la cote d’azur baissera comme le reste.
    la derniere fois elle avait baisse comme Paris, au contraire du reste de la province.
    J’y habite, j’y visite, a 5km de la mer une baisse de 10-15% est deja acquise.

  7. nouvelle extra fraiche (via boursorama):
    Immobilier : les prix ont flanché en juillet
    (Newsmanagers.com) – Au cours du mois de juillet, les prix des logements ont affiché un nouveau recul de -1.5%, indique un communiqué de la Faim.
    Ce résultat, qui tient tout particulièrement au recul des prix des maisons (-3.5%) alors que ceux des appartements évoluent toujours modérément (+1.8%), traduit une nouvelle fois les hésitations du marché.
    « Aussi, si l

  8. Alors il faut continuer d’attendre que ca baisse, il ne faut pas etre presser de devenir proprio

  9. Non c’est pas de pouvoir d’achat en plus car si on se place du point de vue des vendeurs c’est 25 % d’argent en moins. Et 25 % ne sera plus crée par les banque lors de l’accord de crédit. Il va s’en suivre une diminution de la masse monétaire.

  10. bien sur que non!!! Le pouvoir d’achat ne va pas baisser de 25% puisque le proprio qui revend doit se reloger et va acheter 25% de moins. Donc ça ne change rien pour lui. Il faut arrêter de croire toutes les salades qu’on nous sert à longueur d’années!
    Les seuls qui perdent c’est l’Etat qui perd sur sa com’ et sur le calcul du PIB (mais non, on est pas en récession enfin) et nos chers AI.

  11. Trouvé sur Bati Actu :
    Avec un recul de 15,8% sur un an les Etats-Unis ont enregistré en mai un nouveau record de baisse des prix des logements. Il s

  13. oui d’accord – 25% ……..admettons mais alors dans le neuf c’est combien……..car à -25% plus rien ne se construit?

  14. @humeur
    Si c’est 25 % de pouvoir d’achat en moins puisque les banques prêteront moins et donc créeront moins d’argent suivant le mécanisme de création monétaire. Donc peu importe le vendeur aura dans sa poche 25 % d’euros en moins qu’il rachète une maison à valeur équivalente ou qu’il dépense tout en loisirs.
    Il y aura plus d’argent détruit que crée car il y a pleins de prêts en cours pour des sommes astronomiques (destruction monétaire)tandis que les prêts accordés (création monétaire) sont de moins en moins nombreux. Donc moins d’argent en circulation, du moins dans l’économie locale on va dire.

  15. je me demande si la leopolda va perdre 25%…
    on rigole bien avec les locataires comme vous, esperez toujours d’autres achetent à votre place

Les commentaires sont fermés.