L’économie britannique ressemble à un fruit trop mur.
A une époque, certains m’auraient accusé de bolchévisme, aujourd’hui, c’est « The economist » qui bolchévise.
Et même, il communiste doublement, à croire que désormais le panneau « à vendre » fait partie de la décoration.
Le « modèle économique » Britannique, cher à Nicolas, est en déshérence, et c’était le calque parfait du « modèle américain ».
Il y a dans la vie, deux sortes d’amis, les vrais, ceux qui vous empêchent de faire des bêtises quand vous allez les commettre, et les autres, qui vous accompagnent pour les faire…
Quand aux banques européennes, elles devront se recapitaliser de 60 à 90 milliards d’euros (couillons bienvenus), les pertes mondiales se chiffrant, pour l’instant à plus de 400 milliards et les recapitalisations à 322 milliards de $.
Il parait que la banque UBS serait en mesure d’atteindre le seuil de rentabilité ce trimestre. Bien entendu, comme on fait toujours plusieurs hypothèses, dans ce cas là, c’est l’hypothèse la plus favorable qui aura été retenue.
Inutile de préciser que pour la plus noire, l’orchestre peut commencer à jouer les cantiques.
Quand à JC Trichet, il a, comme attendu, relevé les taux.
Dans sa conférence de presse, il a été incapable de répondre à un journaliste qui lui demandait s’il ne craignait pas que sa décision soit au contraire inflationniste, entrainant une chute du $ et une montée des matières premières, cause réelle de l’inflation.
Le malaise a été tel, qu’aucune hausse ultérieure n’est envisagée. Trichet vient de se flinguer.
Quand au soutien de Barroso, il le soutient autant que la corde, le pendu.
Le Medef, lui, le traite carrément de crétin… « Il ne fait pas travailler les deux lobes de son cerveau »…
Trichet suit l’euribor qui est presque a 6% pour un an, presque 4.5% a 3 mois. Les banques centrales ne font que suivrent leurs actionnaires qui sont les VRAIS emetteurs de monnaie. Comme la plupart des gens dont on nous parle sur les medias ce sont des pantins qui font ce que les vrais puissants leurs ordonnent. Les banques soit disant concurrentes se pretent a 6% sur un an. Mathematiquement le quidam va pqyer 7.
Je ne comprends toujours pas comment L’Euro serait responssable de l’inflation et de la baisse du dollar. Se n’est pas la BCE qui vends des dollar au rabais contre de l’Euro.
Peut être que quelq’un pourra me l’expliquer ?
à logique : c’est simple.
Nous vivons dans un monde où les capitaux circulent librement, le controle des changes ayant été aboli.
Les politiques des differentes banques centrales interferent donc les unes sur les autres. La fed à enormement baissé ses taux, la bce augmente les siens.
Plus l’écart grandit entre les deux, plus le $ s’affaiblit et en conséquence, plus les specukateurs se couvrent sur les marchés de Matières premieres, n’ayant plus aucune confiance, dans AUCUNE monnaie.
Salut patrick,
Cela n’explique pas le comment, mais j’ais bien ainer le « plus de confiance dans aucune monnaie » Je n’y avais pas songé.
J’avais compris que beaucoup basardent le dollar pour de l’euro. Mais pour échanger du dollar contre de l’Euro il faut de l’Euro Ou comme tu le dis, plus de controle des changes. Mais il y a obligatoirement un controle des changes.
Une banque ne peut pas convertir un compte de monnaie X en monnaie Y. Sinon c’est plus du bordel mais de la zizanie.
Pour qu’il y ait conversion il faut de l’euro disponible. Est comme il ne représentent qu’une petite partie de la masse monaitaire émise, il est plus rare ET tout le monde en veux. Il devient donc plus cher (un peu comme notre sujet favori ! L’immobilier)
Pour emmettre de l’euro il faut en acheter au banque a 6% comme tu le dis. Tu coup mais si tu les converti et que tu les places a 4.25 ou un peux plus. C’est pas vraiment si interressant. Sinon c’est devenu l’outils de certain pays pour faire pression contre les état-unis. Il change leur dollar en Euro juste pour joue sur les matières premières.
Je pense que se que nous sommes en train de vivre semble dénué de tout resonnement conscient, tout du moins adulte et protecteur. La barbarie financière risque de nous menner tout droit vers la Barbarie tout court.
Comment des gens, pour la plupart inttelligent, voire plus intelligent que la moyenne peuvent il encore jouer a aprés moi le déluge.
M’enfin comme toutes les autres espéces animals notre nombres croit. Mais ils semblerait qu’au dela d’une certain nombres, les choses deviennent plus difficille.
Comment immaginé fournir a 6 millard d’habitant 1000 litres d’essence par ans.
C’est quand même cà aussi la loi du marché, trouver un moyen de survivre. Et en se momment c’est un peux se qui se passe. Et comme le pétrole est le coeur de l’économie et qu’il n’y en aura pas pour tout le monde. Seul les riches en auront.
Esperont que l’on reste riche.
C’est normal qu’il ait de l’inflation, car tout est indirectement lié au pétrole.
Il faudrait passer à un autre model energétique. En attendant, il faudra en passer soit par l’inflation monétaire pour compenser les augmentations du pétrole, ou alors envoyer des militaires dans les pays qui le vendent afin de les calmer.