Loin de moi l’idée de jeter la pierre (clap clap !) à la Fnaim car sa vocation est de soutenir le marché immobilier en toutes circonstances et reconnaissons le tous, ils font bien leur travail à la Fnaim. Tous les médias ont repris les informations divulguées et même si certains journalistes utilisent parfois un ton ironique ou suspicieux, le français moyen aura gobé l’essentiel, le fait que finalement, avant de prendre l’autoroute du soleil, sa baraque ne baissera pas. Et ça ce sera un souci de mois avant de partir. J’écrivais que leur travail était bien fait, sauf que les failles sont nombreuses à y regarder de plus prêt.
La méthode de calcul (promis je ne l’explique plus) habile pour déclarer une baisse, combien de journalistes s’y sont réellement intéresses ou ont directement interrogés un représentant de la Fnaim à ce sujet ? Comment les informations sont elles collectées ? Quelqu’un à une réponse ? Enfin, l’indice est calculé seulement sur 140 000 transactions environ (source mon-immeuble.com)… Au fait, Michel Mouillard, l’ancien porte parole, il a pas changé d’avis dernièrement en parlant retournement ?
Image sur lantredalice.unblog.fr
Quel sera le résultat final de cette berceuse servie par la fnaim ? D’un côté des vendeurs campés dans leurs rêves de vente bullesque et d’un autre des acheteurs confrontés à la dure réalité économique. Les berceuses de Mr Pallincourt ne changeront rien aux constantes de cette équation les volumes vont continuer à chuter, les vendeurs n’y comprendront plus rien : « Mr Pallincourt nous avait dit qu’il n’y avait pas de crise »…
Le résultat sera une décrédibilisation totale (comme si il y en avait encore besoin.) de la FNAIM.
Le plus drôle c’est le commentaire qu’il a fait sur BFM ce matin. Un truc du genre « il n’y a pas de risque que ça baisse car les taux d’intérêts sont les mêmes qu’en 2003 et en 2003 ça a augmenté ». Peut-être mais en 2003 c’était au moins 30 à 40 % moins cher.
Avec des arguments de ce type on pourrait démontrer que la terre est plate.
Le plus drôle c’est le commentaire qu’il a fait sur BFM ce matin. Un truc du genre « il n’y a pas de risque que ça baisse car les taux d’intérêts sont les mêmes qu’en 2003 et en 2003 ça a augmenté ». Peut-être mais en 2003 c’était au moins 30 à 40 % moins cher.
Avec des arguments de ce type on pourrait démontrer que la terre est plate.
C’est pas un problème, la machine est lançée…
Dans 1 an ou 2, la Pallincourt ne pourra plus se cacher derrière ses statistiques et toute la France comprendra que la FNAIM se fout du monde!
Curieuse, tout de même, cette idée reçue que la croissance est sans fin …C’est pareil pour l’immobilier.
La récession va devenir la mesure universelle mais les marchés financiers n
Tout à fait d’accord avec allucinogene. Le mythe de la croissance sans fin comme si nous habitions une planète infinie va disparaître en un rien de temps en semant le malheur avec une force sans précédent. Les gros maigrissent, les maigres meurent. Quand je pense qu’il y avait des gros qui se jetaient par les fenêtres en 1929 alors que l’énergie était encore bon marché, je crains pour les petits de 2008 que nous sommes.