Si l’on regarde un peu le graphique de l’indice élargi S&P 500 ci-contre, on s’apercoit que la configuration en triangle (les arètes sont en rouge) semble rester valide. Ceci suggère que la « bissectrice » (en orange) devrait logiquement attirer les cours comme un aimant dans le cas (qui est probable) ou le communiqué de la FED de demain 18h15 (heure francaise) serait mal pris par les marchés (genre « l’inflation nous pose un VRAI problème parce que les ménages sont exsangues »). Toutefois, il n’est pas non plus impossible que les indices marquent une petite pause après une première descente, rapport au fait que le niveau des 1300 points pour le S&P est assez important (regardez ici pour comprendre pourquoi). A mon humble avis, si cet indice casse ce niveau, on est partis pour un schuss pendant l’été (comme l’an passé!) …
Une question à l’auteur : vous croyez vraiment et sincèrement à cette billevesée que est l’analyse technique ?
Ce blog est d’une grande qualité, mais ce type de billet revient à faire une pause « astrologie ». Ou réaliser une prédiction sur la tendance des marchés américains à partir des vainqueurs du superbowl…
http://www.snopes.com/business/bank/superbowl.asp
Bonne question, bien que posée en des termes quelque peu « perfectibles »: on a fait la meme demande à Barry Ritholz qui est tout sauf un guignol et voici sa réponse argumentée:
http://bigpicture.typepad.com/comments/2008/06/lets-get-techni.html
Autre chose: j’essaie de faire des billets mettant en avant des techniques du type « traitement du signal ». Toutefois, les gens qui critiquent l’AT traditionnelle ne semblent pas etre enclins à faire des commentaires intelligents sur ces idées-là non plus!
http://www.leblogfinance.com/2008/06/cac-traitement.html