La commission des 21 singes.

Images Oh pardon, je fabouille, je voulais dire 21 sages.
Ils livrent au monde, éblouis, le résultat de leur cogitation :
 » La principale de nos conclusions est que la croissance indispensable pour faire reculer la pauvreté et assurer un développement durable réclame un Etat fort « .
Cette commission est loin d’être le fait d’ altermondialistes ou autres.
Mais elle enterre, elle aussi, le fameux « consensus de Washington ».
« plus l’économie croît, plus une administration publique active et pragmatique a un rôle crucial à jouer  « , et même (HERESIE !) réclame, « une planification à long terme  « .

On soupçonne ces gens là, d’avoir déterré le cercueil de Ronnie et de lui avoir mis un pieu dans le coeur.
Et que les dépenses sociales et d’infrastructures soi-disant inutiles : « loin d’évincer l’investissement privé, ces dépenses l’attirent  « .
Mais il n’y a pas que Ronnie et Maggie qui en prennent sur la tête : « elle conseille aux gouvernements de contenir les écarts de revenus « .
Personne n’a vu passer un « paquet fiscal ? ».
Pour l’immobilier, la morale est claire. L’absence d’encadrement et Le marché ont propulsé les cours au plafond, ils vont retomber au sous-sol.
Pour l’immobilier, l’absence de planification des économies d’énergie, l’absence de prévoyance fait qu’une rupture technologique, la maison passive, va se faire dans la douleur et l’urgence, alors qu’elle aurait pu passer inaperçue, étalée sur 40 ans.
Encore un effort, messieurs les singes,décidément, ce soir je dislexe, messieurs les sages voulais-je dire, je sais que c’est dur à passer, mais cette mondialisation, cette globalisation, dites le.
C’était une infâme couillonnade. L’alibi et l’excuse de l’appât du gain des puissants.

(5 commentaires)

  1. Oui, la mondialisation et une couillonnade. Mais c’est surtout un pas en avant dans l’accaparation des richesses. Les couillons sont ceux qui ont cru que cette machine industrio-financière allait leur apporter que du bonheur. Attendons la révolution chinoise, que du bonheur.

  2. A peu près tout le monde (Chinois, Indiens, Brésiliens, Russes, …) estcontent de la mondialisation car elle leur permet de connaître la même vie que les occidentaux. Les seuls à être antimondialistes, ce sont les Français. Peut-être parce qu’ils n’ont pas su s’adapter au monde moderne, protégés qu’ils croyaient âtre derrière l’état socialiste issu de 1947.

  3. Thomas Hylland Eriksen (le nom en bas du livre vendu par Ray) est un anthropologue très à gauche, entre autre intéressé par l’anarcho-syndicalisme quand il était étudiant. Autant dire que ses écrits ne sont pas neutres.
    C’est aussi un chantre de l’immigration massive.

  4. comme tout jeux, ils faut des équipes, qui malheureusement devornt s’affronter pour élire leur vainqueur. Je pense personellelment que les occidentaux ont su apporter un confort qui n’existait pas avant. Encore faudrat’il être capable de le gerer et de le controler.
    immigration massive = stabilié des salaires. Mais le prolème ne viens pas de nos politiciens inconscient, mais d’une économie que personne n’arrive a gerer.

  5. @adnsttep
    « C’est aussi un chantre de l’immigration massive. »
    attention auzheurlèplunoir!

Les commentaires sont fermés.