Pas les bénéfices, pas avant longtemps, ou avec une paire de jumelle.
En effet, celui-ci reviendra peut-être demain, ou peut-être après demain.
Enfin, on demandera à soeur Anne si elle ne voit rien venir.
Réduction des encours de prêts (de 107 milliards à 50 milliards), licenciements, serviront à rembourser la banque d’Angleterre de ses avances que je ne qualifierais pas de malhonnêtes, mais de gonflées.
Pas de rentabilité attendue avant 2012. (Minimum).
Une dénationalisation ? Pour ? 2015 ? 2020 ? 2070 ?
Pour les renégociations de prêts les quémandeurs sont priés d’aller se faire voir chez le concurrent.
On assiste donc vraiment, et pour la première fois c’est dit, au cercle vicieux du désengagement bancaire des prêts à long terme, notamment immobiliers.
Une banque qui fait cela, c’est supportable, deux banques cela passera encore, il n’y aura pas plus.
Après les banques se désengageront totalement du secteur immobilier, et l’on verra un dégonflage de valeur phénoménal.
Il faut dire que l’immobilier, c’est anti-banque, et de plus en plus. C’est finalement tout ce qu’elle déteste. Une faible rentabilité, des ressources longues nécessaires, un engagement de long terme, BEUURRKK…
Il serait temps, qu’enfin, les futurs victimes se redressent. Que leurs voix rejoignent les collectifs d’association de consommateurs pour retirer cette épaisse couche de crasse/mensonge couvrant les banques et leur fonctionnement. Il est acquis que le coeur de leur métier doit être restructuré avec quelques condamnations comme traitement antiviral d’attaque.
Pour preuve, les perquisitions faitent dans les sièges sociaux de banque.
Selon le site d’information Mediapart, « la DGCCRF chercherait à réunir les preuves établissant que plusieurs groupes bancaires, dont les Caisses d’Epargne, le Crédit Agricole ou encore les Banques Populaires, ou leurs structures régionales, se sont entendus sur des niveaux de taux de crédit (essentiellement dans le cas du crédit immobilier) ».
Pourquoi j’espere cet élan des personnes? Pour éviter les effets du choc systémique, c a d la violence! On a tort de ridiculiser les faits, car on reproduit les réactions d’individus, dans le passé qui pensaient être à l’abris. Nous voyons maintenant clairement comment les banques s’en tirent, sans un haut le coeur géneral, elles sont épargnées, misent sous tutelle avec évaporation des biens de ses clients et paiement des dettes par la collectivité. Qu’est ce qui fait de nous une société developpée si nous n’utilisons pas notre justice, mais qu’au contraire, nous laissons la situation s’effondrer jusqu’à « l’inévitable nationalisation ». Nous ne pouvons plus être atones, sinon les conséquences seront mise au vert des responsables de ce merdier et delabrement du système dans son ensemble. Les moqueurs s’amusent de vos post Patrick, jusqu’à vous conseillez de faire des provisions de pâtes. Je me demande où ils ont reçu des cours d’histoire pour être aussi indigeant dans leurs critiques?
indigents; mes excuses.