(8 commentaires)

  1. Non pas vous Elisabeth…
    Reprendre les « torchons du monde », objectivité assurée (sans doute le journal le plus controlé, genre JT sur TF1 version papier…cul)!!!
    J’ai vu la conférence de presse de Poutine.
    La question était réelle et vous retranscrivez la parole du journaliste et de Poutine (ce qui est rare de nos jours dans nos journaux les plus connus). Mais que vient faire Kasparov là-dedans???? Que Sarkozy souhaite ressembler à Poutine O.K mais c’est une bien pâle copie!!!
    Pourkoi donner la parole à Kasparov:
    1/Poutine est l’homme le plus populaire de Russie. Avant Poutine, la famine et le chaos après 8 ans une mercesdes dans chaque garage à Moscou. J’amplifie mais c’est énorme comme le niveau de vie des russes augmentent tous les ans. Alors oui il est tres populaire et gagne les elections. Ou est le scandale????? Un homme qui a travaille et plutôt bien pour son pays alors que c’était pas gagné.
    Sur les critiques concernant les médias, nos JT et journaux comme « Le monde » en France ne sont pas du tout controllé!! La bonne blague:))
    Critiques sur vos derniers écrits: l’energie. Pourquoi organiser les échanges sous forme de contrat??? Pour respecter ses engagements en cas de litiges! Le gouvernement ukrainien signe des accords qu’il ne respecte pas, il est normal que les russes refusent de fournir une marchandise non ou partiellement payée! Ou est le chantage, c’est du commerce! Le prix négocié reste de toute façon largement inférieur au prix du marché. C’est dingue cet acharnement médiatique? Les blogs ne sont utiles que pour véhiculer des informations réelles qui sortent des véhicules d’information classique.
    Concernant les critiques de Rice,tres drole:) Les américains se donnent le droit de construire des bases partout dans le monde à travers l’OTAN alors qu’un pays comme la Russie se doit de démanteler les siennes.
    Arrêtons de donner des leçons. Nous avons exploiter l’Afrique et bien d’autres…pomper l’énergie de pays pauvres sans contrepartie mais nous sommes tellement démocratiques:))
    L’histoire nous fera payer notre arrogance…car nous sommes loin des réalités du monde actuels et nous donnons une fausse image des changements qui s’opère. Apprenons l’histoire de ses interlocuteurs pour mieux les comprendre et acceptons la diversité!
    Vive le monde libre et multipolaire!

  2. Bonsoir Moscou,
    Je me permettrais de nuancer vos propos.
    La situation économique s’est nettement améliorée en Russie mais ce n’est pas forcément grâce à l’action du gouvernement mais surtout grâce à la hausse du cours des hydrocarbures.
    La chute l’entité impérialiste qui occupe le nord d’Abya Yala est proche.
    Si les pays du Golfe décidaient de convertir leurs avoirs (réserves de change, fonds souverains, etc..) dans d’autres devises et de ne plus côter leur pétrole en dollars vous verriez tout de suite l’effondrement de la première économie mondiale.

  3. Bonsoir HAS,
    Pour etre clair et nuancer mes propos, OUI, la Russie n’est pas le paradis et n’est pas démocratique mais qui l’est vraiment???
    Je dis simplement que les US et autres pays occidentaux qui se disent démocratiques sont très hypocrites et non pas à juger la Russie qui au contraire selon moi est plus honnete dans son approche et ne cherche pas à donner des leçons à tout va!
    Précision faites, HAS, le mérite de Poutine et de son gouvernement et d’avoir apporté ordre et stabilité dans ce pays géant alors en faillite et en déperdition géographique et économique. C’est plus difficile à gérer que le Koweit:))
    Cette organisation permet à la Russie de s’enrichir très vite à l’heure actuelle!
    C’est cela le succès de Poutine et son équipe!!! Methode il est vrai peu orthodoxe (guerre en Tchetchenie, arrestations d’oligarques, nationalisations massives, renégociations des contrats avec compagnies étrangères,etc…)
    Bilan: du chaos la Russie repasse en grande puissance. Mais surtout les gens vivent MIEUX!

  4. @ Moscou, je ne critique pas les résultats , mais les méthodes.
    cela ne m’empêche pas par ailleurs de critiquer les USA , si nécessaire.

  5. Moscou,
    La démocratie ne constitue pas la panacée à mes yeux et c’est uniquement sous l’angle économique que je m’adressais à vous.
    Il est est vrai que la Russie est le plus grand pays du monde par la superficie et que cela ne doit pas être simple à gérer mais sans aller jusqu’au Khamtchatka vous avez à seulement quelques dizaines de kilomètres de Moscou des villages où vous n’avez pas accès à toutes les commodités. La situation s’améliore mais il y a encore beaucoup à faire.

  6. C’est vrai qu’il y a des disparités enormes en Russie, mais je pense que tous les pays en transition passent par la.
    J’espère que le futur gouvernement ne mettra pas l’accent que sur la création de richesses mais aussi sur la redistribution (par le biais de création d’emplois décemment rémunérés).
    Sur Poutine, on ne peut pas dire qu’il n’a pas aidé la Russie à se relever. Même si c’est à l’aide du cours des hydrocarbures, il a redonné au peuple Russe la fierté qu’il était en train de perdre. Cependant le critiquer sur ces faiblesses sur le terrain de la democratie ne peut pas être négatif. Ca lui rappelle qu’il sert un peuple avant tout.
    Je pense que la democratie viendra naturellement quand les disparités economiques auront été atténués et que la société civile pourra participer au débat public.

  7. @ Elisabeth : pas très professionnel tout ça : tu as mis la photo de Sarko RETOUCHEE par Gala.
    Tu n’aimes sans doute pas les petits bourrelets ?

  8. et la photo de Poutin est-elle retouchée ?
    en fait ce ne sont pas deux photos , mais une seule , pour montrer les nouveaux Mr muscles
    quant au cote professionnel, tu as raison, ce n’est absolument pas ma profession, un hobby peut-être ?
    Si c’était ma profession, je ne serai pas là 🙂

Les commentaires sont fermés.