Elisabeth,
Concernant l’OPEP du gaz il faut aussi souligner la visite du président algérien Abdelaziz Bouteflika en Russie dont le ministre de l’énergie Chakib Khelil s’est entretenu avec son homologue russe afin d’évoquer la possibilité de création de cette structure.
Les présidents russe Vladimir Poutine et algérien Abdelaziz Bouteflika ont discuté mardi au Kremlin d
JE trouve qu’en terme de timing il est un peu tôt pour créer une OPEP du gaz, mais bon ca peut pas etre totalement negatif.
Sinon le nom de Sonatrach avait été aussi été evoqué pour South Pars, je ne sais pas ou ca en est…
Ce qui est bien dans ce blog, c’est que s’il y a une attaque qui vise Sarkozy dans les 5 premieres lignes, on a meme pas besoin de lire l’auteur du billet
Elisabeth :
1/ Gazprom est DEJA dans South Pars depuis …1997 !
Blocs 2 et 3 en association avec Total (opérateur) et Petronas
2/ « L’OPEP du gaz » est votre fantasme, les lecteurs de ce blogs le savent (et RIA Novosti aussi !)
Qatar Algérie et Russie ne VEULENT PAS d’une OPEP du Gaz !!!
3/ Shell a annoncé le gel pour les 2 phases de South Pars en janvier 2008.
Vous aviez piscine ?
Question pour vous : (je retirerai mes propos désobligeants si vous donnez la bonne réponse)
Combien Total extrait-il d’Iran (en %tage de sa production totale) ?
a : 2%
b : 15%
c : 29,5%
J’avais peut être piscine , mais vous étiez le maitre nageur ou plutot « le prof » qui accompagnait ?
En tout cas, moi je signe, quand j’ecris quelque chose …
Elisabeth,
Ne vous tracassez pour cet individu. Ca doit encore être un sioniste aigri qui n’aime pas l’Iran.
Ah oui, c’est vrai !
merci de me rassurer 🙂
si je signe je ne peux pas vous donner les infos à côtés desquelles vous passez, et qui interessent vos lecteurs (j’accepte ici le terme de « prof », l’énergie n’étant pas votre métier).
Visiblement, vous préférez les inepties de « halte au sionisme » (signé ?) qui, elles, ne mettent pas à jour vos limites…
Répondez à votre lecteur : choix a), b) ou c) ?
En effet Gazprom et Total sont présents sur South Pars depuis des années, mais la on parle de la plus grande phase du projet, la phase 13, qui intègrera éventuellement une usine de liquefaction, etpour cette phase je ne pense pas que Total soit retenue malheureusement (je dis malheureusement car c’est pour moi peut-etre le meilleur groupe pétrolier en terme technique).
Pour l’OPEP du gaz, moi je suis pas contre le concept, mais il est trop tôt et ca pourrait freiner le développement de cette énergie qui a tant d’avantages.
Sinon pour défendre Elisabeth, même si elle n’a pas besoin de défense, ses articles abordent souvent des aspects non traités par d’autres journalistes. On ne peut pas lui reprocher de paraître parfois partisane, trouvez moi un journaliste qui ne l’est pas…
Par ailleurs quand ces articles regrettent le manque de retenu de representants français vis à vis de l’Iran, c’est du bien de la France qu’Elisabeth se soucie. La France devrait garder toutes les precautions diplomatiques avec cette puissance du moyen-orient(on peut très bien faire passer des messages sans menacer, ce qui a longtemps été la force de la France).
Sarkozy ne veut parler ni au Hamas ni au président iranien
PARIS – Le président français Nicolas Sarkozy a estimé jeudi « qu’en tant que chef de l’Etat », il ne devait pas parler au mouvement islamiste palestinien Hamas ou au président iranien Mahmoud Ahmadinejad qui entendent « rayer Israël de la carte ».
« Je pense que je ne dois pas parler au Hamas (…) parce que je n’ai pas le droit de parler à une organisation qui a annoncé qu’elle voulait rayer Israël de la carte », a-t-il déclaré dans une interview télévisée à l’occasion du premier anniversaire de son mandat présidentiel.
« Il y a quand même un minimum de principes de notre diplomatie », a-t-il fait valoir.
Interrogé sur l’initiative de Jimmy Carter de rencontrer à Damas le chef du Hamas en exil Khaled Mechaal, M. Sarkozy a estimé que l’ancien président américain, n’ayant plus de position officielle, était « beaucoup plus libre ».
Il a également reconnu que le Hamas, qui contrôle la bande de Gaza, « représentait une partie de la rue palestinienne », mais a souligné que le soutien de la communauté internationale devait continuer d’aller à Mahmoud Abbas, le président de l’Autorité palestinienne.
De la même manière, M. Sarkozy a jugé qu’il ne « pouvait pas parler avec le président iranien (Mahmoud Ahmadinejad) qui a annoncé lui aussi qu’il allait rayer Israël » de la carte.
Elisabeth,
Concernant l’OPEP du gaz il faut aussi souligner la visite du président algérien Abdelaziz Bouteflika en Russie dont le ministre de l’énergie Chakib Khelil s’est entretenu avec son homologue russe afin d’évoquer la possibilité de création de cette structure.
Les présidents russe Vladimir Poutine et algérien Abdelaziz Bouteflika ont discuté mardi au Kremlin d
JE trouve qu’en terme de timing il est un peu tôt pour créer une OPEP du gaz, mais bon ca peut pas etre totalement negatif.
Sinon le nom de Sonatrach avait été aussi été evoqué pour South Pars, je ne sais pas ou ca en est…
Ce qui est bien dans ce blog, c’est que s’il y a une attaque qui vise Sarkozy dans les 5 premieres lignes, on a meme pas besoin de lire l’auteur du billet
Elisabeth :
1/ Gazprom est DEJA dans South Pars depuis …1997 !
Blocs 2 et 3 en association avec Total (opérateur) et Petronas
2/ « L’OPEP du gaz » est votre fantasme, les lecteurs de ce blogs le savent (et RIA Novosti aussi !)
Qatar Algérie et Russie ne VEULENT PAS d’une OPEP du Gaz !!!
3/ Shell a annoncé le gel pour les 2 phases de South Pars en janvier 2008.
Vous aviez piscine ?
Question pour vous : (je retirerai mes propos désobligeants si vous donnez la bonne réponse)
Combien Total extrait-il d’Iran (en %tage de sa production totale) ?
a : 2%
b : 15%
c : 29,5%
J’avais peut être piscine , mais vous étiez le maitre nageur ou plutot « le prof » qui accompagnait ?
En tout cas, moi je signe, quand j’ecris quelque chose …
Elisabeth,
Ne vous tracassez pour cet individu. Ca doit encore être un sioniste aigri qui n’aime pas l’Iran.
Ah oui, c’est vrai !
merci de me rassurer 🙂
si je signe je ne peux pas vous donner les infos à côtés desquelles vous passez, et qui interessent vos lecteurs (j’accepte ici le terme de « prof », l’énergie n’étant pas votre métier).
Visiblement, vous préférez les inepties de « halte au sionisme » (signé ?) qui, elles, ne mettent pas à jour vos limites…
Répondez à votre lecteur : choix a), b) ou c) ?
En effet Gazprom et Total sont présents sur South Pars depuis des années, mais la on parle de la plus grande phase du projet, la phase 13, qui intègrera éventuellement une usine de liquefaction, etpour cette phase je ne pense pas que Total soit retenue malheureusement (je dis malheureusement car c’est pour moi peut-etre le meilleur groupe pétrolier en terme technique).
Pour l’OPEP du gaz, moi je suis pas contre le concept, mais il est trop tôt et ca pourrait freiner le développement de cette énergie qui a tant d’avantages.
Sinon pour défendre Elisabeth, même si elle n’a pas besoin de défense, ses articles abordent souvent des aspects non traités par d’autres journalistes. On ne peut pas lui reprocher de paraître parfois partisane, trouvez moi un journaliste qui ne l’est pas…
Par ailleurs quand ces articles regrettent le manque de retenu de representants français vis à vis de l’Iran, c’est du bien de la France qu’Elisabeth se soucie. La France devrait garder toutes les precautions diplomatiques avec cette puissance du moyen-orient(on peut très bien faire passer des messages sans menacer, ce qui a longtemps été la force de la France).
Sarkozy ne veut parler ni au Hamas ni au président iranien
PARIS – Le président français Nicolas Sarkozy a estimé jeudi « qu’en tant que chef de l’Etat », il ne devait pas parler au mouvement islamiste palestinien Hamas ou au président iranien Mahmoud Ahmadinejad qui entendent « rayer Israël de la carte ».
« Je pense que je ne dois pas parler au Hamas (…) parce que je n’ai pas le droit de parler à une organisation qui a annoncé qu’elle voulait rayer Israël de la carte », a-t-il déclaré dans une interview télévisée à l’occasion du premier anniversaire de son mandat présidentiel.
« Il y a quand même un minimum de principes de notre diplomatie », a-t-il fait valoir.
Interrogé sur l’initiative de Jimmy Carter de rencontrer à Damas le chef du Hamas en exil Khaled Mechaal, M. Sarkozy a estimé que l’ancien président américain, n’ayant plus de position officielle, était « beaucoup plus libre ».
Il a également reconnu que le Hamas, qui contrôle la bande de Gaza, « représentait une partie de la rue palestinienne », mais a souligné que le soutien de la communauté internationale devait continuer d’aller à Mahmoud Abbas, le président de l’Autorité palestinienne.
De la même manière, M. Sarkozy a jugé qu’il ne « pouvait pas parler avec le président iranien (Mahmoud Ahmadinejad) qui a annoncé lui aussi qu’il allait rayer Israël » de la carte.