Thérapie de choc.

Retraiterussie La commission taliban, Attali, nous prépare une année 2008/2009 (après les municipales), sanglante.
Ce soviet, pardon, cette commission ne voit pas la seule réalité de la société française, la paupérisation qui frappe partout et principalement l’immobilier, mais veut « lever des freins à la croissance », alors que le seul « frein à la croissance », c’est le manque de pouvoir d’achat.
Dans le secteur immobilier, acheter pour louer était devenu un acte mythique : on allait être plus malin que la moyenne, se faire du gras en louant, sans se poser la question de savoir s’il y avait des candidats à la location, et qui plus est, des candidats solvables, et en méprisant le fait de payer trop cher l’achat.
Bien entendu, beaucoup de choses ne seront pas appliqués.
Pas fou, on ne va pas supprimer des communes, ou des départements, cela fait trop de places pour les amis.

La csg et la tva, impôts proportionnels remplaceront les « charges sur les pôvres entreprises ».
Ce que cherche le gouvernement Sarkozy (Fillon jouant le rôle du mari complaisant), c’est en réalité un deuxième souffle, épuisé qu’il est par les bouffonneries médiatiques du patron et son incompétence économique (l’exemple des « soldes permanentes » ?)
On va donc passer, grâce à la commission Attali, aux mesures qui ont foirées partout, appelé la « thérapie de choc », celle où le patient meurt guéri, et où le président elstine, Menem, pardon Sarkozy finit aux tréfonds de l’impopularité, comme Chirac finit, avec des intentions de vote tombées à 2 %.
D’ailleurs, il existe un secteur phare en France.
Malgré 10 années de prospérité, la précarité règne et a explosé dans le secteur du bâtiment.
Et pour cette raison, on y meurt beaucoup.
Les accidents du travail ne sont pas rares et les consignes de sécurité, bafouées sous la pression.
Mais, je reste personnellement confiant, les mollahs membres de cette commission, ont perdus visiblement toute prudence et tout sens de la mesure.
L’économie de marché, a simplement cessé d’exister dans de nombreux secteurs : le marché bancaire est devenu inexistant et elle est de plus en plus fragile dans l’immobilier, pour la même raison : l’absence d’acheteurs.
Le chaos qui suit la paupérisation s’étend sur la planète. Il ne se contentera pas de toucher le pakistan, le kenya,  et le mot de la fin est pour Stiglitz  :
« Les salariés vont-ils accepter encore longtemps la baisse de leur niveau de vie au nom d’une mondialisation inéquitable dont les promesses apparaissent de plus en plus illusoires ? En Amérique, le mécontentement monte. »

(19 commentaires)

  1. Moué faudrait éviter les positions extremes limite communistes méga rouges (genre Staline le dictateur de goulags)…
    Le gouvernement actuel a certes des tords mais faut pas pousser y a de bonnes choses de faites (caution réduite à 1 mois & co).

  2. Je respecte votre point de vue mais vous mélangez tout
    La mondialisation est certes inégalitaire mais elle a permis a des pays émergents comme l’Inde ou la Chine
    d’améliorer la situation de ses habitants
    il y a une classe moyenne dont le niveau de vie augmente ; les gens mangent a leur faim etc Croyez vous que les populations de ces pays asiatiques vivaient mieux il y a 50 ans sans la mondialisation ou pire avec la pénurie propre a un système communiste ? Savez vous qu’il y a plus de millionaires en Chine qu’en France?
    Rassurez vous il n ‘y aura pas de révolution
    Stiglitz est un économiste qui critique le système financier international, la mondialisation pour vendre des bouquins mais il n’est pas crédible car il fait partie du système ; regarder ou il travailait au FMI ou à la banque mondiale
    C’est comme si STRAUSS kAHN SE DISAIT SOCIALISTE alors qu’il vit entouré de banquiers (rires)
    Il vaut mieux un monde inégalitaire avec des perspectives de s’enrichir plutot que vivre en corée du nord ou a cuba ou tout le monde creve la faim mais est a égalité.
    Vous critiquer les bailleurs qui achètent pour louer mais il y a la moitié des francais qui sont locataires
    Heureusement qu’il y a des baileurs pour les loger car si il viennent c’est que l’ Etat est incapable de les loger car financèrement il n’y a plus de sous dans les caisses comme a dit FILLON
    Savez vous que la plupart des locataires du parc privé ont des ressources qui leur permettraiet d’etre logés en HLM s’il y avait des places suffisantes
    Ce n’est donc pas le bailleur qui fait du gras sur le dos du locataire comme vous le prétendez mais qui lui permet d’avoir un toit ce qui a un cout car les promoteurs ne fontpas cadeaux des logements qu’ils construisent et ne veulent pas baisser leur marge
    La preuve on devait construire 25000 maisons borloo à 100.000 euros par an pour réduire la pénuie de logements OK ?
    Cette annèe on en a construit 1200
    dans toute la France c’est donc un échec
    Vous parlez de la pénibilité du batiment et vous avez raison mais il existe un droit du travail en France avec des mesures de sécurité à respecter …

  3. J’aime beaucoup votre article avec le double sens (il y a une double lecture a laquelle on n’echappe plus au quotidien presque de facon intuitive).
    La question du logement et de l’immo/proprio est une immense bouffonerie.
    Nous vivons dans un monde ou l’on devrait permettre la mobilite, avec le logement vu comme un service et non pas comme une vache a lait pour des A.I. ou l’etat ou encore les rentiers nantis comme les notaires qui sont souvent venus dans cette activite car trop con pour faire autre chose.
    Et il faut bien sur en permanance faire bonne figure et offrir le couvert aux pauvres venus profiter de l’hispitalite francaise.
    A force d’ouvrir notre gueule avec notre idee qu’on est le centre du monde, ben il faut a un moment passer a la caisse.
    Vos forum est passionant, et vos commentaires sont tres loin du discours unique en vigueur dans tous les quotidiens lecheurs, vendeurs de manipulateur de temps de cerveau pour appliquer la methode COUE qui a ses limites..
    Quand au prophete ATALI, il devrait plutot tenter sa chance en lancant une nouvelle religion…il en serait capable…..car il endors tres tres bien !!!

  4. Amusant, en lisant le post d’Andy, je me souviens de ce que j’entendais et lisais il y a à peu près 10 ans, quand j’ai commencé à travailler, en 1998.
    On parlait de mondialisation, les sociétés françaises s’exportaient, ouvraient des filiales partout dans le monde. Les entreprises anglo-saxonnes étaient d’immenses tremplins pour la carrière et l’ouverture d’esprit.
    Dans les journaux de jeunes diplômés (« courrier cadres », ha! ha! ha!) et de cadres stressés (« l’usine nouvelle », « machin management », ho! ho! ho!) que je feuilletait distraitement à l’époque en attendant pour un entretien d’embauche, ou dans mes wc, on ne parlait que de mobilité, de voyages.
    On allait travailler partout sur terre, il ne fallait pas voir peur de partir 5 ans, 10 ans au bout de monde, 15 ans, pour faire sa carrière, on n’était plus français, ni anglais, ni américain, on devenait terrien, un peu sans attaches sur le globe à part celle de garder les pieds sur terre (sauf bien sûr, les journaleux qui avaient écrit ces odes surréalistes aux sur-hommes modernes, « homo capitalis voyageum », ne les avait plus sur Terre depuis longtemps, leurs pieds, mais ont-ils appliqués leurs bons conseils, ont-ils voyagés, à part prendre le RER et partir en vacances au club aux Antilles…)
    Quelques années plus tard, force est de constater qu’on ne lit plus que très rarement ces appels au voyages, mais plutôt le retour à son petit-chez-soi, à 30km de la ville, maison-jardin-monospace,
    ca tombe bien, quand on prend un crédit sur 30 ans, on n’ira pas aller bosser à 5.000km de chez soi, ni même à 150km, d’ailleurs…
    D’ailleurs, quel est le concept de travail à la mode en ce moment dans ces feuilles de chous dédiées au monde fabuleux du travail? Monter sa boîte chez soi! En aménageant la pièce du fond, celle à côté du garage…
    Qu’il est loin, l’autre bout
    du monde… Quel changement en 10 ans…
    on en reparlera dans 10 ans

  5. Belle analyse et je partage cette tendance meme s’il y a beaucoup d’europeens (frenchies compris) qui
    ont envie et demarent leur activite pro en allant au bout du monde.
    Mais les choses ont change aussi.
    Il est devenu tres ou trop dangereux
    de voyager dans certains pays, en tout cas moi je ne reve plus d’aller dans certains pays ou continent ..en pensant a l’afrique par exemple.
    Je crois que c’est vraiment ce qui a change.
    Il y a une trentaine d’annees,tu pouvais t’arreter pour dormir n’importe ou en France en sac de couchage sans te faire agresser ou controler..
    Alors imaginons maintenant, et dans d’autres pays ..
    Avec la globalisation, quand tu te pointes dans certains pays, tu fais figure de privilegie, alors que dans ton pays d’origine( made in france par ex), tu n’est souvent qu’un type tres tres moyen ou famille de classe moyenne.
    Meme si l’on peut dire que la stabilite en europe est de l’or !!

  6. Franchement c’est le café du commerce. On prend 2-3 problèmes dont on a entendu parler a 7 à 8 sur TF1 et dont on ne comprend rien et on en fait un article.
    Je pense que ce qui pollue le discours, c’est vraiment d’essayer de partir de la baisse ponctuelle de l’immo (ponctuelle dans le sens limitées sur les prochaines années, que ca soit 5 ou 10 ans peu importe) pour démontrer qu’il faut être un vrai idiot pour acheter une maison que ca soit pour l’habiter, la louer, y passer ses vacances, etc et que le modele va s’effondrer. En 91, il devait y avoir le meme type de diseur de mauvaises aventures qui ont du se recycler difficilement dans les années 2000.
    La technique du mot barré pour essayer de controler la pensée du lecteur est usante. Merci à Marie et à Christophe pour leurs articles qui font l’intérêt de ce blog.

  7. Moi j aime bien la technique du mot barre!! Ce sont les articles a la sauce Patrick Reymond, meilleur sur le blog energie qu en economie.
    Ce que dit Bouygu est tres exact, bien vu.

  8. I simply want to say I’m all new to weblog and definitely loved this web page. Almost certainly I’m planning to bookmark your website . You really have fabulous articles and reviews. Thanks a lot for revealing your website.

  9. Thank you, I have recently been searching for information about this topic for ages and yours is the best I’ve discovered till now. But, what in regards to the conclusion? Are you certain about the source?

Les commentaires sont fermés.