C’est un grand classique d’envoyer à l’échafaud des banquiers trop gourmand, c’est de toute les époques.
A tel point que sous Louis XIII, la Bastille aurait pu être considérée par eux comme une résidence secondaire, en attendant la hache que le dis Louis avait la réputation d’avoir fort facile (pourtant, apparemment, il n’était guère communiste).
Aujourd’hui devant la crise, les hommes politiques reprennent le travers de traduire en justice ces énergumènes, avec d’autant plus de célérité qu’ils ont été plus complices.
La ville de Cleveland traduit en justice plusieurs banques, les rendant responsables des 7 000 saisies de cette année qui conduisent à l’explosion du crime, le vol d’aluminium et de plomberie est le plus courant.
les pertes de recettes fiscales, les frais de gardiennage, les destructions consécutives aux vols, autant de choses que la ville veut faire payer aux responsables.
D’ailleurs, il est certain que plus s’aggravera, plus les boucs émissaires banquiers auront de chaudes heures devant eux.
La liste est éloquente, mais, entre leur peau, et celle des amis, les hommes politiques auront vite fait leur choix :
« The companies being sued are Deutsche Bank Trust, Ameriquest Mortgage, Bank of America, Bear Stearns, Citigroup , Countrywide Financial , Credit Suisse (USA), Fremont General, GMAC-RFC, Goldman Sachs , Greenwich Capital Markets, HSBC Holdings, Indymac Bancorp, J.P. Morgan Chase, Lehman Brothers, Merrill Lynch, Morgan Stanley, Novastar Financial, Option One Mortgage, Washington Mutual and Wells Fargo. »
Le fait que cela commence par Cleveland n’est pas étranger à la dureté de la crise. Plus elle sera forte, plus les autorités politiques seront contraints au choix entre le peuple, et les banquiers.
Vivement un procès à Dieu pour cette mauvaise météo qui fait pourrir nos récoltes et engendre la famine, les maladies, etc,etc
Un grand mal des USA est sans doute de tout judiciariser et toujours chercher un responsable qui ne soit pas soi.
Exemple: je n’ai pas les moyens, je ne sais pas compter. Je veux m’acheter une grosse maison. Une banque me propose un crédit ou c’est bien marqué que les taux sont variables. Elle met plutot en avant les 1eres mensualités, ca s’appelle du marketing (c’est de bonne guerre). Après elle me fait signer plein de papiers qu’elle me dit important mais que je ne lis pas, qui lit les contrats d’assurance ou de banque.
Un jour je me retrouve à la rue parce que les taux ont monté (comme prévu, puisqu’ils étaient au plus bas). Du coup, ma mairie intente un procès à la banque. Cette mairie avait développé la voirie, les égouts, etc,etc et ne peut plus faire face à leur entretien.
Du coup dans ce cas, qui attaquer? Tiens attaquons la banque car on a l’impression qu’elle s’est fait de l’argent sur notre dos (malgré les 10 000 logements qu’elle n’arrive plus à vendre car personne n’en veut plus).