Ce soir je vous raconte les coulisses, sans trop dévoiler, ce que vous comprenez bien, de la nouvelle manie des articles Robien. Ne rêvez pas les journalistes ne sont pas devenus curieux ou avides d’enquêtes.
Je savais que des gens que je connais ont tout fait pour donner des interviews, dont celle-ci et celle de l’Expansion, je les ai encouragés à se confier à la presse, mais sachez que pendant plus d’un an, les journalistes n’étaient pas « enthousiastes ».
Les voilà, ces interview, et nous attendions sa publication depuis une 15-aine de jour. Enfin ! j’avais été prévenue par les interviewés, mais je n’y croyais plus. Un autre dossier va arriver, et je vous le dirai aussitôt.
Voilà, les Robien dans toute leur splendeur et je vous laisse découvrir sur le site du journal, la réalité de cette belle « affaire du siècle » : Angoulême sur la liste noire de l’immobilier.
Ce sont les victimes, qui ont posté sur ce blog (voir les liens plus bas), dont je vous ai régulièrement parlé, qui témoignent aujourd’hui dans la presse, soutenues par des avocats (quand même, ne rêvez pas). Je vous rapelle que le blog existe depuis 2004. 3 ans, déjà ! Et ayant peur qu’il ne disparaisse, je l’avais patiemment et gratuitement repris ici. Mais la bonne nouvelle, c’est que d’autres articles, d’autres français, dans d’autres régions, sont en préparation.
Immobilier : défiscalisation Robien (21), illusions et déboires (1/7)
Immobilier : défiscalisation Robien (21), illusions et déboires (2/7)
Immobilier : défiscalisation Robien (21), illusions et déboires (3/7)
Immobilier : défiscalisation Robien (21), illusions et déboires (4/7)
Immobilier : défiscalisation Robien (21), illusions et déboires (5/7)
Immobilier : défiscalisation Robien (21), illusions et déboires (6/7)
Immobilier : défiscalisation Robien (21), illusions et déboires (7/7)
« C‘était l’affaire du siècle. On nous a dit qu’il fallait signer tout de suite.» Yvette R et son mari ont investi 146.000
Eh bien, vous avez raté cet article.
Je vous expilque que cela nous a pris 1 an ou plus pour nous faire publier, et qu’en plus un avocat seconde les interviewés, car les promoteurs « s’exitent » à chaque parution.
C’est l’un des articles qui vous a apporté des infos que vous n’avez pas ailleurs dans la presse.
Et j’ai même espéré un petit compliment pour les « courageux » qui osent parler de leur « fichus » Robien à visage découvert.
Marie, y a pas de mystère: l’accès à l’article sur le site de Charente Libre nécessite d’avoir un compte !
Et soit dit en passant, si tu pouvais utiliser un autre service que typepad pour les captchas, ça nous arrangerait. Leurs trucs sont illisibles même par des êtres humains. C’est le stress qui monte à chaque fois que je suis sur le point de finir un commentaire ! Des fois je renonce même à commenter !
Ils n’ont rien compris au principe du captcha.
http://www.codinghorror.com/blog/archives/001001.html
Regarde les captcha de Google: 100% lisibles et 100% incassables.
WasF,
Je vais rechercher l’article de Charente Libre, et le poster ce soir, promis, das un nouveau post.
Et @ tous les lecteurs : SOUTENEZ les ges qui vont tel, le pot de terre contre le pot de fer, se battre contre les promoteurs. Vous n’imagiez pas ce que c’est que d’aller au Tribunal contre ces gens là et aller le raconter dans la presse.
Je compte sur vous pour poster CHACUN un message de soutien, pour qu’ils aient le COURAGE de continuer.
L’article n’est plus dispo gratuitement.
OK, je l’ai cet article dans mes archives, et comme ce sont mes copains qui l’ont fait, je vais vous poster un large extrait.
Voyons voir, où est-ce que je l’ai mis ???
Je l’ai trouvé !
Angoulême sur la liste noire de l’immobilier
Archétype du produit vendu et loué au-dessus du marché, «Les Portes d’Angoulême» ont piégé nombre d’investisseurs loin de la ville!
L’etat est responsable de cette situation.. il faut qu’il rectifie le tir en interdisant purement et simplement la construction de nouveaux logements dans les villes citées dans l’article. Mme BOUTIN, agissez !
bonjour tout le monde,
je suis conseiller en investissement indépendant de l’un de ces groupes.
je constate malheureusement qu’un grand nombre de personnes se sentent flouées ou même l’ont été.Je comprends la démarche de madame giroz qui cherche honorablement à sauver ces situations. Toutefois, prenons du recul afin d’être réalistes et productifs car il est plus aisé de détruire que de construire.(pas de jeu de mot c’est trop grave)
les investissements proposés ne sont que « proposés » aux investisseurs. J’ai malheureusement trop vu et entendu la présentation de la loi robien ou autre comme des économies d’impôts.ATTENTION!!! Ce sont des investissements immobiliers et doivent être traités comme tels au même titre que lorsque nous achetons notre résidence principale. Les divers avantages ou obligations (car il y a des obligations) présentés ne sont qu’un habillage de ces investissements immobiliers.
les procès qui sont faits en ce moment ont certes impacté la vente de ce type d’investissement mais ne doivent pas, quand les gens font leur travail honnêtement et avec humilité (chose qui est je l’avoue bien difficile à trouver de nos jours), dénigrer les différents intervenants de ces opérations: le conseiller, les promoteurs, les banquiers, les notaires, les gestionnaires et l’investisseur.
à mon sens, tout le monde est responsable (ou pas).Chacun à son niveau avait la possibilité (ou la responsabilité) de corriger le tir.
Cependant,les personnes en difficulté sont sérieusement à plaindre et ces démarches juridiques pourront peut-être me porter préjudice pour le développement de mon activité (bien que mon métier ne consiste pas à « vendre du robien » mais à proposer des solutions en terme de financement, de placement et d’immobilier avec toutes les techniques sociétaires et successorales etc.. que celà implique), mais si elles peuvent assainir le marché et nous permettre de mettre un peu de sens à nos activités alors foutons un coup de pied dans la fourmillière mais s’il vous plaît prenons du recul, ne réagissons pas, mettons nous en réflexion car le monde entier n’est pas blanc ou noir.
mettons en avant les défauts afin de les corriger sans oublier les bons côtés (et il y en a beaucoup quand on accepte de les regarder).
Sur ce, je vous dit aurevoir, j’ai des clients qui ont besoin de mes services pour investir avec une loi robien, girardin, demessine, ZRR, LMNP,LMP, Malraux, monuments historiques, dans l’ancien, pour leur résidence principale ou secondaire et d’autres qui souhaitent placer leur argent même pendant ces périodes chaotiques car nous ne devons pas investir selon une conjoncture mais parce que nous voulons investir. (selon un certain monsieur templeton pour les initiés).
bon courage à tout le monde et portez vous bien.