« Pour Martin Hirsch, haut commissaire aux solidarités actives, le directeur de cabinet de la ministre du logement, Jean-Paul Bolufer, devrait « proposer sa démission » à Christine Boutin. Le haut commissaire réagissait aux révélations du Canard enchaîné du mercredi 19 décembre, confirmées mardi par le ministère du logement, selon lequel que Jean-Paul Bolufer loue un appartement à loyer modéré appartenant à la RIVP (Régie immobilière de la ville de Paris) depuis 1981 et paye ses loyers depuis cette date au tarif fixé par la Régie. Il faut que « tous ceux qui ont des responsabilités en matière de logement soient exemplaires », a rappelé M. Hirsch, mercredi sur RTL. « On est dans des fonctions dans lesquelles on n’est pas là pour se servir les premiers, mais pour servir les autres », a-t-il ajouté. » Source : Le Monde, M. Hirsch invite le conseiller de Mme Boutin à démissionner
Que vous inspire cette intervention de Martin Hirsch ?
Il n’y AVAIT rien d’illégal à octroyer ce logement à M. JPB., car ce fonctionnaire loue cet appartement depuis 26 ans, et vous pensez bien qu’à cette époque son salaire ne lui permettait pas de se loger dans Paris par ses propres moyens dans le privé. Mais la question du maintien des hauts fonctionnaires, une fois que leur carrière et leur salaire progressent, dans des logements de fonction à loyers modérés devrait être posée publiquement une fois pour toutes, surtout en haut du cycle immobilier, où on est si nombreux à ne pas pouvoir loger os familles à proximité de nos emplois.
Il faut avoir une approche critique mais sensée, arrêter la chasse aux sorcières, et s’interroger sur les salaires des fonctionnaires, qui sont assez bas en France car ils sont nombreux, (sauf exceptions, corps d’Etat spécifiques, hors grille…, pour des cadres de haut niveau). Quand vous pensez qu’il y a deux mois notre président gagnait 6.000
Bonsoir Marie,
C’est scandaleux, mais si on farfouille un peu, le cas n’est pas isolé;
Il y a des passe droits c’est une pratique courante en France et ceux qui ont des pouvoirs et donnent des leçons sont bien souvent les premiers a en faire usage!!On le voit aussi au niveau local, l’attribution des logements HLM se fait dans la plus grande opacité.Je reste très pessimiste quand à une évolution des mentalités, il y a trop de notables qui bénéficient de privilèges.
Le système seigneurial n’a pas été aboli,
il a simplement muté.
Il en est de même pour toutes les niches fiscales qui profitent à certains et leur permettent de s’exonerer de l’impôt et de ne pas participer à la solidarité nationale et de s’enrichir alors que le pays est en plein marasme.
Cordialement
Charlène
Le problème n’est pas le logement, mais le montant du loyer qui devrait évoluer en fonction des revenus.
C’est pas vraiment la faute de celui qui en bénéficie, c’est le système qui est obsolète et pervers.
Il y a tellement d’inégalités dans ce pays que la réaction de Martin Hirsch est humaine.
Les salaires des hauts responsables de ce pays sont accompagnés de divers avantages et privilèges qui leur permettent d’arrondir leurs fins de mois, ceci dit, vu les responsabilités il faut des compensations c’est normal, mais ils ne sont pas dans la catégorie des malheureux.
Par contre lorsque l’on a des responsabilités on se doit d’être probe et de donner l’exemple,
C’est important vis a vis de certains jeunes et adultes qui n’ont plus de répères.
Je crois qu’il faut arrêter l’hypocrisie. A 45 ans un cadre de la fonction publique gagne 3.000
marie, si tu te renseignais, Snarko ne gagnait pas 6000
Merci Phil,
Je sais qu’il gagnait plus, mais je te parle du salaire officiel de fonctionnaire numéro un.
Je voulais vous montrer à quoi ressemble la grille des salaires de la haute fonction publique, et un dir cab, non seulement gagne moins, mais ne cumule pas en général deux emplois.
C’est vrai Charlèe, mais j’isiste sur deux points :
1. Ce type d’apparts ce ne sont pas des HLM.
2. Il ne faut pas de bouc émissaire, car si on « jette » et fait démissioner celui là, il faut le faire pour tous les autres dont la situation locative est « surprenante ».
Dans notre pays, on a tjs démoli M. Y quand ça arrage les gens, alors que c’est une pratique courante…
Une seule solution : des règles claires, et des loyers au mois réalistes.
C’est vrai Charlèe, mais j’isiste sur deux points :
1. Ce type d’apparts ce ne sont pas des HLM.
2. Il ne faut pas de bouc émissaire, car si on « jette » et fait démissioner celui là, il faut le faire pour tous les autres dont la situation locative est « surprenante ».
Dans notre pays, on a tjs démoli M. Y quand ça arrage les gens, alors que c’est une pratique courante…
Une seule solution : des règles claires, et des loyers au mois réalistes.
C’est vrai Charlèe, mais j’isiste sur deux points :
1. Ce type d’apparts ce ne sont pas des HLM.
2. Il ne faut pas de bouc émissaire, car si on « jette » et fait démissioner celui là, il faut le faire pour tous les autres dont la situation locative est « surprenante ».
Dans notre pays, on a tjs démoli M. Y quand ça arrage les gens, alors que c’est une pratique courante…
Une seule solution : des règles claires, et des loyers au mois réalistes.
C’est vrai Charlèe, mais j’isiste sur deux points :
1. Ce type d’apparts ce ne sont pas des HLM.
2. Il ne faut pas de bouc émissaire, car si on « jette » et fait démissioner celui là, il faut le faire pour tous les autres dont la situation locative est « surprenante ».
Dans notre pays, on a tjs démoli M. Y quand ça arrage les gens, alors que c’est une pratique courante…
Une seule solution : des règles claires, et des loyers au mois réalistes.
Marie je suis d’accord pour les régles et je comprends ce que tu veux démontrer,
Les cadres de la fonction publique n’ont pas tous des salaires mirobolants,
mais il me semble qu’un directeur de cabinet ministériel, touche entre 6000 et 9000euros, + des primes, la bonne bouffe, bénéficie d’une voiture de fonction, et enfin je ne sais pas si c’est toujours en pratique mais il existait des fonds secrets qui permettaient de temps en temps de distribuer au black des enveloppes en récompense.
Oui,
1. On est dir cab très peu de temps, en motenne entre 1 et 2 ans. Il ne gagne pas cela, un onctionnaire lambda qd il n’est pas dir cab.
2. les loger sans hypocrisie à proximité de leur job, et dans une surface réaliste et payée de façon décente (pas 6
Oui,
1. On est dir cab très peu de temps, en motenne entre 1 et 2 ans. Il ne gagne pas cela, un onctionnaire lambda qd il n’est pas dir cab.
2. les loger sans hypocrisie à proximité de leur job, et dans une surface réaliste et payée de façon décente (pas 6
Marie,
je te remercie au nom de tous les techniciens qui gagnent 1600
Circonstances aggravantes ?
Il serait intéressant de savoir à quel prix M.BOLUFER a sous-loué pendant 17 ans, à prix coûtant ou avec marge?.
Et au point où on en est, y a-t-il eu cash de reprise, loyer payé en liquide etc.etc.
Si tous les techniciens gagnaient 3000
Je ne vois pas où est franchement le scandale et je te rejoins Marie.
Dans le privé il y a des avantages en nature, dans le public aussi.
Pendant des années les appartements de la SAGi étaient clairement destinés aux « classes moyennes » et n’étaient soumis à aucun plafond de revenu!!
Moi même je suis fonctionnaire et dans un logement intermédiaire, qui était géré par la SAGI, un 3 pièces dans le 19e pour 580 euros/mois, et je gagne 4000 euros nets par mois, j’en ai pas besoin a priori. Mais c’est un avantage comme le 1% patronal.
il ne faut pas confondre logement très social et logement intermédiaire.
Marie,
J’ai un ami qui travaille dans le privé et qui a obtenu un appart du même type que celui de Bolufer. Il a réussi à avoir cet appart à l’époque de Tiberi car il connaissait quelqu’un à la mairie qui a mis son dossier en haut de la pile. Alors, cela n’a rien à voir avec les salaires de fonctionnaire. C’est uniquement la magouille des années Chirac/Tibéri.
SURTOUT, il ne faut pas oublier qu’il a SOUS-LOUE son appart pendant qu’il avait un appart de fonction => Tu trouves ça normal ???
Enfin, si beaucoup de personnes sont dans le cas de Bolufer, les autres en profitent en silence , ne sont pas dir cab au logement et ne disent pas à la radio: que de nombreuses personnes en HLM non rien à y faire !!!
En conclusion, je ne sais pas trop pourquoi tu défends cette personne.
Cdt,
Laurent
Toujours ces vieux fantasmes sur les salaires du prive. Comme si tout le monde avait un salaire de PDG du CAC40
Un fonctionnaire de CatA gagne généralement entre 3000 et 6000 net par mois tout compris, avec parfois un logement de fonction en plus. Il y a beaucoup de monde dans le prive, a des postes de responsabilité qui aimerait gagner autant
Et oui dans notre beau pays un technicien gagne 1500EUR/mois dans le prive et pas 3000EUR/mois, comme certains semblent le croire
Bonjour,
La réaction de Martin Hirsch est compréhensible, il cotoie la détresse.
Lorsqu’on occupe, comme c’est le cas de ce directeur et bien d’autres des responsablités on se doit d’être probe, et de donner l’exemple.Il n’est plus crédible!!
Il faut établir des règles et assainir le système.
En ce qui concerne les salaires du privé, il a très peu de salaires à 7000euros.
Et contrairement au public les salariés sont sur un siège éjectable et peuvent se retrouver à la rue du jour au lendemain.
Pour le 1% patronal il me semble que c’est un prêt remboursable et plafonné, donc c’est pas vraiment un cadeau.
Par contre les députés, ministres peuvent obtenir des prêts a 0%, si mes sources sont fiables…a vérifier SVP
De plus il faut savoir qu’une grande majorité des retraités du privé qui ont eu un parcours cahotique, chômage, emploi a mi temps, se retrouve avec des pensions de 6000 ou 7000euros<>>> « annuelles ». l’équivalent de ce gagne un directeur de cabinet par « mois » ou un haut fonctionnaire.
L’attribution des logements est opaque et si ce gouvernement veut être crédible il serait temps de s’attaquer à ce problème.
Bonne journée
Charlène
Primo ne perdont jamais de vu que l’avantage numéro un d’un fonctionnaire c’est la garantie d’un emploi à vie, ce qui vaut son pesant de cacahuete en matière de rémunération.
S’agissant des apparts de fonction, je trouve que ce système « pollue » le débat. L’état n’a qu’à louer ses biens immobiliers au prix du marché, ça serait plus simple…
ensuite ils distribuent tout ça sous forme de salaire pour pouvoir se payer un « bon cadre » au prix du marché. tout simplement et sans avoir à « bidouiller » avec des appart ou des bagnoles ou je ne sais quoi d’autre
Martin Hirsch est très antipathique. Comment peut-on séduire quand on a un Q.I. de 50 points au dessus de la moyenne sans que nous le percevions comme une insulte à notre propre médiocrité ? Comment peut on plaire quand on n
Boromsikim ça m’a plu là (y)
Bonjour,
Je partage le point de vu, quelque peu ironique, de Bormosikim. M. Hirsch me semble être un personnage politique qui peut fonder quelque chose d’important dans notre paysage qui me semble plutôt atone actuellement.
Il possède des notions républicaines que très peu de politiques à l’heure actuelle développent. C’est la notion d’intérêt général et d’égalité.
Sans vouloir te contrarier Marie, je pense que M. Hirsch est loin d’être une girouette qui bouge au gré du vent. Son projet d’aider les rmistes à sortir de l’engrenage de l’assistanat est une bonne chose. Les résultats qu’il a développé dans 3 départements sont plus que probants.
Si il arrive à pousser au niveau national son projet, se sera une très bonne chose pour notre société et à fortiori pour les gens coincés par le système des aides. Idem pour son projet pour les robiens. Il dit exactement ce que nous même disons sur ces forums immobiliers. Enfin, il ne faut pas oublier que Emaus a très bien été administré sous sa présidence (développement de centres, gestion des gens, réalisation d’études sur le logement
Monsieur Bolufer vient de démaissionner. Tant mieux et bon débarras. C’est dommage pour lui qu’il ait fait les frais de cette affaire, mais convenez que ce que nous lui reprochons n’est pas d’avoir un logement de fonction, fusse sur une période de 26 ans si la charge de son job le justifie.
Mais au moins pourrait-on considérer ce logement comme un vrai avantage en nature et le fiscaliser sur la base d’un loyer proche du marché. Ce serait honnête et point choquant.
Ce qui me choque dans le cas particulier, c’est que:
1) Monsieur sous loue son appartement pendant + de 10 ans et je doute qu’il l’ait fait à 1200
bonjour,
une petite news technique pour les acharnés :
l’afp nous dit aujourd’hui :
» La hausse des prix de l’immobilier, qui ont doublé en dix ans, n’y fait rien: le marché de l’accession à la propriété continue de bien se porter avec une hausse de 4,8% des prêts accordés en 2006 « .
Or, je me suis souvenu d’un document de la Banque de france, L
Ca baisse deja, une amie AI dans le 11ieme ne fait plus un sou avec l’habitat et ce spécialise dans le commerce.
Pour l’autre il a démissionné et c’est tant mieux car loué 190 m2 en hlm au centre de Paris c’est deja une honte si on a moins de sept enfants…
Oh là là, 26 commentaires !
Bon, je suis là, je suis rentrée pour vous parler de l’émission TV (la note va arriver on lie bientôt).
Je réponds déjà à Pierre : il a sous-loué 26-27 ans, pas 17 ans. Presque durant toute sa carrière.
Pour moi, ces appartements ne sont pas des HLM, et ceux qui l’ont écrit dans la presse, ne l’ont pas compris.
Ce sot les appartements de fonction de la ville de Paris.
Dans tous les pays du monde il y a
Il ne faut pas faire dans la jalousie communiste, où on lynche un notable parce qu’il a u logemet avec sa fonction.
Mais là, tu as raison, il y a eu abus et hypocrisie.
Merci pour ton intervetion pleine de bon sens. Les idiots qui ont qui écrit qu’on a donné un HLM a un nanti, n’ont rien compris. Ce n’est ni un HLM, ni un riche.
Et les insulter, ces riches qui volent les HLM, comme un type « pseudo crade, braché bobo » hier à la télé, les salariés qui occupent ces logements à titre d’une partie de la rémunération, est idiot. Ceux qui croient qu’on va y loger des SDF, sont naïfs, il y aura tjs un parc de logements de fonction dans tous les pays.
Il aurait été scandaleux de ne pas y loger les SDF si ce logement était VIDE. Mais pas de souci, les logements publics sont très convoités.
Marie à Laurent.
Désolée si qq chose n’était pas clair. Je ne le défends pas, et sa déclaration hypocrite sur les HLM me le rend atipathique définitivemet, indéfendable.
Mais j’ai essayé de faire abstraction de la persone pour dire, arrêtons la chasse aux sorcières arbitraire et attaquons le pb comme dans d’autres pays, en mettant tout à plat, salaires de nos dirigeants, le prix du m² à la location, critères d’attribution, et surtout les critères de congé.
Ce type de situations n’aurait jms du perdurer. le pb c’est qu’on le sort à la lumière du jour quand on veut « liquider » qq’un. La lettre sur la sous-location, vous croyer qu’on vient de la trouver sur le dessus de la pile ?
Et OUI TU AS RAISON, le duo que tu as décrit Chihi et Tiberi, ont du sûrement être « sensibles » aux demandes de x ou y.
Il faudrait tous les virer ou augmenter leur loyer, pas un seul, c’est dans ce sens que je « défendais » ce bonhomme, dont je n’ai pas prononcé une seule fois le nom. Ce n’est pas une affaire de personne.
Il est étrange de jouer avec des appellations, la position assise sous la clim ou un bon chauffage fait oublier la réalité. HLM ou habitation à loyer minoré, de fonction ou pas, c’est le même combat. 60% de réduction sur le loyer c’est une bonne moyenne dans les HLM.
Et cette personne n’est ni pauvre, ni de classe moyenne. Riche est un grand mot, oui. Comme peut l’être un titre d’article. Mais j’aurais peut-être dû titrer « Loyer minuscule pour abus indéscent au sommet de l’état ». C’était trop long.
Commençons la chasse aux sorcières, ce n’est que par là qu’on fera peur aux autres profiteurs, du plus nécessiteux au plus indéscent.
Et les logements de fonction oui. La suite des magouilles de la mairie de Paris des années 80, non.
Bonsoir,
la liste des bénéficiaires des logements a été demandée et refusée.
JP Bolufer a demandé une remise a plat du système, il rêve là! cela ne se fera pas!!
Je suis d’accord avec cateri, c’est l’arbre qui cache la forêt.
>>le système est vérolé.Marie tu as raison il faut tout remettre a plat, mais qui va oser le faire??
Bonne soirée
Non, je ne suis pas d’accord. Je te parle de salaire privé et salaire public à diplôme et responsabilités égaux. C’est la seule façon de comparer. Mais il y a des accidents de parcours, et le patrimoine global en fin de carrière, c’est une autre paire de manche.
L’un de mes 3 meilleurs amis est fonctionnaire, et à 40 ans bien dépassés il est loin du salaire de Vincent et très très loin des salaires de ses copains qui bossent dans le privé. Qui svt ont droit à un logement 1% patronal.
Je réponds et je fais mes notes, il y a tellemet de commentaires auj. et sous tellement de notes, même anciennes.
Je ne suis pas d’accord avec certaines analyses, je le dit, ne soyons pas hypocrites, et regardons la réalité en face. Ces gens sont logés parce qu’ils ne le peuvent pas avec leur salaire en début de carrière. Et là ils ne sont pas riches.
Et deux, ce sont des logements de la ville de Paris, qui est un EMPLOYEUR, ce ne sont pas des logements SOCIAUX.
Je visais les réactions des gens que j’ai vu hier à la télé, et qui ont dit qu’il ne faut pas donner d’HLM aux riches.
Tant que l’on restera dans ce discours manichéen, les logements seront attribués en cachette et les gens n’en bougeront pas. La mise à plat est la seule façon de faire, les autres pays y arrivent, pourquoi pas nous ?
La tête de Boutin à la télé, ce soir, elle n’a pas dormi, elle. Il va être démissionné, ce dir cab.
La hausse des prix de l’immobilier, qui ont doublé en dix ans, n’y fait rien: le marché de l’accession à la propriété continue de bien se porter avec une hausse de 4,8% des prêts accordés en 2006 « . Or, je me suis souvenu d’un document de la Banque de france, L
Toutes vos remarques sont super pertinentes, je réponds, au fur et à mesure, aussi vite que je peux.
« Primo ne perdont jamais de vu que l’avantage numéro un d’un fonctionnaire c’est la garantie d’un emploi à vie, ce qui vaut son pesant de cacahuete en matière de rémunération. »
Oui, mais il faut des logements pour ceux qui travaillet bcp (un dir cab bosse 16 heures par jour), et qui n’ont pas les moyens d’acheter (vous avez vu les prix à Paris ? Et eux aussi ont le droit de refuser d’acheter / ou louer dans Paris au sommet.
Je pense à une solution : un logemet petit le temps de la mission, si on estime qu’u pays comme la France n’a pas les moyens de loger le dir cab avec sa famille dans le quartier des miistères. Un pied à terre, de fonction et très peu cher, et la famille retrouvée le week-end. Mais on sépare les familles.
🙂
Il vient de trouver un défenseur grâce à toi, Boromskin.
Je vous fait plus confiance qu’à deux interventions que je n’ai pas aimé de M. Hirsch, mais la télé a le chic de couper l’image qui tue, et de virer les bonnes.
J’ai pas aimé son intervetion sur les Robien, car dire on supprime, c’est trop radical. Moi aussi je n’aime pas ces fichus Robien, mais cela a contribué à faire construire plus de neuf, et a poussé les gens (pas que des riches, hélas d’ailleurs) à les acheter pour les louer.
Et le HLM pour nanti, je pense aussi que son intervention a pu être tronquée. Il a dit, il faut que JPB démissionne. J’ai dit OK, mais le débat ‘est pas que celui-là. Il l’a fait (il n’y avait pas d’autres solution acceptable), mais le problème de ces logements « à prix d’ami » demeure.
Boromskin, j’ai des lacunes qt à la vie politique, car j’ai passée 10 ans à l’étranger. Je connais mal Hirsch, mais je vais me rattraper.
Ma très chère cateri,
Oui, c’est bien qu’il ait démissionné.
Merci, je pense la même chose, et cet arbre qui cache la forêt doit avoir des voisins qui sentent le sapin aussi… et comment, mais je ‘ose pas écrire ce type de choses, car je ne vais pas faire long feu, je vais devoir devenir AI pour manger.
Puisque cateri s’est « lâchée », je vous précise que la sous-location d’un logement de fonction est interdite, et un motif de renvoi immédiat, même un mois pendant les vacances ON A PAS LE DROIT de sous-louer, car si l’occupant se transforme en squatteur, l’Etat peut être obligé de la garder très longtemps.
Ca pose même problème d’inviter sa famille pdt les vacances qd on a un logement de fonction. Imaginez que le locataire fonctionnaire décède, et que ces cousins lointains refusent de partir, en disant qu’ils n’ont pas où aller, où pire déclarent faussemet qu’il leur a sous-loué. Les procédures d’explusion peuvet durer des années, et je connais un cas réel. Je vais le raconter une fois ici.
Et cateri a raison, il faudrait se pencher sur les revenus de cette sous-location de 10 ans, qui ne doit pas être un cas isolé. C’est drôle, c’est iterdit sur le bail, c’est écrit noir sur blanc, sous-location, échange d’appartement, même hébergemet à titre gratuit… Tout est fait pour éviter les squatteurs, dégradations par un tiers…
Chère Marie,
Il y avait ce soir un reportage sur France5, l’émission « C dans l’air » de CALVI, « les banques en alerte », le sujet a déjà été signalé sur ce blog,
> mais je souhaite, s’il te plait, avoir ton commentaire sur ce reportage, pourrais tu, si tu l’as vu, nous publier ton analyse?
Avec mes remerciements,
Cordialement,
Charlène
A première vu, le canard a fait mouche. Il semble que ce Monsieur n’est pas le seul. Il commence à balancer et à dénoncer ses petits amis :
« Il a également demandé au maire socialiste de la capitale, Bertrand Delanoë, de « faire publier par la Régie immobilière de la Ville de Paris (RIVP) (à qui appartient l’appartement qu’il occupe, ndlr), la liste de l’ensemble des appartements gérés par cette société, de leur superficie, ainsi que de leur localisation et éventuellement de leurs loyers ».
Dans ce sens, le site radinrue.com affirme que Fadela Amara serait elle aussi concernée.
Locataire depuis 2004 d
« Il est étrange de jouer avec des appellations, la position assise sous la clim ou un bon chauffage fait oublier la réalité. HLM ou habitation à loyer minoré, de fonction ou pas, c’est le même combat. »
Absolument pas, c’est absurde d’affirmer ue chose pareille.
Les HLM appartiennent à un département ou une région, commune et ils sont financés par nos impôts.
Il y a des logements de fonction qui appartiennent à des entreprises ou à des administrations, et elles les achètent et les gèrent avec leur budget PROPRE et selon leurs règles. Ces logements là e sont pas des logements sociaux payés avec nos deniers.
On fait défiler des crétins à la télé qui nous ont bassiné avec les HLM pour les nantis.
Je pense que ce type de logements ne sera jms confié aux HLM mais vendu, question de risques d’impayés et coût d’entretien. Le réclamer pour des pauvres ne rime à rien, la mairie de Paris aurait préféré le vendre pour ne pas mettre en déséquilire son budget.
Désolée, d’avoir laissé la langue de bois de coté, comme d’hab :-).
Il est a craindre que Marin Hirsch se fasse pilonner.
Son intelligence et sa droiture dérangent.
Marie,
Dans la foulée, aprés avoir vu le reportage de France 5 et si tu veux bien nous faire un topic, il y a une analyse qui me turlupine, celle que vient de sortir la FNAIM, qui ne correspond pas du tout avec les propos des intervenants du reportage de C dans l’air, des economistes qui interviennent depuis plusieurs jours,a la télé ou dans les journaux. Mais également sur le terrain, les AI ont de plus en plus de difficulté a trouver des « acheteurs », et les biens a la vente affluent.Les banques ferment le robinet,
Il y a un « bleme » sur la planète FNAIM??
Peux tu éclairer ma lanterne, c’est pas très lisible.
Message reçu, bien sûr que c’est l’analyse qui est importante, mais ça prend plus de temps…
Mon cher Benjamin,
Je t’ai oublié, alors que j’ai répondu à tout le monde.
« Sans vouloir te contrarier Marie, je pense que M. Hirsch »
Je ne suis nullement contrariée, tu me connaitrais en privé, tu le comprendrais en 5 min. J’ai des lacunes, mais la vie politique fçse pdt 10 ans d’exil, c’était très peu pour moi. Je suivais en gros, mais je ne connais pas les moins médiatiques comme Hirsch. Je vais modifier l’article, j’ai lu sur le et suite à vos iterventions, j’ai mieux cerné le personnage.
« Son projet d’aider les rmistes à sortir de l’engrenage de l’assistanat est une bonne chose. Les résultats qu’il a développé dans 3 départements sont plus que probants. Si il arrive à pousser au niveau national son projet, se sera une très bonne chose pour notre société et à fortiori pour les gens coincés par le système des aides. Idem pour son projet pour les robiens. Il dit exactement ce que nous même disons sur ces forums immobiliers. »
+1 J’en ai fait des tirades anti-Robien, et franchement j’ai du mal à avaler l’assistanat démobilisant, celui qui perdure.
En même temps, ce M. Hisch est médiatique que depuis 1 an. C’est à dire depuis la mort de l’Abbé Pierre.
Vu son parcour, il est peu probable qu’il s’exhibe devant la place publique en compagnie d’un top modèle au sein d’un parc d’animation pour gamins.
Originaire d’Italie, tu ne dois pas être trop surpris de ces habitudes politiques à la Berlusconi 🙂
Moi ca me choque. Voir ca, et se rappeller qu’il a été élus par une majorité de gens vivants à la campagne, c’est à dire des gens avec une mentalité en moyenne assez conservatrice, cela me fait un peu sourire de voir cette contradiction.
Populisme et madchisme quand tu nous tiens…
Au fait, savez vous que NS a planqué une de ses ex (amie journaliste) au sein du journal le Monde alors que ce journal vit une restructuration de personnel !!!
Au fait, savez pourquoi Cécilia est parti ???
J’arrête là, je suis fatigué de cette médiocrité intellectuelle et morale de nos élites.
Bonne soirée.
Oui, il est médiatique, et c’est qui me gênait aussi chez l’abbé P. Si, si…
Mais il est précieux par rapport aux autres, même s’il manque de nuance, à moins que la télé ne coupe ses propos. Sans être parano, c’est quasi systématique pour faire court, pour caser dans des infos, on prend la phrase choc, et tu prends le type pour un rigolo.
Je ne suis pas originaire de l’Italie, j’y ai vécu, mais j’ai grandi en Afrique du Nord, je suis chez moi en Italie, coté bouffe, climat, façon de parler, bouger, sourire, gesticuler, plaisanter… Tout me parle au sud de Lyon :-)… Avec ça je suis blonde aux yeux bleue marine typée grand est… les gens sont un peu déroutés, mais charmés. J’ai l’air d’u mélange… immédiatement.
Je déteste tellement le système Berlusconi, que je n’ai jms eu de télé en Italie (quitte à ne pas améliorer notre italien 🙁 ce qui a été bête, mais comme toutes les chaînes sont à Monsieur « Implants – jogging mauve-gris aux fesses avec logo du club de foot de Milan – pétasse au bras », sauf qqs chaînes de pubs entrecoupées de pornos (ça va, les enfants dorment déjà).
Pourquoi Cécilia est partie ? (sur mon mail STP, on évite de faire « poubelle » politique ici), je ne sais rien, strictement rien… Je ne serais pas restée avec Sarko pas président, il est pas très beau et pas très attachant, même si très intelligent. Mais je serais restée pour servir la France avec un Sarko président.
I simply want to say I am new to weblog and really liked you’re website. More than likely I’m want to bookmark your website . You absolutely have exceptional well written articles. Bless you for sharing with us your blog.
Intimately, the post is in reality the greatest on this worthy topic. I fit in with your conclusions and also will thirstily look forward to your forthcoming updates. Saying thanks definitely will not simply be sufficient, for the amazing lucidity in your writing. I will certainly perfect away grab your rss feed to stay privy of any kind of updates. Authentic work and also much success in your business endeavors!