C’est l’un des articles les plus importants qui ait été publié sur ce blog, et qui explique/justifie son existence. Parfois, certains ne comprennent même pas à quel point cet espace de liberté est précieux. « Les syndicats de journalistes veulent obtenir l’indépendance des rédactions. Les syndicats de journalistes ont présenté jeudi des propositions pour que l’indépendance des rédactions soit garantie par la loi, lors d’une soirée de débats où ils ont fait part de leur inquiétude face à la multiplication des « pressions politiques et économiques ».
« Pour être informé correctement sur le 11 septembre, l’Iran, la bulle immobilière c’est sur internet qu’il faut aller. Autant de sujets sur lesquels la profession défaille », a lancé un « citoyen lambda ». Source : AFP, Les syndicats de journalistes veulent obtenir l’indépendance des rédactions
Je travaille en free lance régulièrement, mais je n’écris pas sur l’immobilier. Pourquoi à votre avis ? parce que l’on m’a dit de ne pas écrire comme sur le blog. Il y a trop d’intérêts en jeu, je le sens bien. J’ai refusé, parce que ne je pourrais pas écrire AUTREMENT sur l’immobilier.
Alors, je suis dans une situation paradoxale où je connais mieux l’immobilier que des sujets sur lesquels je vends de temps en temps quelques papiers. De toute façon j’ai arrêté d’écrire, et je retourne vers des métiers plus « normaux ». Ceux où je ne mets pas systématiquement de l’eau dans mon vin à contre-coeur. Ca ne paie pas et en plus on est pas satisfait de soi.
Prenez soin de nous blogeurs indépendants :
La liberté d’expression et des blogs en danger
Le sujet le plus tabou il y a 2 ans :
Immobilier : l’interdiction de la vente à la découpe (1) fera fuir les assureurs !
Et un collector :
63% des Français doutent de l’indépendance de la presse.
Elle ne semble plus jouer son rôle de contre pouvoir,
Je ne suis guère étonné par cette dépêche : il suffit de voir les pages de pub dans les journaux et qui sponsorise la météo à la TV pour comprendre que le budget de pub du secteur immobilier est colossale.
Et par principe on ne se fache pas avec un gros client.
Quand aux chaines publiques dont une partie du budget dépend de l’état, elles ne risquent pas non plus de se montrer critiques sur le sujet : l’état a trop besoin de croissance (et l’immo est une source de croissance) pour vouloir se froisser avec lui (et je ne parle même pas des droits de mutation)
Bref, un grand merci aux Journalistes (la majuscule n’est pas une erreur) qui ont bravé l’interdit et bon courage.
Il reste le net pour trouver de l’info, et y faire son travail de Citoyen
Jack
Bof, la théorie du complot institutionnalisé… On le sait que big brother nous surveille…
En attendant, sur RTL, jeudi matin, ils annonçaient carrément une baisse certaine à partir de 2008. La seule question que le journaliste se posait était de savoir si la baisse serait durable et modérée (5% évoqués) ou, dans le cas où la croissance serait vraiment en berne, bcp plus violente.
Je ne sais pas si ils sont indépendants ou non chez RTL mais en tout cas, j’ai rarement entendu un discours dans ce sens aussi tranché.
Ils sont inquiets face à la multiplication des pressions économiques et politiques et vont manifester en novembre.
oui, septime les radios sont plus libres, tu très loin
tu peux te lâcher sur l’antenne, et t’as moins peur que le promoteur qui passe sa pub chez toi (et qui te inace) soit devant son poste de radio
L’écrit il faut le soumettre à un chef de redac svt lâche car il ne veut pas perdre son job, et ça reste.
Et Septime, tu parles d’oct 2007, après des mois de mattraquage subprime, là c’est facile.
Moi je voulais écrire sur l’immo il y a deux ans. Je pouvais, mais pas ce que je voulais dire, ce que je croyais d’être mon devoir de dire aux Français.
Je n’ai jamais vraiment fait confiance aux médias pour nous donner une vision prospective. Généralement ils évoquent ce qui est en train de se produire ou ce qui s’est déjà produit.
Néanmoins, ce qui est intéressant c’est que depuis quelques mois, l’expression « bulle immobilière » est mentionnée de plus en plus fréquemment comme étant une réalité possible alors qu’auparavant on n’en parlait que pour la nier par des commentaires méprisants.
Clairement, la crise des subprime peut avoir une incidence majeure dans les mois à venir. Ce n’est pas fini. Les banquiers que je rencontre (je ne parle pas de directeurs d’agence…) me dise qu’il y a une vrai crise des liquidités car les banques n’osent plus se prêter entre elles tant qu’on ne verra pas un peu plus clair. Cela aura des incidences sur les prêts immos mais aussi sur les capacités des entreprises à lever des fonds.
Concernant les états unis, j’ai rencontré récemment mes collègues américains. Ils ne sont pas dans l’immo mais l’un d’entre eux charche à acheter et il attend car les prix dans cette région ont baissé selon lui de 10% en 3 mois et il obtient encore 10% quand il fait une offre. Dixit mon interlocuteur on aurait trop construit outre atlantique !
La France serait elle à l’abris alors que les USA plongent ainsi que l’Espagne et très vraisemblablement l’Italie ? Je n’y crois pas : quand en 10 ans les prix augmentent de 120% et les revenus de 30%, il y a quelque chose d’anormal.
Et ce n’est pas la FED en baissant ses taux de 50 bps pour soutenir artificiellement le dow jones avec la BCE qui bloque ses taux contrainte et forcée qui me fera croire le contraire. La bonne santé de la bourse erst artificielle. Il y a une énorme incertitude sur la croissance américaine et en csque européenne et les mois à venir risquent malheureusement d’être difficiles.
Enfin, l’indice FNAIM qui baisse significativement sur 3 mois, ce n’était jamais arrivé. Compte tenu de son énorme inertie, on peut considérer que cet indice doit logiquement continuer à baisser dans les mois à venir et ne fait que révéler une réalité déjà existante.
Moi je dirais plutôt, c’est pas loin 😉
« quand en 10 ans les prix augmentent de 120% et les revenus de 30% »
« quand en 10 ans les prix augmentent de 140% et les revenus de 25% »
Tu chipotes, Marie…
Salut Septime, meuh non, je ne chipote pas. mais je réfléchis tjs et encore, et je suis tous les chiffres depuis 4 ans !
J’ai 4 années d’archives, de quoi mettre on line un blog/site 3 fois plus gros que celui-là !
J’ai dit il y a un an que la hausse a atteint 130 %. Je pense qu’un an plus tard, et avec encore des hausses ponctuelles ici et là, et d’après ce que ‘ai pu observer, nous sommes plus proches de 140% de hausse. 135% minimum.
Quant à la progression des rémunérations, je dirais qu’il y a 2-3 ans, on était à 21 %, je pense très sincérement que nous sommes à +25% auj.
Si vous trouvez des chiffres sources qui donnent un autre son de cloche, n’héitez pas à les poster. On est là pour cogiter et discuter.
Mes amitiés, Septime 🙂
Septime
je travaille en banque d’investissement à Londres et ce que tu dis est complètement….vrai
Les syndicats de journalistes veulent obtenir l’indépendance des rédactions
(afp)
…Les syndicats de journalistes ont présenté jeudi des propositions pour que l’indépendance des rédactions soit garantie par la loi, lors d’une soirée de débats où ils ont fait part de leur inquiétude face à la multiplication des « pressions politiques et économiques »…
… »Pour être informer correctement sur le 11 septembre, l’Iran, la bulle immobilière c’est sur internet qu’il faut aller. Autant de sujets sur lesquels la profession défaille », a lancé un « citoyen lambda »…
url : http://afp.google.com/article/ALeqM5iWWZt04GAzO3glVidUlhyodub8Ww