Quoi de mieux que de pouvoir commenter l’actualité que nous vous apportons quotidiennement?
L’écrire!
Social Media Group qui édite ce blog et beaucoup d’autres recherche des contributeurs rémunérés.
Rejoignez notre fil d’actualité permanent qui donne la parole à ses lecteurs pour créer le débat. Si vous êtes passionés d’écriture, entre autres
Etes vous trotskistes ? (ou contre la « propriété »)
« contre la « propriété » » non mais plutot contre la speculation
Ni l’un ni l’autre en ce qui me concerne 😉 Le Blog Immobilier est une tribudès lors qu’elles restent sensées et respectueuses des autres pour ouvrir un dialogue. Dialogue auquel nous vous proposons de participer. Rejoignez-nous…
Ouah, David, tu réponds au gens plutôt que d’effacer leur message. Un début de dialogue donc. Ma question du jour (plutôt qu’une bonne phrase assassine) : est ce que les « animateurs » de blog chez SMG sont tous embauchés parmi les lecteurs ?
DJP, c’est vrai que l’on peut se poser quelques questions en voyant les derniers articles sur la monnaie et l’économie.
@ « petit » fx : tes précédents commentaires venaient malheureusement polluer le débat.
Celui-ci non donc… Tu te sens d’essayer ?
Y a-t-il encore un pilote dans l
Alain,
Il n’est pas nécessaire de nous harceler pour nous dire à quel point vous préférez Marie à Patrick. L’avantage du blog est que vous pouvait dire tout le mal que vous pensez DIRECTEMENT aux interessés, et même avoir une reponse…Si c’est ce que vous cherchez, bonne route sinon.
David,
La question n’est pas de savoir si on préfère Marie à Patrick (ou d’ailleurs Gérard, Alexandre ou mme Michu)mais de s’interroger sur la pertinence de ce qui est écrit.
L’objectif des articles de ce blog est, à travers des éléments factuels et objectifs de pousser à une analyse et d’enrichir la réflexion collective avec rigueur et honnêteté intellectuelle.
Personnellement, j’estime que Patrick à travers ses écrits, tant en terme de contenu que de forme, ne répond pas à ces critères. L’objectif d’un blog est de répondre à un intérêt général et non pas d’offrir une tribune à l’exposition de lubies ou d’obsessions personnelles.
L’objectif de ce blog n’est pas non plus de provoquer des déballages de fond qui n’apportent rien de positif.
Les régulateurs (si ces derniers existent ou ont conscience de leur mission) devraient en prendre conscience et en tirer les conséquences qui s’imposent.
La qualité d’un blog ne se juge pas au nombre de réactions à un post, à un nombre de clics de souris ou de passages de pub, mais au fond qui y est présenté.
En ce qui me concerne, je vais finir par me mettre en congés de ce blog. Je note d’ailleurs qu’un certain nombre d’internvenants qui s’exprimaient avec beaucoup de pertinence avant l’été ont fait leurs valises…..et ils ne seront probablement pas les seuls.
Bien à vous,
Il y a surtout un phénomène de lassitude.
Je me souviens assez bien de l’histoire de Pierre et le loup…
Le Krach, le krach, le krach…
Ca fait combien de temps qu’on en parle ici.
Et si, je dis bien si, il n’y avait pas de krach et juste, en France, une simple baisse de bon aloi ?
Sans etre pour l’un ou pour l’autre. Je dirais qu’il n’y a pas plus pire que la censure.
La liberte de presse et d’opinion doit etre defendu avec force et vigueur.
Ceux qui ne sont pas content de certain articles ou commentaires ont la liberté de choisir entre lire l’article ou l’ignorer. Ces memes personnes veulent maintenant imposer certaines lois ou regles.
Les articles emis sont toujours sources d’information qu’ils soit relié directement ou indirectement a l’immobilier.
A bon entendeur
« Et si, je dis bien si, il n’y avait pas de krach et juste, en France, une simple baisse de bon aloi ? »
Je n’ai jamais prédit un krach, tu confonds avec les forums. Je suis le marché. J’ai même dit qu’une baisse lente et longue à la japonaise était prévisible. Le suivi du marché s’adresse à des passionnés et/ou à des professionnels, qui viennent rechercher tous les jours une information qui les intéresse ou qui est stratégique pour eux. Et leur permet de réagir.
Je suis très déçue par l’intervention très alambiquée de just. Non, ce n’est pas aux gens d’éviter de lire ce qui n’est pas appoprié.
Non, sur un blog thématique nous n’avons pas le droit de nous écarter du thème du blog, et la règle est la même pour tous les blogs que je connais qu’ils soient ceux de SMG ou autres. Et même sur les forums thématiques ont est vite modéré. Moi perso, j’ai plein de centres d’intérêt et et j’aime bcp l’économie, et j’ai demandé si j’avais le droit de traiter ces sujets « autres ». On m’a répondu NON, et j’ai trouvé cela normal. Je le respecte depuis, mais parfois cela me tente aussi de ne pas chercher le xème sujet immo du jour et de parler de se qui me botte. Et bien non, je garde la discipline et je reste loyle aux consignes (qui valent sur tous les sites thématiques du monde).
Chers tous,
comme un long et coûteux débat s’engage sur ce blog, son contenu, ses chefs d’orchestres et son avenir, je ne peux m’empêcher d’apporter mon post.
J’aime ce blog depuis que je l’ai découvert car il me semble sain dans son esprit, dans son ambition et dans croissance au fil des mois.
Nous avons pu jouté à satiété avec les haussiers et grâce à Dieu, il y en a encore et je les aime comme Obélix aime les romains.
Nous avons pu pour un grand nombre d’entre-nous apporter avis, opinions, témoignages, articles de presse, études économiques pour débattre de l’immobilier sous tous les angles et pas seulement celui de krach qui reste un épiphénomène dans l’histoire économique.
En revanche nous avons parlé de projets d’achat, de critères de choix, des banques, des promoteurs, de nos régions… De la vie et des décisions de nos proches, de nos collègues de bureau (pénibles et arrogants forcément;-)))…
Je crois qu’il y a eu jusqu’ici de nombreux débats très riches. Je crois aussi que certains lecteurs ont revu leurs croyances au fil de leurs lectures. Si nous avons pu sauvé de la ruine quelques familles, et bien c’est déjà ça.
A titre personnel, je suis très étonné qu’une même personne puisse se fendre de 50 ou 80 articles sur le même sujet dont les relents antisémites sont évidents, tellement c’est fort et ressassé. Pour les plus naïfs, malheureusement l’antisémitisme primaire n’épargne pas l’extrême gauche.
J’éprouve un écoeurement profond qu’un seul individu par idéologie vienne discréditer tout le TRAVAIL mené par Marie et toute la communauté de lecteurs et de « posteurs » de ce blog.
Internet est assez grand pour ne pas faire d’entrisme sur ce blog. Battez–vous pour vos idées Patrick, mais laissez-nous continuer cette belle aventure sans la salir de vos idées nauséabondes.
Concernant la liberté d’opinion, elle permet aussi aux sites nazillons d’exister à travers le web. C’est un vaste débat et pas seulement un droit indiscutable
Merci de partir Patrick
RdeM
A David
« Si c’est ce que vous cherchez, bonne route sinon. »
Sinon quoi ?
Vous censurez ?
Chers tous,
comme un long et coûteux débat s’engage sur ce blog, son contenu, ses chefs d’orchestres et son avenir, je ne peux m’empêcher d’apporter mon post.
J’aime ce blog depuis que je l’ai découvert car il me semble sain dans son esprit, dans son ambition et dans croissance au fil des mois.
Nous avons pu jouté à satiété avec les haussiers et grâce à Dieu, il y en a encore et je les aime comme Obélix aime les romains.
Nous avons pu pour un grand nombre d’entre-nous apporter avis, opinions, témoignages, articles de presse, études économiques pour débattre de l’immobilier sous tous les angles et pas seulement celui de krach qui reste un épiphénomène dans l’histoire économique.
En revanche nous avons parlé de projets d’achat, de critères de choix, des banques, des promoteurs, de nos régions… De la vie et des décisions de nos proches, de nos collègues de bureau (pénibles et arrogants forcément;-)))…
Je crois qu’il y a eu jusqu’ici de nombreux débats très riches. Je crois aussi que certains lecteurs ont revu leurs croyances au fil de leurs lectures. Si nous avons pu sauvé de la ruine quelques familles, et bien c’est déjà ça.
A titre personnel, je suis très étonné qu’une même personne puisse se fendre de 50 ou 80 articles sur le même sujet dont les relents antisémites sont évidents, tellement c’est fort et ressassé. Pour les plus naïfs, malheureusement l’antisémitisme primaire n’épargne pas l’extrême gauche.
J’éprouve un écoeurement profond qu’un seul individu par idéologie vienne discréditer tout le TRAVAIL mené par Marie et toute la communauté de lecteurs et de « posteurs » de ce blog.
Internet est assez grand pour ne pas faire d’entrisme sur ce blog. Battez–vous pour vos idées Patrick, mais laissez-nous continuer cette belle aventure sans la salir de vos idées nauséabondes.
Concernant la liberté d’opinion, elle permet aussi aux sites nazillons d’exister à travers le web. C’est un vaste débat et pas seulement un droit indiscutable
Merci de partir Patrick
RdeM
A David
« Si c’est ce que vous cherchez, bonne route sinon. »
Sinon quoi ?
Vous censurez ?
@ RdeM : « Si c’est ce que vous cherchez, bonne route sinon ». Sinon vient dans la phrase pour « si cela n’est pas ce que vous cherchez » : On peut leur reprocher des trucs mais mieux vaut apprendre à lire non 😉
Ps : ton com de 3km est doublé t’as pas du participer souvent au débats que t’evoque;)
« Et si, je dis bien si, il n’y avait pas de krach et juste, en France, une simple baisse de bon aloi ? »
Une Simple baisse? 30% est ce une simple baisse? je doute.
Certaines regions, certains biens sont surement surévalué , probablement dans une fourchette de [30%,60%]
D’autres biens sont evalué a la perfection, dans le sens ou l’economie ,le chomage, les salaires et les taux d’interets restent a un niveau adequate…la on risque plutot [5%,15%] de chute.
D’autre sont sous évalué…j’en trouve aucun, cela été vrai entre 1993-1998 mais c’es plus le cas. Probablement que cela le sera entre 2009-2012.
« Pour les plus naïfs, malheureusement l’antisémitisme primaire n’épargne pas l’extrême gauche. »
C’est clair que les elans antisémite doivent combattu avec force. De meme que les elans anti-magrebin qui se developent de maniere plus pernicieuse. Un site comme TF1/LCI sont en avant garde dans les messages cachés tendant a denigre cette population.
Contrairement a la France, Le Royaume Unis a reussi a capitaliser la ressource etrangere. En France, on est toujours dans le mode protectioniste vis a vis de l’integration etrangere. Le resultat est clair: une economie non performante et fragile.
David, il est vrai que je n’ai pas posé le sujet comme l’aurait fait un énarque mais j
Christope,
tu dois être récent et une simple recherche à l’aide de Google te prouvera mon assiduité sur ce blog
Cdt
c’est bien dommage tout ces conflits.ça ne soutient pas le blog et annonce plutôt son auto-destruction.
oui mais Patrick Raymond avec ces lubies anarchistes contre l’independance des banques centrales nous pompe l’air.
euh…y a des personnes qui parlent souvent d’antisémitisme à tort et à travers, faut arrêter à la fin! quand je dis « le CAC a baissé de 0,34% » c’est anti-sémite?