Tandis qu’Eric Besson, secrétaire d’Etat chargé de la Prospective, a estimé mercredi sur i-télé que la hausse des prix était « un risque potentiel » avec l’instauration d’une « TVA sociale », le Premier ministre François Fillon a reconnu mercredi que une mesure de telle ordre était une idée « juste » mais « pas simple », dont la mise en oeuvre doit notamment éviter la hausse des prix et celle de la fiscalité.
Pour rappel, François Fillon a chargé mardi son ministre de l’Economie Jean-Louis Borloo et Eric Besson de « lancer la réflexion » sur la « TVA sociale », mécanisme consistant à transférer une partie des charges sociales sur la TVA afin de taxer les importations et de lutter contre les délocalisations. Le gouvernement n’a encore pris aucune décision quant à une éventuelle hausse de TVA pour financer la Sécurité sociale, a pour sa part assuré Eric Besson, qui compte entamer dès jeudi des consultations avec des économistes sur cette question.
I
TVA anti-sociale devrait on dire …
Pas faux …
en attendant , position du MEDEF :
La Tribune.fr – 14/06/07 à 9:12 –
Laurence Parisot défend la TVA sociale
Selon la présidente du Medef, une telle mesure serait à même d’abaisser les charges des entreprises afin de les rendre plus performantes.$
Mais la représentante du patronat souligne avant tout l’importance d’une réforme en profondeur du marché du travail.
Alors que la polémique fait rage sur la TVA sociale, Laurence Parisot a apporté son soutien à la réforme envisagée par le gouvernement.
Dans un entretien au Figaro Economique publié ce jeudi, la présidente du Medef affirme être impatiente de « participer au groupe de travail annoncé » mardi par François Fillon.
Pour la représentante patronale, « la TVA sociale ne peut avoir d’intérêt que si elle permet de transférer vers la TVA une partie des charges des entreprises, notamment les cotisations familiales ».
Objectif : rendre les entreprises françaises plus performantes. « Or, depuis 2000, leur taux de marge a baissé d’un point, tandis que celui des entreprises allemandes augmentait jusqu’à dépasser le nôtre de près de sept point ! », dénonce-t-elle.
C’est d’ailleurs l’argument cité par François Fillon, qui a qualifié la TVA sociale de « TVA antidélocalisation », chargée de réduire le coût du travail en favorisant l’emploi.
Mais si Laurence Parisot défend une telle mesure, elle estime qu’une réforme du marché du travail en amont est nécessaire.
« Tout va de pair, l’augmentation du volume du travail via les heures supplémentaires, l’augmentation de la marge des entreprises, et la baisse du chômage ».
Tres bonne initiative, je trouve. Pourquoi les retraites ne participeraient a l’effort de solidarite. Je ne comprends pas ce faux proces. Par contre je serais pour un abaissement de la TVA sur les produits de base: alimentation-electricite-telephone (le reste c’est du confort) + les produits « verts » (lampes basse conso, recup eau …)
Ouais bonne nouvelle merci Sarkozy si tu pouvais augmenter les prix des places de parkings et remettre la vignettes, et augmente l’essence elle ne coute pas trop cher a mon gout.
A ouiii c’est bon augmente fais moi mal.
les français sont de plus en plus maso
Je trouve pour ma part cette mesure assez hallucinante, elle met bien en avant l’idée de privilégier les entreprises aux dépends des consommateurs … qui risquent à terme de moins consommer …
et la boucle sera alors mal bouclée
En quoi la defense de la consommation devrait etre la panacee? Quelle est cette lubie du « laisser moi consommer encore plus, toujours plus »? Je ne comprends pas.
Il y a un monde entre consommer pour satisfaire ses besoins vitaux et consommer pour se faire plaisir
Tout le monde n’est pas logé à la même enseigne, loin de là.
D’ou l’idee de diminuer la TVA sur le tryptique alimentation-electricite-telephone
Ca oui, OK ! tout à fait pour .
c’est amusant c’est que sarkozy dit vouloir augmenter le pouvoir d’achat…en travaillent plus.
et par derrière il augmente la TVA avec une appellation « social » pour moins se sentir culpabiliser. car je sais bien que cette tva na rien de social au contraire cela permet au plus démunies de payer leurs achat courant plus cher. et je sais encore plus que les impôt qui veux faire baisser profiterais encore plus au riches et pour faire face a cela il faudrais récupérés l’argent autres lieu. donc la tva social
PARIS (Reuters) – Les moyens de financer la protection sociale, y compris la « TVA sociale » seront débattus au premier semestre, a dit le ministre du Budget et des Comptes publics, Eric Woerth.
« La TVA sociale comme d’autres sujets sont des sujets de financement de la protection sociale qui seront sur la table pendant ce premier semestre », a dit le ministre au Franc parler France Inter-I-télé-Le Monde.
« Et puis il y aura des choix, il y aura des décisions, il faut beaucoup écouter », a-t-il ajouté.
Selon Eric Woerth, « c’est des sujets très délicats et nos concitoyens ont bien raison d’y être très attentifs ».