Voici une interview fort intéressante de Marc Touati, qui semble être le dernier des « baissiers ». Le cortège de ceux qui ont tourné la veste récemmnt, nous fait fait mal au coeur. Un ami m’a écrit, « il nous reste Touati pour nous consoler ». Capital l’a interviewé. Il confirme vos craintes sur le coût de cette mesure fiscale qui, rappelons-le, permettra de déduire les intérêts d’emprunts immobiliers.
« Les ménages qui ont déjà acheté un logement rembourseront moins d
Chère Marie,
Serais-tu en train de perdre espoir en la baisse de l’immobilier pour ne voir que le négatif dans cet article de Touati pourtant titré: « La déductibilité des intérêts d
Cher Bouvier,
Tu as un peu raison. Mais les chiffres donnés par Touati, s’ils sont vrais, sont révoltants.
Non, je poste tard parce que je bosse en ce moment pour un ami la journée, et parce que j’ai une vie de famille, une maison… Les devoirs à surveiller le soir… Des coups de fils. Essaie, et tu verras. là, je tombe de sommeil mais soit je dors, soit j’écris ici. Le plus dur c’est la régularité.
Je ne suis plus à l’étranger, mais j’espère repartir… En ce moment, je ne suis pas heureuse ici. C’est rare queje parle de moi, pardonnez cette digression. Où es-tu Bouvier ? Si tu préfères me le dire en privé… cliques sur mon nom, il y a mon mail 😉
Parler de plusieurs points de PIB me semble un peu exagéré. Néanmoins, le coût de la mesure est parfaitement sous estimé car toutes les évaluations reprises par la presse ne se basent que sur le nouvel encours de crédit généré chaque année. Sur la base actuelle, le coût annuel pour les nouveaux crédits est de l’ordre de 1,5 milliards
J’ai entendu parlé (dans Libération: un article de July) d’un coût de 40 milliards d’euros étalé sur 10 ans, soit autant que les 35 heures!!!
Marie,
Je deviens moi aussi pessimiste, mais ce n’est pas pour les prix de l’immobilier: je m’inquiète pour l’avenir de la France puisque nous sommes en train de creuser la tombe de nos enfants en refusant une fois de plus de rembourser la dette sociale.
J’ai comme toi une envie de partir à l’étranger, mais pas seulement pour prendre des vacances…
cocoveve
Cocoveve,
Je n’ai pas vu l’article de M. July, mais si vous faites le compte sur 5 ans, en faisant l’hypothèse que la production de crédit reste à son niveau actuel, cela donne (sur la bse d’un coût annuel de 1,5 milliards qui serait bien supérieur si tous les crédits étaient concernés)
5*1.5+4*1.5+3*1.5+2*1.5+1.5=22,5 milliards
Moi, ce que je constate c’est que la plupart des experts ou pseudo-experts nous ont déjà plus qu’habitué à retourner leurs vestes dans tous les sens, je crois plutôt qu’ils préfèrent en savoir plus et noter les 1ères tendances de cette mesure avant de se prononcer, un peu comme une voyante qui attendrait le coup de sifflet final, avant de prédire le score d’un match.
Pour moi la réalité est beaucoup plus simple, elle est même devenue bêtement mécanique.
Comme nous l’avons souligné, avec l’exemple de 78, les taux remontent=> une dininution de la capacité d’emprunt des ménages, ou une augmentation significative de la durée, 25 ans devenant du reste la norme.
Pour des durées de cet ordre(25 ans et plus) les banques vont devenir de plus en plus frileuses à consentir des prêts à taux fixes et quand elles le feront elles vont le faire payer fort cher.
D’ou une dimminution de la capacité d’emprunt encore accentuée sur les prêts de longue durée.
Hors, il va y avoir de moins en moins de candidats pour acheter avec des prêts à taux variables car on entend déjà ici ou là des situations qui deviennent laborieuses avec ce type de prêt.
Si l’on ajoute que les conditions d’otention des prêts se durcicent également, nombreux refus, de plus en plus on redemande un apport personnel et une situation professionnelle hyper sécurisée.
On comprend, que l’on va vite arriver à un blocage, cette mesure n’étant d’ailleurs là que pour l’éviter.
Petit retour sur l’hystoire, pour faire un petit comparatif très simple mais qui a le merite de faire comprendre la problèmatique de la situation actuelle.
De 91 à 97, les prix ont chuté, en même temps que les taux d’interêts.
De 98 à 2006 les prix sont monté bien au delà du seuil où ils étaient en 91 et les taux remontent également actuellement.
celà n’a pu se faire que par la faiblesses des taux et l’étirement des durées.
Ce qui veut dire qu’actuellement, la solvabilité ayant été tirée à l’extrème, donc la plus petite remontée de taux a un impact sur l’emprunt et mécaniquement sur les prix, pour l’instant celà ne semble se traduire que par l’augmentation des stocks mais dans un an ou deux, l’inversion de tendance sera total.
N’en déplaise, aux quelques rares haussiers et trolleurs souvent beaucoup plus frustés du reste, que ne le sont les locataires et qui viennent encore de temps à autres hanter les blogs ou y déverser leur venin!
à+ EFP
A futurexprimo,
Je partage largement votre analyse, en particulier sur le fait qu’il faudra attendre 1 an ou 2 avant de pouvoir dégager une tendance de fonds, le marché immobilier ne faisant structurellement pas l’objet de variations aussi rapides, à la baisse comme à la hausse, comme le marché boursier.
Je suis d’accord aussi sur la restriction progressive des conditions d’octroi de prêt. Chaque remontée de taux long, même faible contribue à sortir une catégorie d’acheteurs du marché et je pense par ailleurs que le nombre d’acheteurs ayant procédé préalablement à une revente va finir par se stabiliser.
Toutefois, j’attends avec intérêt de me forger un avis un peu plus circonstancié sur deux facteurs:
– la suppression des frais de succession promise par notre président qui va bénéficier aux gros patrimoines (tout le monde se sent potentiellement concerné par ce sujet viscéral, très affectif, alors même que par le jeu des divers abattements, peu de ménages sont concernés) ainsi que l’assouplissement des conditions de donations.
Ces décisions vont-elles libérer du cash massivement auquel cas cet afflux de cash va se reporter très probablement sur le marché immobilier avec un impact inflationniste.
– Ma seconde interrogation est : qui soutient le marché immobilier? Est-ce que ce sont les primo-accédants ou est-ce que ce sont les ménages qui, même minoritaires, enregistrent une hausse de leurs salaires supérieure à celle de la progression du marché immobilier?
Je n’ai pas de réponse à cette question à ce stade mais je suis persuadée à ce stade qu’il n’y a pas 1 marché immobilier mais une juxtaposition de marchés immobliers.
Enfin, la limite avec la comparaison de la période de baisse engagée en 1991 réside dans la situation économique extrèmement dégradée entre 91 et 95, qui n’a pas été neutre sur l’évolution du marché immobilier.
Je ne crois pas aux ruptures brutales. En revanche, le vieillissement de la Chine est une réalité qui va obliger ce pays à investir massivement dans cette optique sur son territoire. Donc moins de cash pour l’extérieur. Par ailleurs, la maturation des investisseurs (cf mon post d’hier sur le nouveau fonds de pension chinois) va contribuer à relever leur niveau d’exigence et par conséquent à renchérir à moyen terme le coût de financement du crédit pour nos sociétés.
Personnellement, c’est le pari que je fais à titre personnel dans mes projets de rachat immobilier à un horizon de 4-5 ans.
Concernant l’arbitrage d’acheter ou de ne pas acheter maintenant, indépendamment de tous les éléments de marché observés ici et là, chaque situation personnelle est d’abord à la base de la décision, à commencer par l’apport personnel dont on dispose, ses capacités de trésorerie future, ses évolutions familiales ou professionnelles futures, l’échéance de temps que l’on se donne pour une décision d’achat ou de rachat.
Plus que de céder aux sirènes d’un marché (ou de ne pas y céder), le point important sur des décisions qui engagent autant sur la durée, est de faire un choix réfléchi et argumenté fonction de ses priorités…et de s’y tenir. Cette attitude n’exclut pas de saisir une opportunité si celle-ci venait à se présenter. Prendre une décision très rapide n’est pas incompatible, bien au contraire, lorsque celle-ci s’inscrit dans une démarche réfléchie.
Cateri, comment veux-tu que les francais achête francais ? la plupart des produits sont fabriqués à l’étranger, meme les marques francaises sont souvent produites à l’étranger.
Maintenant quand tu parles de manne, je pense que tu es un peu optimiste. il y aura quelques gagnants avec une bonne réduction d’impots mais il aura une grande partie qui n’aura qu’une infime réduction. la famille nombreuse qui s’est endettée et qui ne paie que 500
Petit-fx,
1) Mon référence à acheter français se voulait ironique.
Ceci étant, à force de dire qu’on ne peut acheter qu’étranger, on finira pas en payer un prix lourd. Personnellement, j’en ai tiré les conséquences en boycottant un certain nombre de produits et de marques.
Par ailleurs, regardez ce que vou avez chez vous et dites-moi dans tout ce qui vous entoure si « c’est le besoin qui a créé la chose ou la chose qui a crée le besoin ».
Il y certes beaucoup de familles en France en difficulté, mais il n’y pas que cela, à regarder la hausse continue de notre co,sommation et de nos importations.
2) Quant à la manne, je parle de la manne en global pour le pays. Le capital au final à l’échelle du pays (+20 milliards
Bonjour Cateri,
quand tu ne postes pas je pense à toi, je me dis ça y est elle est sur le point d’accoucher, je t’apprécie.
Je suis plutôt d’accord avec toi étant moi même papa de 3 enfants, je ne m’interdit pas de saisir toutes opportunités qui se présenterais, l’an dernier j’ai même failli acheter à 2 reprises mais ces choix étaient malgré tout très hasardeux, ils nous obligaient à moi et ma compagne de nous éloigner énormément de nos lieux de travail avec toutes les contraintes que tu peux imaginer.
Par ailleurs, je pense qu’en bout de chaine il y a toujours ou un primo-accèdant ou un investisseur, quand les deux commencent à faire défaut, c’est qu’il y a anguille sous roche.
Mon but n’est pas d’être le porte parole des baissiers car EX FUTUR PRIMO, deviendra certainement FUTUR PRIMO, simplement il convient à lors actuel de ne pas se laisser griser par le marché et d’avoir comme tu le signales fort bien, une attitude cohérente et responsable, surtout lorsqu’on a en charge une famille car il convient de ne pas faire subir nos mauvais choix, à nos enfants.
Je te souhaite une très bonne journée.
Pour rire:
J’ai un voisin qui croyait que les 20% c’était une ristourne sur les prix des maisons. Et il était tellement sûr de lui qu’il est parti voir une agence, je vous laisse imaginer la suite (franche rigolade).
Lorsque je l’ai revue deux jours après il avait du mal à parler du sujet (je crois qu’il a compris enfin). Ca sert enfin à quelque chose les agences.
🙂
PS: si vous avez d’autres petites histoires du même genre elles sont bienvenues. C’est incroyable la bêtise hmaine.
@Daget,
ton histoire me fait rappeler mes « trois jours ». C’est là que tu comprends que nous sommes pas tous égaux pour réfléchir, et que la proportion de ces déficients est importante.
Ceux qui ont connu cette expérience me comprendront. mon message n’a pas pour optique d’injurier mes compatriotes
Disgression sur le remboursement des intérêts :
Je suis ceux qui parlent d’acheter français.
Soyons raisonnable, l’informatique est made in China, le pétrole made in middle-east, ..
Mais à ceux qui font grise mine quand l’oncle ou le cousin annonce qu’il est au chômage, il faut rappeler que les produits français, si « parfois moins bien et plus chers » ce qui n’est pas toujours le cas, restent français et donc font vivre l’oncle ou le cousin.
Alors acheter des voitures, des jouets et des légumes français, c’est possible.
D’ailleurs, pour les écolo dans l’âme, l’économie de transport représente aussi moins de CO2, il faut acheter les produits près de leurs lieux de production.
En attendant que le gouvernement Sarko mette en oeuvre une certaine proposition électorale de taxation des importations à la hauteur des taxes d’exportation vis-à-vis des pays tiers.
Donc, moralité, pour ne pas faire comme la relance de 1981 qui a creusé le déficit extérieur, il faut des actes citoyens chaque jours, le pouvoir est dans l’acte d’achat.
Il ne tient qu’aux français que les économies d’impôts liées aux intérêts immobilier fassent marcher l’économie française.
Ah ! Si seulement Sarko pouvait faire mes courses.. Je tiens ma liste à sa disposition.
C’est amusant de lire « Acheter français ». Surtout la phrase « Donc, moralité, pour ne pas faire comme la relance de 1981 qui a creusé le déficit extérieur, il faut des actes citoyens chaque jours, le pouvoir est dans l’acte d’achat. »
Notre gouvernement va faire la même politique que Mitterrand lors de son « intronisation » en 1981. La seule différence de taille, sera que l’argent sera distribué prioritairement aux classes les plus aisées. Or comme ces classes « moyennes » capitalisent plus que la moyenne des français, un faible partie de cette argent sera injectée dans l’économie.
En fait, la bulle immobilière actuelle montre assez bien notre mentalité de « rentier ». Le Français n’est pas « entrepreneur », il n’a pas la notion d’investissement productif. J’ai bien peur que la France devienne la deuxième Italie d’Europe
A Daget
Cette forme de bêtise humaine ne me fait pas vraiment rire car sa voix pèse autant dans les urnes que la vôtre.
Je doute que Sarko fasse ses courses chez ED!
Bonjour Benjamin,
Je vous rejoins même si ayant quand même un fonds optimiste, j’espère bien que nous n’attendrons pas le stade de l’Italie.
JL Borloo est resté très évasif hier à Bruxelles, ne dévoilant rien des intentions gouvernementales, et le conseil des ministres des finances est demeuré très policé. Ils attendent de voir.
Quant au parallèle avec 1981, 1983 a suivi de près avec la rigueur et j’attends de voir
1)comment celle-ci sera accomodée par notre président.
2) quand les Français cesseront de croire au Père Noël.
Le chef de l’Etta n’est pas le Mesie et une nation n’est pas uen entité abstraite. Elle est construite par chacun d’entre nous, à travers entre autres nos décisions indivuelles, d’investissement par exemple ou de décisions d’achats.
Sinon, sur le « consommer français »: dans mon quartier, quels sont les commerces porteurs, seuls capables de payer des pas de porte astronomiques? ce sont les zara, H&M, Etam et j’en passe. Tout le monde se plaint de la disparition des commerces dits traditionnels mais ces mêmes gens se précipitent dans ces magasins. Serait-ce l’unique manière de consommer? Et si encore elle était économique!!
A Benjamin,
Si les classes moyennes et moyennes sup investissent leur épargne en bourse, il s’agit d’un investissement dans des entreprises, donc productif.
Si au contraire, les flux vont dans l’immobilier, le raisonnement n’est plus le même. Le raisonnement est donc un peu plus subtil et consiste à savoir comment orienter préférentiellement l’épargne des ménages.
Entre l’approche Sarkozy (à laquelle je devrais souscrire étant « coeur de cible » mais sur laquelle je reste très critique faisant passer ma réflexion sur le pays en priorité) et celle de Mitterrand avec son assistanat surdimensionné, il existe probablement une voie plus équilibrée.
Enfin, pour la petite histoire:
Lorsque je vois des candidates nounou à domicile (avec un français loin d’être exemplaire (qu’elles soient françaises ou d’origine étrangère et bien entendu 0 diplôme) faire la fine bouche devant un salaire de 1400
Ma copine est nounou, elle gagne le même salaire que moi qui suis assistant ingénieur au CNRS et ca ne me dérange pas car elle a un travail plus penible que le mien! Pour un macon mérite d’être payé autant qu’un ingénieur.
Catero, c’est petit de ma part (et je vais me faire critiquer) mais je vais quand meme le faire. tu achêtes tout le temps de marques francais fait par des francais ou des produits francais ?
ton PC, ta TV, ta cuisinière, ta voiture, et … sont tous francais. Je suis certains que non. Attention, je ne parle pas d’une marque francaise mais bien d’un produit francais car aujourd’hui les chinois ont bien compris le système et produisent des biens presque finis qui sont assemblés en france.
maintenant sur la manière de consommer, je suis d’accord avec toi que les gens font n’importe quoi dès que le prix est assez bas à leurs yeux.
Jérôme,
Ce n’est pas un jugement de valeur sur la pénibilité du travail, c’est une question d’attitude générale. Quant aux maçons, cela tombe bien, c’est un métier que je connais bien et qui exige de la technicité. Un bon maçon ne court pas les rues. Les très bons artisans reconnus (ceux que l’on attend 2 ans!) gagnent mieux leur vie que bien des cadres sup et tant mieux pour eux !
Je ne parle pas de ces gens-là, mais des personnes que je vois défiler depuis un certain temps et ces dernières années, car de qualification, elles n’en ont point et d’expérience pas toujours.Or, l’affection ne suffit pas. Il faut aussi avoir des réflexes (comme ne pas laisser des enfants de 2 ans seuls sans surveillance dans un bain, ce qui s’est traduit par une procédure de licenciement immédiat et grâce à mon retour inopiné les a accessoirements sauvés de la noyade!)
Entre garder un bébé la journée (sans contribution ménagère) et les grands frères et soeurs de 16h30 à 18h30-19h et être ce que l’on appelle pudiquement « auxiliaire de vie » dans une maison pour vieilles personnes dépendantes en fin de vie (autre débouché traditionnel pour ces personnes), il y une différence de pénibilité dans le travail que vous comme moi savons apprécier et je ne suis pas sûre que ces dernières personnes dépassent le Smic.
Je ne doute pas que votre amie soit consciencieuse et volontaire. Je m’en réjuis pour elle et…pour vous.
Bon, je clos le sujet. Ce n’est pas le débat ici.C’est un blog immobilier.
C’est dans Le Monde, et je le partage avec vous…
« De présidentielles en législatives, la vie politique française se « bipolarise ». Deux grands partis, l’UMP et le PS, la dominent désormais, au détriment du centre, de l’extrême droite et de l’extrême gauche, qui n’auront pas ou peu d’élus dans la prochaine Assemblée. Cette bipolarisation n’était pas inscrite dans les gènes de la Ve République, qui a longtemps reposé sur un large éventail de partis. Si elle s’affirme dans les urnes, cette bipolarisation tarde néanmoins à se manifester idéologiquement. C’est tout le paradoxe de la situation à laquelle risque de se heurter le nouveau gouvernement. Pour réformer en France, il ne suffit pas de triompher électoralement, il faut aussi apprivoiser les minorités agissantes, sinon elles mordent. »
Petit-fx,
Evidemment que je ne peux pas acheter tout français, certains produits n’étant tout simplement plus produits en France.Ce serait hypocrite de ma part que de prétendre le contraire.
Dans l’état actuel de la sous-traitance automobile française, je continue à acheter une voiture française même si c’est moins bien fini qu’une étrangère à prix équivalent alors que mon intérêt de consommateur serait d’acheter japonais ou coréen. Mais on ne peut se plaindre en même temps des usines qui ferment et de leurs milliers de salariés à la porte.Pour moi, compte tenu de l’impact lourd sur l’industrie, le choix d’un véhicule reste à ce stade un acte de civisme.
Je lis les étiquettes (j’évite d’acheter des pommes chinoises qui ont envahi les rayons des supermarchés), les codes usines sur les emballages, la presse économique qui montre bien toutes les rationalisations de production, fusion d’entreprises, etc. et qui me permettent d’évacuer un certain nombre de produits.
Tout cela ne prend pas de temps. Une fois qu’on est « rodé » et que l’on a les réflexes, cela va très vite.
Cela m’aide à faire mes arbitrages et à privilégier les produits français, à défaut européens.J’ai un regard très critique sur certains secteurs par ex. les jouets.
J’achète ma viande et d’autres produits alimentaires chez des petits producteurs (au même prix qu’à l’hyper et c’est meilleur), je fais durer mes biens d’équipement, je privilégie les achats de matériel de bonne facture d’occasion plutôt que du neuf pas cher, j’achète des fins de série qui me permettent d’avoir mieux pour le même prix que des objets basiques, je répare, je recycle.
Je pratique beaucoup les achats d’occasion. La méthode a fait ses preuves. C’est sympa, économique et je redonne du pouvoir d’achat aux vendeurs.
J’évite les achats impulsifs qui vont encore grossir mes placards, ce qui ne m’interdit aucnement de me faire plaisir.
Tout cela peut paraître compliqué en apparence mais il n’en est rien. Ce sont juste des réflexes à l’ancienne que l’on avait pour optimiser les ressources à une époque où le consumérisme ambiant et le conditionnement qui va avec n’avait pas abruti les foules.
Et avec l’argent que nous avons économisé, nous sommes bien contents mon mari et moi de pouvoir nous faire plaisir de temps en temps, entre autres dans le resto du coin ou à travers une sortie.
Voilà, tout cela n’est qu’une opinion personnelle mais cette consommation outre le fait d’être responsable a contribué en plus à relever notre niveau de vie. Pourquoi changer?
je suis content de voir que des personnes se donnent ce mal car personnellement, je ne le fais pas sauf pour les produits frais. tout simplement parce qu’aujourd’hui, il est impossible de savoir quel produit (meme avec le code bar et les gencodes qui sont censés te dire où cela est produit) est fabriqué en france et à quel degrés. le monde de l’automobile est un bon exemple. lorsque tu achêtes une voiture de marque Francaise, tu as plus de 50% de chance qu’elles viennent de l’étranger, de la CEE mais pas de France. Dans chaque produit, il y a une part enorme qui provient de l’étranger (et surtout de la chine). La France n’est qu’un pays d’assemblage.
si tu te permets tout cela, c’est que tu as du temps (pour faire les braderies and co) et que tu as de l’argent (car acheter des produits plus chèrs n’est faisable que si l’on a de l’argent). Ce ne sont pas des critiques mais simplement des constations qui font que tout le monde ne peut faire comme toi.
maintenant pour revenir au débat du jour, est-ce quelqu’un a les chiffres sur le montant des crédits immo en cours des francais ?
Petit-fx,
Non, je ne passe pas mon temps à faire les courses car je travaille beaucoup en temps normal et que j’ai aussi une priorité de valorisation de mon temps qui m’oblige à aller à l’essentiel que ce soit professionnellemnt ou familialement.Plus le nombre d’enfants augmente, moins une mère a le temps de se disperser.
Quant aux moyens, certes je ne suis pas à plaindre mais je m’aperçois que hors charges fixes incompressibles (loyer, assurance, école, impôts, santé)sur lesquelles je ne peux rien, sur tout le reste,nous nous en sortons mieux que bien des ménages avec des revenus beaucoup plus faibles (tant en montant de dépenses que e qualité). Mes parents ont toujours fonctionné comme cela avec un seul salaire et pas mirobolant. Cela leur a plutôt réussi. Quant à moi, je n’ai fait que systématiser la démarche et l’optimiser à plus vaste échelle.
Bon, je pense que nous pouvons clore le sujet. Il y aurait tant à dire là-dessus.
cateri, je n’ai pas dit que tu passais ton temps a faire les courses.
calculette ON :
si on prend le salaire médiant par rapport aux déclarations sur le revenu, nous avons en moyenne 23000
Petit-fx,
Ton raisonnement tient la route, en particulier pour les « queues de prêt ». Toutefois, ce qui coûte cher, ce ne sont pas ces « queues de prêt » mais les nouveaux prêts.
Pour ces prêts, compte tenu de la durée moyenne de 20 ans minimum, l’impact des intérêts est le plus fort durant les 5 premières années, durée prévisible de la mesure (histoire d’arriver jusqu’en 2012 qui correspond
il est vrai que dans mon calcul, il y a des erreurs car nous ne connaissons pas tous les chiffres. maintenant 73% de la population francais est <= à cette moyenne pour les impots et les prix ont explosé en 5 ans donc les crédits qui courrent pour les biens acheté avant sont plus faible que les nouveaux prêts.
le point le plus important c’est que cette mesure coutent des milliards ( on va dire entre 4 & 5 ) et qu’elle va couter de plus en plus chere car on integre que des nouveaux prêts avec des montant élevés.
je ne pense pas que tu fasses du mauvais esprit sur ce sujet 😉 car il faut bien prendre d’un coté pour donner de l’autre.
🙁
J
ca y est on en sait plus.
20% des interets deduit de l’impot ( et pas des revenus), dans la limite de 750
rdv dans l’artice consacré
Au sujet de la déductibilité des intérêts d’emprunts, je suis tombé là dessus (désolé si vous en avez déjà parlé):
– cela ne concernera pas les emprunts signés AVANT l’élection (cela a été invalidé par le conseil constitutionnel),
– cela ne devrait pas concerné les emprunts souscrits entre l’élection et l’entrée en vigueur de la loi.
C’est donc le coté rétro actif qui saute…
Autrement dit, pour tous ceux qui ont cru à cette aide, et bien il va falloir faire une croix dessus. Et une promesse non tenue, une…
Les ministres ont plus d’un tour dans leurs sacs
Quitte à passer outre la décision du conseil constitutionnel et à faire de l’insurrection.
Ils vont trouver un moyen de plomber un peu plus l’économie et de faire payer le contribuable en instaurant la TVA sociale
pour renflouer les caisses de l’état et celles de la Fnaim et compagnie et maintenir les prix de l’immobilier aux taquets!!
« Autrement dit, pour tous ceux qui ont cru à cette aide, et bien il va falloir faire une croix dessus. Et une promesse non tenue, une… »
Les promesses électorales n’engagent que ceux qui y croient !
La France des possédants, dont la plupart ne savent pas ce que c’est que de travailler, la France des beaufs, la France des esclaves abrutis par TF1, bref la France moisie a réussi à élire Sarkozy, le Pen étant trop vieux, sans doute pas assez facho, et pas assez aux ordres de Washington et de Tel Aviv.
Souvenez vous de Novembre 2005, tout cela finira dans la rue, je prédis pour avant longtemps l’émeute, le chaos et l’anarchie…
I just want to say I am just beginner to blogs and really savored you’re blog site. Likely I’m going to bookmark your blog post . You absolutely have incredible articles. With thanks for revealing your web page.
Hello there! I could have sworn I’ve been to this blog before but after checking through some of the post I realized it’s new to me. Anyhow, I’m definitely glad I found it and I’ll be bookmarking and checking back frequently!
How to ban a person from a blog on blogspot?