Non ce n’est pas une faute de frappe voire même d’orthographe. Et puis, quand bien même, si tel était le cas, l’erreur étant humaine, cela aurait au moins le mérite de prouver qu’il reste un tant soit peu d’humanité dans ce bas monde ..
Un sondage publié vendredi, indique en effet que les Québécois donneraient la préférence à la candidate socialiste Ségolène Royal dans le duel qui l’oppose au candidat UMP Nicolas Sarkozy s’ils pouvaient voter pour la présidentielle française.
Selon cette étude de l’institut Léger-Marketing publiée dans le quotidien Le Devoir, 40% des Québécois voteraient pour Mme Royal s’ils le pouvaient et seulement 16% pour M. Sarkozy. 32% des personnes interrogées ne se prononcent pas et 12% indiquent qu’il ne voteraient pour aucun des deux. 37% des personnes interrogées jugent également que Mme Royal serait la plus à même d’améliorer les relations entre la France et le Québec, contre 12% pour M. Sarkozy.
Le sondage a été réalisé entre le 27 avril et le 2 mai auprès d’un échantillon de 1.000 personnes, avec une marge d’erreur de 3,1%.
La préférence manifestée pour Mme Royal recoupe celle exprimée par les électeurs français au Canada et plus particulièrement au Québec au premier tour de l’élection présidentielle. Sur l’ensemble du Canada, Mme Royal a en effet obtenu 34,7% des suffrages devant M. Sarkozy avec 31,8%. L’avance de Mme Royal était un peu plus marquée à Montréal où elle a obtenu 35,7% des votes exprimés.
Pour rappel, Montréal est le plus important centre de vote hors d’Europe avec quelque 31.500 électeurs inscrits.
Selon le sondage Léger-Marketing, c’est chez les francophones que Ségolène Royal est la plus populaire avec un score de 43% contre 13% à M. Sarkozy. Chez les non-francophones, c’est en revanche ce dernier qui arrive en tête avec un score de 27% contre 24% à Mme Royal.
« Faut-il y voir un lien avec les déclarations de Mme Royal sur la souveraineté du Québec? La question reste posée », écrit le journal. Pour rappel, des propos de Mme Royal laissant sous-entendre qu’elle appuyait une éventuelle indépendance du Québec avaient provoqué des remous au Canada et en France au début de l’année.
Ségolène Royal s’est prononcée en faveur de «valeurs communes» entre la France et le Québec, et en particulier pour la «liberté et la souveraineté» de la province francophone du Canada, durant une rencontre à Paris avec André Boisclair, chef du Parti québécois, une formation indépendantiste.
Les déclarations de la candidate socialiste avaient indigné le premier ministre canadien, jugeant « inapproprié de se mêler des affaires démocratiques d’un autre pays ».
Le statut du Québec est un perpétuel sujet de tension. De Gaulle avait lancé son célèbre « Vive le Québec libre » en 1967. Depuis, la France s
Bravo, les Canadiens ont su rester jeunes !!
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=916
Une étude IFOP montre que le candidat de l
les retraites sont bcp moins nombreux à lire Internet et se fient bcp plus aux « messages » transmis par la télé ..
Génial le sondage, et vachement utile en plus. Pourquoi on ne sonderait pas les habitants de nos anciennes colonies pour savoir pour qui ils voteraient.
Et après, on pourrait faire voter les poissons de notre zone de pêche nationale.
Tabernacle, vous n’avez donc rien compris vous les quebequois, je suis au regret de vous apprendre qu’ici dans notre bonne vieille gaule les éléctions sont jouées. Sarkozy sera le futur président de la république Française, bien que cela déplaise à la gauche france et à l’intteligencia canadienne, ce sera le choix démocratique de ce dimanche. Et vu la capacité à gouverner que madame ROyal a montrer il ya 2 jour lors du fameu débat, c’est un moindre mal pour la belle république Française..
Les retraités ont plus vécu et sont donc plus conscients de la stupidité intrinsèque du socialisme…
Bravo les québecquois! et si on donnait notre avis sur votre vie politique! quel tintamarre: « vive le Québec Libre! » Occupez vous donc de vos problèmes, parce qu’il est très simple de donner son avis sans jamais accepter celui des autres: Votre attitude est SEGOLIENNE!
En tout cas , ceci n’est pas un sondage mais des faits constatés :
Une majorité de français d
« Et puis, quand bien même, si tel était le cas, l’erreur étant humaine, cela aurait au moins le mérite de prouver qu’il reste un temps soit peu d’humanité dans ce bas monde .. »
Effectivement votre phrase reste valable pour votre formule « un temps (comprenez « tant ») soit peu ».
Faut t-il y voir une erreur d’orthographe d’inspiration québécoise (elles sont nombreuses !) ?
Ce bas monde est donc définitivement humain, espérons que cela sera vérifié dimanche 😉
Cordialement
Je ne suis pas d’accord avec Edwar, rien n’est joué.
D’autant plus que les 2 candidats ont donné lors du débat des positifs et des négatifs. Personnelement, je dis bien personnelement, il m’apparaît de toute évidence que Sarkozy est celui qu’il ne faudrait pas lui laisser diriger la France, ou celle-ci sombrerait dans l’échec dans tous les sections. La France deviendrait vite invivable.
Mais avec royal, elle, je peux vraiment faire confiance, d’ailleurs, lorsqu’elle a dirigé le Conseil régionnal du Poitou-Charentes (je crois…), et au cours de sa direction là-bas, tout s’est très bien « fleuri », et il fait bon vivre là-bas, et dans mon cas (ma surdité), j’ai entendu dire qu’à Poitiers, il existe 18 interprètes Français-LSF. Contrairement à Lyon, 8, Montpellier 6, et à Paris, 11 je crois. Et Sarkozy, à Neuilly, en tant que Maire, qu’a-t-il fait à sa ville? rien justement. Je n’ose imaginer ce qu’il ferait à la France, surtout après le débat, je m’inquièterais vraiment s’il était élu.
Alors Dimanche prochain, votez le bon choix, que le bulletin soit pour royal, soit pour Sarkozy, mais si un jour, l’élu(e) aura des problèmes ou pas, ne regrettez pas votre choix! Vous vous direz peut-être un jour que « le 6 Mai 2007, j’aurais dû voter pour l’autre ».
D’autre part, il est très valorisant de soutenir celui qui fait preuve de plus de générosité, de soutien au plus faible, de soi disant humanisme… avec l’argent des autres, sans limite. Les québecois comptent ils mettre la main à la poche pour soutenir SR dans ses actions? Nous votons et assumons ,nos votes et ses conséquences, pas vous. Vivre à l’étranger et donner des leçons, c’est facile. Vous oubliez que nous sommes déjà les plus taxés au monde et vous pensez qu’on va accepter de donner un chèque en blanc à quelqu’un qui ne propose que des dépenses ? vous êtes bien naïfs et je ne vous souhaite pas d’être un jour dans une telle situation chez vous.
merci Hello !
je me suis fiée à Google … et j’en conclue qu’il y a plus de gens qui ecrivent – à tort – un temps soit peu que « un tant soit peu »
honnetement , j’aurai d’entrée préférer un tant soit peu , mais bon je faisais confiance à notre cher google
Merci en tout cas , pour votre « humanite »
et pour tous , j’ai enfin trouve la clé de l’enigme
sous
http://grammaire.reverso.net/index_alpha/Fiches/fiche136.htm
je corrige , donc ! 🙂
et comme le disait ma grand-mère : « A chacun son Roll Mops, et les cochons seront bien gardés ! »
et Vive le Québéc et l
Enfin , sur l’Algérie c’est nettement moins drôle …
————————————
Le Premier ministre algérien accuse Sarkozy de vouloir « réhabiliter » l’OAS
PARIS – Le Premier ministre algérien Abdelaziz Belkhadem a accusé le candidat de droite à la présidentielle française Nicolas Sarkozy de vouloir réhabiliter l’Organisation de l’Armée Secrète (OAS) qualifiée de « précurseur d’Al-Qaïda », dans une interview au journal Le Monde publiée jeudi.
Selon M. Belkhadem, Nicolas Sarkozy veut « réhabiliter l’OAS », organisation créée en 1961 qui avait tenté, notamment par le terrorisme, de s’opposer à l’indépendance de l’Algérie.
« L’OAS était une organisation criminelle, une organisation terroriste du même type qu’Al-Qaïda aujourd’hui. Elle été le précurseur d’Al-Qaïda, d’une certaine façon », a estimé M. Belkhadem.
L’OAS, organisation politico-militaire fondée par des ultras de l’Algérie française, avait multiplié les attentats aveugles et les assassinats et tenté de tuer le général de Gaulle, alors président français.
Fin avril, le quotidien Le Monde avait fait état d’une lettre de M. Sarkozy à des associations de rapatriés français d’Algérie, dans laquelle il affirmait sa volonté de ne pas « sombrer dans la démagogie de la repentance ».
M. Sarkozy souhaitait que les « victimes françaises innocentes » de la guerre d’indépendance et « tout particulièrement les victimes du 26 mars 1962 » se voient reconnaître la qualité de « morts pour la France ».
Ce jour là, l’armée française avait tiré dans la foule lors d’une manifestation à l’appel de l’OAS à Alger, faisant une cinquantaine de tués.
AFP 04/05/07
Conclusion : les Québécois sont totalement désinformés par leurs medias…médias qui ne sont pas toujours tendres avec Nicolas Sarkozy en France non plus mais qui sont, semble-t-il, assez honnêtes finalement quand on considère qu’il fait + de 53 % dans les sondages.
Et le Québec est donc plus royaliste que le roi !!!
Pauvre Québec…Il est vrai qu’il fait un triomphe à Dieudonné devenu presque inconnu en France. C’est dire ….
parce que vous croyez encore au sondage, vous n’avez pas compris que c’est une véritable manipulation des esprits !!!
mercredi 21 mars 2007 (11h17) :
La commission des sondages dénonce « une erreur manifeste » dans deux enquêtes CSA
Mardi 20 mars, on lit dans le quotidien Le Parisien une note inhabituelle : « Lors de ses séances des 16 et 19 mars 2007, la commission des sondages a examiné deux sondages relatifs à l
on dit pas tabernacle on ti tabarnac
on dit pas tabernacle on di tabarnac
Clôture de la campagne pour le second tour de la présidentielle
AFP 05.05.07 | 00h01
La campagne pour le second tour de l’élection présidentielle a pris fin vendredi à minuit, le scrutin débutant dimanche à 08H00 en métropole.
La clôture de la campagne implique l’interdiction de diffuser des « messages ayant le caractère de propagande électorale » sur les radios et télévisions.
La publication de sondages, d’estimations ou de commentaires « par quelque moyen que ce soit », est interdite de même que la diffusion d’informations sur les résultats avant la fermeture des derniers bureaux de vote dans l’ensemble du territoire métropolitain, dimanche à 20H00.
L’interdiction s’applique également aux sondages déjà publiés auparavant.
La presse écrite, radiotélévisée mais également les sites internet français doivent se soumettre à ces obligations.
Ces règles ont été rappelées jeudi dans un communiqué de la Commission nationale de contrôle de la campagne en vue de l’élection présidentielle et de la Commission des sondages.
Par ailleurs, les deux candidats, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, et leur entourage doivent observer, jusqu’à la fermeture des bureaux, un repos forcé, toute prise de parole publique leur étant interdite.
En Guadeloupe et en Martinique comme en Guyane, à Saint-Pierre-et-Miquelon et en Polynésie française, la campagne officielle s’est terminée 24 heures plus tôt, soit jeudi soir à minuit, le second tour de la présidentielle y ayant lieu pour la première fois samedi, et non dimanche.
parce que vous croyez encore au sondage, vous n’avez pas compris que c’est une véritable manipulation des esprits !!! dit JM .
Tu as raison ,la preuve au 1er tour ,les sondages étaient aussi tous pour Sarko.
et on bien vu le résultat .
Décidément au Quebec ou en France ,les bobos sont toujours aussi perspicaces
Sans parler de la profondeur de leurs analyses.
Est-ce que vous connaissez réellement la situation de la France pour pouvoir juger le choix des français? Venez faire un tour chez nous, et je vous assure que vous changerez vite d’avis! De toute façon avec l’un ou l’autre candidat c’est le chaos assuré…
Des observateurs critiques des sondages comme Loïc Blondiaux, professeur des universités et responsable « Communication publique et concertation » à l’IEP de Lille, ont déjà souhaité que les instituts publient systématiquement leurs résultats bruts, en plus des données corrigées, par souci de transparence sur leurs méthodes de redressement.
Ceux-ci s’en sont toujours gardés et ne sont pas tenus de le faire par la loi. Sur tous les aspects concernant leur méthode, les instituts invoquent régulièrement le nécessaire secret de fabrication dans un secteur très concurrentiel.
La Commission des sondages, elle, ne recommande pas la publication des données brutes, rappelle Matthias Guyomar : « Nous considérons que les résultats bruts ne font pas partie des éléments nécessairement pédagogiques pour comprendre un sondage. C’est l’application d’un principe de prudence. »
Vous verrez ça n’a pas pris une ride !
Extrait de l
Napoléon est mort !
Je viens de passer 8 mois au Québec, et si les québecois s’intéressaient à la présidentielle française, ça se saurait…
Franchement, ça sert à rien ce sondage lol
On est content de ce que pensent les canadiens qui ne connaissent ni nos problèmes ni notre situation… Vraiment on ne sait plus quoi inventer…
Quant aux statistiques présentées dans le premier commentaire, elles datent puisque désormais seuls les moins de 25 ans votent majoritairement pour ROyal…
Jusqu’où ira la désinformation… Rassurant que cela ne fonctionne plus
Claude Allègre (PS) dénonce les mensonges de SégolHAINE sur le handicap.
Ségolène Royal n
cela aurait au moins le mérite de prouver qu’il reste un tant soit peu d’humanité dans ce bas monde
AH bon ? Vous récusez le statut d’humain à NS ?
C’est vous qui le dites 🙂
Le Monde se prononce pour Ségolène Royal
« Sa victoire lui donnerait l’autorité pour engager ce travail de réinvention indispensable. C’est un pari. Pour le pays, il mérite d’être tenté », écrit Jean-Marie Colombani, directeur du quotidien, dans un éditorial paru dans l’édition datée de vendredi.
Au lendemain du duel télévisé entre le candidat UMP et la candidate socialiste, Jean-Marie Colombani salue la « force de caractère, armée pour tous les combats » de Ségolène Royal.
« A propos du candidat UMP, Jean-Marie Colombani dénonce sa conception « revancharde de l’histoire » qui « antagonise ». »Ce qui m’embarrasse, c’est cette façon d’opposer les ‘travailleurs aux ‘tricheurs’ ceux qui se lèvent tôt aux paresseux, comme s’il lui fallait toujours être à la recherche d’un ennemi », ajoute-t-il.
Jean-Marie Colombani s’inquiète aussi de « la qualité de la relation » que le candidat UMP « entretient » avec les patrons de groupes industriels comme Martin Bouygues, Arnaud Lagardère ou Serge Dassault.
C’est « la marque d’une puissance potentielle dans les médias qui appelle une vigilance de tous les instants ».
Jeudi 03 Mai 2007
La Ligue des Droits de l’Homme intervient, de façon très exceptionnelle, dans le débat électoral en appelant à voter Ségolène Royal.
Elle justifie cette prise de position en estimant que le bon fonctionnement de la démocratie, l’effectivité de la citoyenneté et le respect des principes de liberté, d’égalité et de fraternité sont en jeu.
Extraits du communiqué de presse :
« Nous venons de vivre cinq années de régression des libertés, de l
Claude Allègre a menti sur commande de l’UMP qui lui réserve un poste alléchant dans les Universités. Voir sa présence vendredi au QG de Sarko
Lire les déclarations des différentes associations d’handicapés.
Après avoir démoli le plan Handiscol mis en place par Royal et contre l’avis d’Allègre lorsqu’il était son ministre de tutelle, en 2005 seulement, le gvt a fait voter une loi transferant en quelque sorte le problème à l’Education Nationale sans pour autant le régler. En effet les enfants handicapés doivent être inscrits dans les écoles mais il n’y a aucun moyen sérieux pour les recevoir.
Ainsi, le nombre d’enfants inscrits augmente mais la réalité est tout autre… grand mère d’un enfant handicapé je sais très bien que cette loi UMP a été un leurre
Je suis au Québec depuis plus d’un an et encore pour un an. Effectivement cet article ne sert à rien, c’est mal connaître la politique québécoise que d’affirmer des choses pareilles.
Les Québécois votent Royal parce que c’est une femme uniquement, on sait bien que le féminisme est très important là bas. Ils ne connaissent pas la politique française et encore moins les partis français, et s’ils voudraient comparer ils assimileraient notre « gauche » à leur parti libéral, alors que ce parti est entre udf et ump.
De plus sur André Boisclair, c’est un peu encore mal connaître ce pays que de citer le PQ comme parti puisque le PQ a fait un score minable aux dernières élections du 26 mars et qu’André Boisclair va se faire virer de sa place de chef…preuve que les québécois ne veulent pas de l’indépendance ni d’un autre référendum et aussi preuve que puisque la Ségolène le veut, qu’ils votent pour elle de façon non réfléchie.
Le nouveau parti de Bayrou s’appellera le « Mouvement démocrate »
François Bayrou proposera jeudi au conseil national de l’UDF que son nouveau parti s’appelle le « Mouvement démocrate », a-t-on appris vendredi dans son entourage.
Quoi attendre de mieux de ce peuple d’emasculés ethnomasochistes qu’est le Quebec?
Dhimmis au point d’avoir fait défiler les enfants scolarisés avec des drapeaux blancs de la rédition au lendemain du 11 Septembre.
Ségolène est la candidate des crimino-dealers de banlieue et, depuis ce matin, aussi celle des talibans qui menacent en gros de décapiter un gauchiste d’ONG si Sarko est élu.
« Quitte à faire de la peine à Jean Marie » pour citer l’intergitante du spectacle Zazie, demain je vote pour le nain.
Vous insultez tout un peuple, vous êtes donc comme votre candidat…
Ce n’est pas Ségolène qui a garanti un soutien institutionel à l’islam, c’est Sarkozy en créant le CFCM. Les talibans aimeraient bien profiter d’un tel soutien je pense, c’est ce qu’on appelle un appel d’air…
Sarkozy a supprimé la double peine , en échange il promet un plan marshall pour les banlieues, car l’argent des dealers semble trop mal redistribué.
Moi je préfère voter pour la française de souche.
Mitterand critique la droite qui instrumentalise la peur , voir :
http://www.linternaute.com/video/histoire/francois-mitterrand-en-campagne-1981/
Mr « Dominique C. Garczynski » vous avez de la « chance » que quelqu’un vous ait rpeondu ,sans quoi , j’aurai effecé vos propos outranciers !!!
Et 3 mois après, je reviens chez vous.
J’ai pas voté pour le nabot malgré toutes ces provocations, et du coup, je n’ai pas peur de me regarder dans la glace la matin… le 06 Mai après une longue (cuite certes et) reflexion à cause de gens qui ont failli me faire voter UMP la preière fois de ma vie pour des menaces aussi faciles mais aussi bléssantes, j’ai mis un joke dans l’urne « un bulletin « Richard Durn » pour les français qui lisent » et attendu que le cauchemar se termine/commence… Car l’un ou l’autre…
Certes Mme Elisabeth, mes propos étais peut être un peut ce jour là un peut « outranciers » (et encore sans provok’ antérieure je serais resté cool. Et à >24h d’une éléction où dans un pays de 70M d’habitants (+ 400 000 clandos officiels depuis ce matin selon le Gvt préféré par la gauche depuis Mitterand) où tous le monde était devenu hystérique, pas de quoi couper trois pattes à un cannard.