(21 commentaires)

  1. Pour vous faire entendre vous devez développer votre pouvoir de nuisance. Il vous faut exercer une pression sur les politiques et les agents économiques.
    Il vous faut leur prouver que vous êtes près (si rien n

  2. Pour poursuivre la brillante réflexion du post
     » niveau des retraites, un vrai Pb »
    une autre piste de recherche:
    pourquoi ne pas euthanasier les plus de 75 ans ?
    1er avantage: des successions plus rapides au profit des plus jeunes qui seront ainsi moins dans le besoin.
    2ème avantage: des biens immobiliers remis plus vite en circulation, donc baisse des prix immobiliers, et cela au profit des actifs.
    3ème avantage: le déficit de la sécurité sociale enfin maitrisé, ce qui allègera les charges de nos enfants.
    Heureux d’avoir participé à un débat de haut niveau
    cordialement

  3. orientations du nouveau contrat de travail appliquer aux actifs. Je ne le pense pas. Par contre que les actifs soient consultés sur ce que doit être le juste effort financier à consentir à leurs aînés me semble être le minimum car ce sont ces actifs qui financent la retraite des aînés.
    Et ceux qui pensent que la paupérisation de la jeunesse puisse permettre le maintien du financement actuel des retraites et de la protection sociale se leurrent. Dans les petites classes, les instituteurs expliquent à leurs élèves que d

  4. Est-ce normal que les inactifs, les plus de 60 ans puissent définir et choisir les orientations du nouveau contrat de travail appliquer aux actifs. Je ne le pense pas.
    Par contre que les actifs soient consultés sur ce que doit être le juste effort financier à consentir à leurs aînés me semble être le minimum car ce sont ces actifs qui financent la retraite des aînés.
    Et ceux qui pensent que la paupérisation de la jeunesse puisse permettre le maintien du financement actuel des retraites et de la protection sociale se leurrent.
    Dans les petites classes, les instituteurs expliquent à leurs élèves que d

  6. http://www.jean-michel-truong.net/
    En 2025, la planète achève sa transition démographique. Le phénomène de chute de la fécondité et d’allongement concomitant de la durée de vie, déjà responsable du vieillissement des pays industrialisés, frappe à présent l’ensemble des pays en voie de développement.
    Partout dans le monde, des légions de vieillards pèsent de plus en plus lourd sur le destin des plus jeunes. En Chine, quatre cents millions de vieux sans ressources font concurrence à leur propre progéniture sur le marché de l’emploi, acceptant pour survivre n’importe quel job à n’importe quel prix. Du fait du coût dérisoire de cette main d’

  7. Allez voir au Japon
    les jeunes rament dans l’insécurité tandis que les vieux profitent d’un des pays les plus riches du monde
    sans doute le taux de suicide le plus élevé

  8. Le problème des retraites en France, 15:00 13/05/07
    c’est qu’on ne touche plus aux retraites de ceux qui ont plus de 60 ans, et qui sont déjà retraités.
    C’est là qu’il y a à gratter, sur tous ces gens qui ont bénéficié de préretraites confortables, et qui vivent des retraites de nababs.
    En Allemagne, on a partagé le fardeau entre toutes les générations. On a donc recalculé le montant des retraites de ceux qui étaient déjà partis. Posé comme ça, le problème des retraites serait enfin traité de façon équitable.

  9. Très épidermique, l’intervention de l’artisan… un peu primaire.
    Dès qu’on touche à des sujets qui doivent être discutés sur la place publique, l’immigration (on ne peut pas), les retraites (il faut se taire pour ne pas passer pour un anti-vieux)… la sécu, le regroupement familial des étrangers… on a rien osé discuter publiquement et voilà, regardez où nous en sommes.
    Mais c’est en France que les « épidermiques » sans fond osent exprimer leurs protestations qui n’apportent rien, pour rester poli, et qui visent à museler les gens, cad reculer pour mieux sauter.
    Il faut s’y coller à la répartition des richesses, entre générations, cad entre ceux qui ont bcp plus que les autres, et qui mettent en danger ce qu’il reçoivent.

  10. Comment se fait-il que pour un particulier les plus values réalisées sur un porte_feuilles d’actions en bourse soient imposées à presque 30%,
    alors que les plus values réalisées sur un Achat-Vente d’un bien immobilier ne le soient pas ?
    Encore un mystère…
    Esperons que le futur président saura redonner sa vraie valeur au travail en taxant plus les plus-values que le travail.

  11. « vous allez voter massivement voter LCR (le partie qui fait le plus peur à la puissance économique) »
    oui c’est vrai que 3,5% au 1er tour ca fait peur :p

  12. @ Calculus : c’est de l’ignorance ou de la mauvaise foi ? Les plus-values réalisées sur les achats-ventes de bien simmobiliers sont imposées à 27 % (16 % + 11% de prélèvemenst sociaux CSG CRDS…), avec un abattement de 10% par an à partir de la 6eme année, donc ces n’est qu’après 15 ans de détention du bien que la +value est exonérée.

  13. Chère Marie,
    N’est-ce pas primitif que de décider d’aller piquer dans la poche des retraités pour résoudre les problemes -réels- de la jeunesse ?
    N’est-ce pas primitif que de décider d’aller piquer dans les poches des assujettis à L’isf ?
    C’est Primitif !
    Pourquoi ?
    Parce que ces gens là ont travaillé ou ont eu un don pour en arriver là, tout en ne faisant que s’adapter aux conditions sociaux-économiques. (je ne parle pas des héritiers dont le cas est à discuter)
    Je pense qu’il serait plus intéressant de discuter du libéralisme économique qui, commme tout système totalitaire, propose comme totem le libéralisme, libéralisme qui est maintenant un vieux souvenir, avec comme conséquences une société vérouillée ou les jeunes n’ont plus -en france- la liberté d’entreprendre
    En clair la concurrence est pain béni pour les plus forts.
    Cordialement

  14. Bonjour Marie,
    De toute façon, les prix risquent finalement de repartir à l hausse en France avec la réforme prévue de déduire les intérêts de l’emprunt.
    Wait and see.
    Cordialement.

  15. Bonjour Nanard, je n’en suis pas sûre !
    Je crois que le retournement est mondial et qu’il n’y a rine à faire, et les condiotions seront restrictives, donc peu pourront en bénéficier.
    Le pb auj. c’est l’apport, pas une petite somme qui allège la facture, comme la déduction des impôts.

  16. Je suis en partie d’accord avec Marie, les prix (en ville) sont tels qu’il faut un apport non négligeable.
    Maintenant, en ce qui concerne le retournement mondial, il faut mesurer ces paroles. Il y a des vrais problèmes aux US, en Espagne et certains pays car ces pays sont soit trop laxistes sur les crédits (US par exemple) soit possèdent trop de proprio (Espagne).
    Pour la France, je pense qu’il y aura une baisse mais pas de retournement. Pourquoi, tout simplement parce que la demande est largement supérieur à l’offre dans les grandes villes. Les grandes villes sont saturées et les banlieues sont encore accessibles. Quand vous passez devant le banquier pour un bien abordable à 40 km de votre travail, le banquier ne regarde pas (encore) les coûts annexes (voitures, carburant, carte orange) mais seulement le prix du bien et le taux d

  17. Oui, petit-fx, tu oublies tous ceux qui vont vendre à Paris par ex ou sur la cote, parce que leur bien a du être bardé en UK, etc…
    Et parfois un petit % de biens de plus sur le marché peut durablement inverser la tendance, faire apparâitre une baisse dans les stats, et la machine est emballée.

  18. non, je n’oublie pas, c’est pour cela que j’ai dit que j’étais en partie d’accord avec toi. mais bon, on ne va quand meme pas pleurer sur les bobos ou les vieux bourges qui vont perdre un peu d’argent.
    aujourd’hui les stocks augmentent, les delais de ventes s’allongent, les gens négocient plus qu’avant, le nombre de transactions diminue selon certains; cela ressemble plus à un ajustement. il y aura des baisses, c’est une certitude car certains biens sont surévalués mais globalement, pas d’emballement visible de la machine. les quelques magouilles fiscales que va promettre le gouvernement et les taux qui sont encore assez bas vont maintenir les prix. c’est une des volontés du gouvernement (aidé par le papy boom).
    cela fait 5 mois que l’on dit ici et là que cela baisse mais sur ces 5 mois, il y a des endroits où cela augmente, pas de beaucoup mais ca augmente. il n’y a pas de signes de chute brutale ou d’arrêt des échanges immobiliers.

  19. Tiens !
    je croyais l’internet un espace de liberté !!
    ( je n’y croyais pas plus que ça)
    Donc ami internaute, retiens ceci
    si tu veux écrire sur ce blog
    1°) respecte la pensée dominante ou tu t’attireras le foudres de Marie
    2°) tout ce qui ne plaira pas à marie sera censuré. (post épurés et tronqués, donc censurés)
    et oui!! une journaliste qui pratique la censure cela existe
    Rédigé par: Marie | 14 mai 07 14:43:33
    1. La tirade sur Ben Laden n’a rien à faire ici, c’est un HS assez agressif, le reste n’a pas bougé. Tu peux donner ton avis sur l’immobilier sans pb. Ce n’est pas un blog sur l’Irak, qui n’a aucun rapport avec l’immo ou les retraites, et le désir de les compenser par la vente de sa RP ou le locatif.
    2. Ne pollues tous les articles, reposte au même endroit. Merci

  20. pour revenir sur cette baisse. pour avoir une baisse, il faut avoir une offre supérieure à la demande et aujourd’hui, nous en sommes loin même si les stocks sont importants car les biens de qualités et bien situés (centre ville) sont détenus par des FCP qui ne sont pas prêt de vendre à perte (meme pas prêt à les louer). et les apparts neufs sont hors de prix car le prix du foncier est élevé et le prix de construction est très haut. le foncier ne peut pas diminuer de facon significative car il est détenu par des personnes (ou des FCP) qui n’ont pas de besoin.
    peut être que la peur de la chute de l’immo fera vendre certains bien mais cela ne s’est pas encore passé.

  21. le niveau des retraites un Pb ? Rigolade, la dette un problème à 1200 M euros, voir 2000 ou 2500 ? rigolade aussi. Masses ridicules vis à vis des fonds en circulation. Soldable d’un coup d’ecriture…On a fait surveillé les politiques par la banque centrale, mais qui surveille la banque centrale ? Et, pour ce qui est de la planche à billet, elle s’en sert copieusement…

Les commentaires sont fermés.